諸葛亮出祁山拒絕魏延的「子午谷奇謀」,是因他真的不長於奇謀嗎
文章推薦指數: 80 %
《三國志》作者陳壽的一句評語幾乎給諸葛亮下了死刑判決:「然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。
而所與對敵,或值 人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克。
」簡單翻譯來就是說,諸葛亮善於治兵,而不善於奇謀;善於內政,而不善於打
仗。
如果對手是人傑,或者兵力遠多於自己,就沒有什麼辦法了。
所以諸葛亮打了那麼多年的仗,一直沒有什麼收穫,更別說興復漢室了。
再聯想到諸葛亮之前的活動,發現他在劉備去世之前沒能獨領一軍,也沒有充當一個謀士的角色,就像荀攸、郭嘉那樣。
充其量也就是個後勤總管,和蕭何、李善長的工作類似。
而真正扮演演義中諸葛亮角色的,運籌帷幄的,要屬後來加入劉備陣營的法正,沒有他就沒有後來漢中之戰的勝利。
在獨掌一軍後,諸葛亮屢次北伐,屢次無功而返。
只懂得穩妥、謹慎,只會打呆仗,並且拒絕了魏延的「子午谷奇謀」。
然而諸葛亮真的不懂「奇謀」嗎?
諸葛亮到底會不會用奇謀?答案是會的!軍事上的奇謀,一般指的是出其不意的用兵方略。
用主力作為吸引,用奇兵邀擊其後;或者用疑兵誘敵,然而用主力摧垮敵人。
在第一次北伐中,諸葛亮就用了「奇兵」。
他派遣趙雲和鄧芝作為疑兵,揚言要通過斜谷北攻郿城。
魏軍都督曹真不知是計,遂率關中涼州 諸軍阻截趙雲,不想諸葛亮率領主力大出祁山,瞬間攻取魏國的三郡,關中震動。
從這裡看,諸葛亮雖然拒絕了魏延的子午谷奇謀。
但是從實際操作中,其實也使用了奇謀的手段。
由上面戰例可以看出,諸葛亮其實是可以出奇計的,但是由於種種原因並沒有取得全勝。
司馬懿曾評價諸葛亮是「志大而不見機,多謀而少決 」。
司馬懿此語雖有貶低之詞,但同時也認可了諸葛亮的多謀。
諸葛亮不僅善於使用奇謀,而且還善於看破他人的謀略。
比如魏將孟達欲反叛朝廷,暗中於諸葛亮聯合。
諸葛亮怕他首鼠兩端,於是向外散 布孟達反叛的消息。
司馬懿得到消息後,立即寫書信給孟達,好言相勸。
諸葛亮看出了司馬懿的緩兵之計,力勸孟達做好防備。
孟達以為魏 軍主力還在千里之外,幾天內根本不足以威脅到自己。
然而,事實果不如諸葛亮所料,司馬懿竟只用八天的時間就趕到了上庸,並斬殺了孟達。
發掘史實我們發現,諸葛亮並不像我們想像的那樣不懂謀略,並拒絕使用謀略,相反他還屢次用謀,取得了一定的戰果。
然而,為何諸葛亮 卻給人不懂謀略的樣子呢?
首先,陳壽要為此負責。
陳壽是一介文人,不懂軍事,認為諸葛亮短於奇謀其實是他見識問題。
李安溪曾說:「武侯實仁義節制王者之師, 壽以為短於奇謀,此其識見之差,非有所懟憾。
」當然,李氏的話也有偏頗,但是也可以看出,很多人對陳壽的軍事見識不以為然。
此外,陳壽是蜀地的降臣,不得不為司馬氏回護。
雖然陳壽有「秉筆直書」的史德,但並不代表他是「強項令」,所以對諸葛亮也有了曲筆 隱晦了司馬懿的敗績以及諸葛亮的勝績。
更有學者說,陳壽的父親曾被諸葛亮懲罰,所以陳壽在《三國志》里故意「黑」諸葛亮。
但是由於缺乏史學佐證,一般不被認為是實情,況且陳壽在《諸葛亮傳》中誇讚諸葛亮的內容也很多。
其次,因為諸葛亮拒絕了魏延的「子午谷奇謀」,所以諸葛亮不懂謀略。
子午谷奇謀是怎麼回事呢?在第一次北伐中,魏延向諸葛亮進諫, 說他可以親自率領五千精兵從子午谷快速趕到長安。
因為守將夏侯楙是個關係戶,所以碰到魏延一定會逃走。
當魏延一舉拿下長安和潼關, 而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於潼關。
這樣做,關中可以一戰而得。
但是,諸葛亮因為「謹慎」而不同意。
魏延此舉風險太大,此招數其實是漢軍暗度陳倉之計策的翻版,屬於「可一而不可再」的計謀,所以魏軍未必沒有防備。
同時魏延計謀成功還要滿足一個條件,那就是夏侯楙一定要逃走。
然而,如果夏侯楙不逃走而是選擇依靠長安堅固的城牆抵抗呢?缺乏重武器的
魏延軍隊自然是奈何不得的,最終也肯定被全殲。
魏延一敗,諸葛亮大軍的側翼必受威脅,很可能遭致全軍覆沒。
魏延之計看似精妙,其實極不嚴謹,失敗的幾率很大。
張獻忠曾經複製了子午谷奇謀,結果被明軍識破,全軍覆沒。
諸葛亮不僅不是短於奇謀,其實是長於奇謀。
由於理解上的偏差,導致了社會大眾對他的誤解。
試想一個不懂奇謀的人,如何能成為「武廟十哲」呢?
破解千年之謎,魏延的「子午谷奇謀」是否可行,答案是
魏延的「子午谷奇謀」被爭吵了千年,到底可行不可行呢?我們要根據歷史事實來分析,不能人云亦云,要言之有據,以理服人。首先聲明一點,魏延的子午谷奇謀是否真的存在存疑。也就是說魏延不一定說過這樣的話。...
三國時魏延的奇謀為什麼沒有被諸葛亮採納?
魏延的計劃確實很有氣魄,如果按照魏延的計劃,蜀軍便可一舉奪得關中,這也正是諸葛亮北伐的首要目標。但是諸葛亮又是怎樣看的呢?《三國演義》中是這樣寫的:「孔明笑道:『此非萬全之計也。汝欺中原無好人物...
諸葛亮為何至死不用魏延的子午谷奇謀?
三國時期,劉備死後,諸葛亮南下征服了孟獲,不久就開始了他的北伐,這一北伐就開啟了停不住的模式,一直到累死五丈原。諸葛亮屢次北伐,其實蜀漢集團一直都有人反對,但是諸葛亮總是打著一個旗號:「為報劉備...
魏延的「子午谷奇謀」到底能否成功?諸葛亮為何北伐?為何拒絕採納?
魏延的「子午谷奇謀」到底能否成功?諸葛亮為何北伐?為何拒絕採納?諸葛亮為何北伐?諸葛亮在《出師表》中曾提出北伐是為了「興復漢室,還於舊都」,但其實這僅僅是政治口號而已。自從丟掉荊州之後,三國之間...
魏延所說的:「子午谷奇謀」,只是個不成熟的小建議罷了
魏延的計劃確實很有氣魄,如果按照魏延的計劃,蜀軍便可一舉奪得關中,這也正是諸葛亮北伐的首要目標。加上兵出子午谷若作為一次戰役來看,確實有贏的可能性,但贏也是局部戰役的一次勝利而已,蜀漢能因此就一...
歪讀三國52回 子午谷奇謀
公元228年,蜀軍在經過多年的準備之後,計劃向魏國發動大舉進攻,以完成劉備的遺願:北滅曹賊,光復漢室!在漢中蜀軍的作戰室,提交上來的有兩份作戰方案,一份為丞相諸葛亮親自擬定的作戰計劃,另一份是大...