諸葛亮這個人,究竟有多強?
文章推薦指數: 80 %
臥龍躍馬終黃土
人事音書漫寂寥
最近有一部電視劇《軍師聯盟·虎嘯龍吟》在播,這其實是今年早些時候吳秀波熱劇《軍師聯盟》的第二部。
本來我對第一部還是有些好感的,雖然劇中對歷史做了一些演繹和改編,但也都在合理的範圍內。
可是第二部看到現在,真真的令人覺得難以接受。
總的來說,編劇想推崇一下司馬懿,我不反對,因為這個人雖然德薄,但是確實有才。
讓我反感的是,編劇通過貶低諸葛亮的形式抬高司馬懿。
因為《三國演義》的關係,大家潛意識裡覺得這是一個被演義小說神話了的普通人。
的確,諸葛亮確實被神化了。
魯迅先生評價諸葛亮有一句話:狀諸葛多智而近妖。
就是說,諸葛亮在三國演義中的智慧,已經不是普通人,而逐漸接近妖怪了。
演義小說里的諸葛亮,是什麼樣?
不出茅廬,知天下大事。
就是說一個宅男在家裡,就把世界局勢摸得一清二楚,明察秋毫。
初出茅廬,火燒新野博望坡,水淹七軍退強敵,就是說這個宅男剛走出家門,就把世界第一強國吊起來打了一頓。
借東風,呼風喚雨,造連弩,開木牛流馬。
看完《三國演義》的人都曾覺得諸葛亮是穿越過來的大BOSS。
於是在各種遊戲、電影、小說中,諸葛亮都被捧到了天上去。
所以人們一旦理性起來看諸葛亮,就覺得其實他也是個普通人。
然後低估了他的實力。
諸葛亮才不是普通人
這麼給你講吧,如果說《三國演義》里的諸葛亮,是一個隨隨便便把同時代其他謀士吊起來打的人物。
那么正史中的諸葛亮,就是一個小心翼翼把同時代其他謀士吊起來打的人物。
區別只在於「小心翼翼」。
既然事情是由司馬懿說起的,那麼我們就先從司馬懿舉例子。
司馬懿是是一個什麼樣的人物呢?雖然史學家對這個人的風評很壞(高平陵之變出爾反爾),但是基本都承認,這是一個人傑。
這個人的軍師風格是穩准狠。
穩,在於他能提前猜到敵人的動向。
比如當時的王凌想要造反,騙司馬懿說:吳國那幫人想要搞事情,給我點兵馬,我要去平定戰亂。
司馬懿立馬就看穿了王凌瞞天過海的計策。
說他狠,是司馬懿用幾天的時間就殺到了王凌面前,一鍋湯就把王凌端了。
類似的事情還有很多,比如剿滅公孫淵和平定孟達叛亂。
這樣的戰略眼光和軍事作風,放在三國時代,絕對是頂尖的。
所以我才說,誇誇司馬懿,沒什麼毛病。
說這些司馬懿的優點是為什麼呢?
因為司馬懿這樣的人傑,遇到了孔明,完全被吊著打。
諸葛亮第一次北伐,和司馬懿交鋒,做了什麼事呢?
諸葛亮當著司馬懿的面,收光了上邽的麥子,然後從容撤退。
之所以說從容撤退,是因為在撤退的途中,非但沒有受什麼損失,反而斬殺了前來追擊的魏國大將,張郃。
《晉書》上,為了給司馬懿遮羞,對這事諱莫如深。
拐彎抹角地把這次慘敗抹得輕描淡寫。
諸葛亮第二次北伐,打得司馬懿不敢出門,諸葛亮派人用槍挑著女人的衣服在司馬懿營門前叫囂,司馬懿不敢開門打,寧願頂著個女裝大佬的罵名也不打。
部下看不下去了,想要出戰。
司馬懿面子上也掛不住,於是說:你以為我不想打麼?只是皇帝沒有給我命令,我現在就派人送信給皇上,皇上如果說打,我就把諸葛亮打得鼻青臉腫。
但是幾天之後,皇帝派來了使節,傳旨司馬懿,千萬不能打。
司馬懿兩手一攤:你看,不是我不想打,也不是打不過,是皇帝不讓我打。
諸葛亮聽聞此事後,對屬下們說:這老頭根本就是打不過我而已,當統帥的,豈不知道將在外軍令有所不受?我們都打到他家門口了,他需要給皇帝請命才能打我嗎?真打的過我,早就打了,何必脫褲子放屁,多此一舉?
彼本無戰心,所以固請者,以示武於其眾耳。
將在軍,君命有所不受,苟能制吾,豈千里而請戰邪!
《三國演義》裡面有很多神話諸葛亮的橋段,比如草船借箭和空城計。
但是死諸葛嚇退活司馬這件事,卻是真的。
諸葛亮死了的時候,司馬懿立刻派人追殺,蜀國的楊儀用計假裝諸葛亮還活著,反手迎敵,嚇得司馬懿不敢繼續打。
後來百姓們嘲笑死諸葛嚇退活仲達,司馬懿的臉上也掛不住啊,只好紅著臉說:
我能算到諸葛亮活著的事情,他都死了,我還怎麼算計?
時百姓為之諺曰:死諸葛走生仲達,帝聞而笑曰:吾便料生,不便料死故也。
《三國志》的作者陳壽有一句話評價諸葛亮:
然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。
而所與對敵,或值人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克。
昔蕭何薦韓信,管仲舉王子城父,皆忖己之長,未能兼有故也。
其中一句,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。
翻譯成現代文就是:治理國家是諸葛亮的長處,奇謀妙策是短處,諸葛亮治理內政的能力比帶兵打仗的能力強。
於是就有很多人說諸葛亮其實不會帶兵打仗。
這就完全理解錯了。
這句話的意思就是,小明語文100分,數學98分,小明的語文成績比數學好。
98分也是學霸好不好!!!也能吊打90分的司馬懿啊!
而且這段話後面的內容完全是在打私賣的臉啊。
加眾寡不侔,攻守異體
當時三國的形式是什麼樣的?
說是三足鼎立,但是曹魏已經取得了全國七成的資源,剩下的三成資源里,兩成在孫吳,只有一成在蜀漢。
以一敵七什麼概念?
就相當於給我現在越南的資源,讓我和美國叫板打仗。
你問我敢不敢?
你給我十個越南我都不敢。
但是諸葛亮敢,而且人家還打得很精彩。
諸葛亮瞅准曹魏尾大不掉,需要防備其他隱患的間隙,數次出兵北伐。
三國時期的吳國學者張儼這樣說:司馬懿擁有天下十倍之地,人多地廣,坐擁堅固的城池和精銳部隊,面對諸葛亮,毫無生擒諸葛亮的意象,只求保全自己,孔明在這樣的環境下北伐,自來自去,如入無人之境。
我們看中國古代的歷史,從北向南的統一戰爭,贏過很多次,從南向北的統一戰爭,也贏過很多次,但唯獨,從四川打出去,打贏的,一個也沒有。
諸葛亮在《隆中對》中說:天府之國,高祖(劉邦)因之以成帝業。
沒錯,劉邦是一個從四川走出去的,但是劉邦走出四川之後,拿下的是漢中。
但是漢中這條線路在諸葛亮時代,已經走不通了。
因為面對曹魏的強大實力,你打下來了,也守不住。
巴蜀劍閣有天險打不進來,沒錯,但是你也很難打出去啊。
就在這樣的情況之下。
諸葛亮還能打得司馬懿不敢出門……
這個人的實力,已經是同時代的超級無敵大BOSS了。
- END -
「智聖」諸葛亮如此神機妙算,卻為什麼鬥不過司馬懿?
諸葛亮司馬懿誰厲害,諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿?看過《三國演義》的人大都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,其實卻不然。通觀《三國演義》,論智慧,論兵法,論謀略,諸葛亮雖然都遠勝於司馬懿一籌,他不僅能用...
大軍師司馬懿之虎嘯龍吟各主要人物三國中歷史事跡介紹
[閩南網] 司馬懿奪權——國祚將移 近來電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的熱播,讓三國歷史再度成為關注焦點。和以往三國題材電視劇不同的是,《大軍師司馬懿》以晉宣帝司馬懿的發跡史為主線,再現了...
司馬懿為何用幾十萬兵馬頂諸葛亮三萬人進攻 背後的陰謀讓你咋舌
雖然說很多翻拍的電視劇沒有老版的精彩,很多人說什麼經典是不可超越的,不過個人覺得新版的《三國》就算談不上超越老版的《三國演義》,卻也拍得不錯。新版《三國》有這麼段劇情,就是諸葛亮使空城計嚇跑司馬...
三國著名謀士,前三被曹魏陣營包攬
上一篇文章我們也是說到了三國十大謀士,十大謀士中我們也只是列出了四位,那麼我們這篇文章就繼續來說一說餘下的幾位謀士,讓我們來領略一番獨領風騷的幾位謀士吧。話不多說,我們就接著往下看一看吧。
諸葛亮為什麼沒有打敗司馬懿?陳壽指出三個原因
北伐中原是三國時期最重要的歷史事件,其實諸葛亮並不想北伐,但不得不這樣做。一是為了完成先帝遺願;二是占據戰略主動;三是轉移內部矛盾。但是五次北伐,算無遺策的諸葛亮碰到老辣穩重的司馬懿,全都無果而還。
諸葛亮真的「奇謀為短」嗎?
在幾年前(或十幾年前)人們就開始逐漸知道,自己喜歡的《三國演義》並不是歷史,因此他們稍稍的看過了《三國志》,就開始不遺餘力的加入到了「黑蜀」的隊伍當中。正所謂物極必反,樹大招風,羅貫中先生以蜀...
三國時期的諸葛亮先生到底算不算名將?
諸葛亮(181年-234年10月8日 ),字孔明,號臥龍(也作伏龍),徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人 ,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。早年隨叔父諸...
諸葛亮五次北伐為何無功而返,陳壽用十二個字回答了這個問題
為了復興漢室基業,也是為了自己曾經的老闆劉備的遺願。諸葛亮掀起了轟轟烈烈的五次北伐之戰,但每次好像都只差了一點,而三國志的編纂者陳壽也看到了這一點,他是這樣批判諸葛亮的。「亮才於治戎為長,奇謀為...
諸葛亮和司馬懿誰厲害,沒有對比就沒能傷害!
諸葛亮和司馬懿可謂是大名鼎鼎,家喻戶曉,《三國演義》中諸葛亮是神一樣的存在,而司馬懿總是「手下敗將」。其實真實的歷史是:諸葛亮確實是一位牛人,治國有方,治軍有道,絕對的棟樑之才,但是並沒有達到...
諸葛亮的神機妙算是假的?諸葛亮的軍事才能究竟怎麼樣?
中國歷史上稱得上全才的人有很多,其中就有諸葛亮。現代人對於諸葛亮的定義,一般都是:諸葛亮,三國時期的蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。這說明諸葛亮不僅在政治和軍事方面有傑出...
諸葛亮為何沒能打敗司馬懿,陳壽找出了三個理由
陳壽在「表」里說,諸葛亮「少有逸群之才、英霸之器,身長八尺,容貌甚偉」。他不僅榮膺劉備的三顧,也深受孫權的「敬重」。到了劉備死後,後主繼位。諸葛亮綜攬軍政,「立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其...