諸葛亮這個人,究竟有多強?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

臥龍躍馬終黃土

人事音書漫寂寥

最近有一部電視劇《軍師聯盟·虎嘯龍吟》在播,這其實是今年早些時候吳秀波熱劇《軍師聯盟》的第二部。

本來我對第一部還是有些好感的,雖然劇中對歷史做了一些演繹和改編,但也都在合理的範圍內。

可是第二部看到現在,真真的令人覺得難以接受。

總的來說,編劇想推崇一下司馬懿,我不反對,因為這個人雖然德薄,但是確實有才。

讓我反感的是,編劇通過貶低諸葛亮的形式抬高司馬懿。

因為《三國演義》的關係,大家潛意識裡覺得這是一個被演義小說神話了的普通人。

的確,諸葛亮確實被神化了。

魯迅先生評價諸葛亮有一句話:狀諸葛多智而近妖。

就是說,諸葛亮在三國演義中的智慧,已經不是普通人,而逐漸接近妖怪了。

演義小說里的諸葛亮,是什麼樣?

不出茅廬,知天下大事。

就是說一個宅男在家裡,就把世界局勢摸得一清二楚,明察秋毫。

初出茅廬,火燒新野博望坡,水淹七軍退強敵,就是說這個宅男剛走出家門,就把世界第一強國吊起來打了一頓。

借東風,呼風喚雨,造連弩,開木牛流馬。

看完《三國演義》的人都曾覺得諸葛亮是穿越過來的大BOSS。

於是在各種遊戲、電影、小說中,諸葛亮都被捧到了天上去。

所以人們一旦理性起來看諸葛亮,就覺得其實他也是個普通人。

然後低估了他的實力。

諸葛亮才不是普通人

這麼給你講吧,如果說《三國演義》里的諸葛亮,是一個隨隨便便把同時代其他謀士吊起來打的人物。

那么正史中的諸葛亮,就是一個小心翼翼把同時代其他謀士吊起來打的人物。

區別只在於「小心翼翼」。

既然事情是由司馬懿說起的,那麼我們就先從司馬懿舉例子。

司馬懿是是一個什麼樣的人物呢?雖然史學家對這個人的風評很壞(高平陵之變出爾反爾),但是基本都承認,這是一個人傑。

這個人的軍師風格是穩准狠。

穩,在於他能提前猜到敵人的動向。

比如當時的王凌想要造反,騙司馬懿說:吳國那幫人想要搞事情,給我點兵馬,我要去平定戰亂。

司馬懿立馬就看穿了王凌瞞天過海的計策。

說他狠,是司馬懿用幾天的時間就殺到了王凌面前,一鍋湯就把王凌端了。

類似的事情還有很多,比如剿滅公孫淵和平定孟達叛亂。

這樣的戰略眼光和軍事作風,放在三國時代,絕對是頂尖的。

所以我才說,誇誇司馬懿,沒什麼毛病。

說這些司馬懿的優點是為什麼呢?

因為司馬懿這樣的人傑,遇到了孔明,完全被吊著打。

諸葛亮第一次北伐,和司馬懿交鋒,做了什麼事呢?

諸葛亮當著司馬懿的面,收光了上邽的麥子,然後從容撤退。

之所以說從容撤退,是因為在撤退的途中,非但沒有受什麼損失,反而斬殺了前來追擊的魏國大將,張郃。

《晉書》上,為了給司馬懿遮羞,對這事諱莫如深。

拐彎抹角地把這次慘敗抹得輕描淡寫。

諸葛亮第二次北伐,打得司馬懿不敢出門,諸葛亮派人用槍挑著女人的衣服在司馬懿營門前叫囂,司馬懿不敢開門打,寧願頂著個女裝大佬的罵名也不打。

部下看不下去了,想要出戰。

司馬懿面子上也掛不住,於是說:你以為我不想打麼?只是皇帝沒有給我命令,我現在就派人送信給皇上,皇上如果說打,我就把諸葛亮打得鼻青臉腫。

但是幾天之後,皇帝派來了使節,傳旨司馬懿,千萬不能打。

司馬懿兩手一攤:你看,不是我不想打,也不是打不過,是皇帝不讓我打。

諸葛亮聽聞此事後,對屬下們說:這老頭根本就是打不過我而已,當統帥的,豈不知道將在外軍令有所不受?我們都打到他家門口了,他需要給皇帝請命才能打我嗎?真打的過我,早就打了,何必脫褲子放屁,多此一舉?

彼本無戰心,所以固請者,以示武於其眾耳。

將在軍,君命有所不受,苟能制吾,豈千里而請戰邪!

《三國演義》裡面有很多神話諸葛亮的橋段,比如草船借箭和空城計。

但是死諸葛嚇退活司馬這件事,卻是真的。

諸葛亮死了的時候,司馬懿立刻派人追殺,蜀國的楊儀用計假裝諸葛亮還活著,反手迎敵,嚇得司馬懿不敢繼續打。

後來百姓們嘲笑死諸葛嚇退活仲達,司馬懿的臉上也掛不住啊,只好紅著臉說:

我能算到諸葛亮活著的事情,他都死了,我還怎麼算計?

時百姓為之諺曰:死諸葛走生仲達,帝聞而笑曰:吾便料生,不便料死故也。

《三國志》的作者陳壽有一句話評價諸葛亮:

然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。

而所與對敵,或值人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克。

昔蕭何薦韓信,管仲舉王子城父,皆忖己之長,未能兼有故也。

其中一句,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。

翻譯成現代文就是:治理國家是諸葛亮的長處,奇謀妙策是短處,諸葛亮治理內政的能力比帶兵打仗的能力強。

於是就有很多人說諸葛亮其實不會帶兵打仗。

這就完全理解錯了。

這句話的意思就是,小明語文100分,數學98分,小明的語文成績比數學好。

98分也是學霸好不好!!!也能吊打90分的司馬懿啊!

而且這段話後面的內容完全是在打私賣的臉啊。

加眾寡不侔,攻守異體

當時三國的形式是什麼樣的?

說是三足鼎立,但是曹魏已經取得了全國七成的資源,剩下的三成資源里,兩成在孫吳,只有一成在蜀漢。

以一敵七什麼概念?

就相當於給我現在越南的資源,讓我和美國叫板打仗。

你問我敢不敢?

你給我十個越南我都不敢。

但是諸葛亮敢,而且人家還打得很精彩。

諸葛亮瞅准曹魏尾大不掉,需要防備其他隱患的間隙,數次出兵北伐。

三國時期的吳國學者張儼這樣說:司馬懿擁有天下十倍之地,人多地廣,坐擁堅固的城池和精銳部隊,面對諸葛亮,毫無生擒諸葛亮的意象,只求保全自己,孔明在這樣的環境下北伐,自來自去,如入無人之境。

我們看中國古代的歷史,從北向南的統一戰爭,贏過很多次,從南向北的統一戰爭,也贏過很多次,但唯獨,從四川打出去,打贏的,一個也沒有。

諸葛亮在《隆中對》中說:天府之國,高祖(劉邦)因之以成帝業

沒錯,劉邦是一個從四川走出去的,但是劉邦走出四川之後,拿下的是漢中。

但是漢中這條線路在諸葛亮時代,已經走不通了。

因為面對曹魏的強大實力,你打下來了,也守不住。

巴蜀劍閣有天險打不進來,沒錯,但是你也很難打出去啊。

就在這樣的情況之下。

諸葛亮還能打得司馬懿不敢出門……

這個人的實力,已經是同時代的超級無敵大BOSS了。

- END -


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國著名謀士,前三被曹魏陣營包攬

上一篇文章我們也是說到了三國十大謀士,十大謀士中我們也只是列出了四位,那麼我們這篇文章就繼續來說一說餘下的幾位謀士,讓我們來領略一番獨領風騷的幾位謀士吧。話不多說,我們就接著往下看一看吧。

諸葛亮真的「奇謀為短」嗎?

在幾年前(或十幾年前)人們就開始逐漸知道,自己喜歡的《三國演義》並不是歷史,因此他們稍稍的看過了《三國志》,就開始不遺餘力的加入到了「黑蜀」的隊伍當中。正所謂物極必反,樹大招風,羅貫中先生以蜀...

三國時期的諸葛亮先生到底算不算名將?

諸葛亮(181年-234年10月8日 ),字孔明,號臥龍(也作伏龍),徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人 ,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。早年隨叔父諸...

諸葛亮和司馬懿誰厲害,沒有對比就沒能傷害!

諸葛亮和司馬懿可謂是大名鼎鼎,家喻戶曉,《三國演義》中諸葛亮是神一樣的存在,而司馬懿總是「手下敗將」。其實真實的歷史是:諸葛亮確實是一位牛人,治國有方,治軍有道,絕對的棟樑之才,但是並沒有達到...