關羽赫赫威名,最終一敗塗地敗走麥城,誰該為關羽的死負責!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關羽,一個曾經威震華夏的武將,最終卻是這樣的下場,敗走麥城。

關羽敗走麥城首先要講的就是攻打襄樊的這場戰爭。

呂蒙和孫權雖然有收復荊州的想法,如果關羽不攻打襄樊,他們是沒有任何機會的。

那麼關羽究竟是為什麼要打這場襄樊之戰。

關羽

對於關羽攻打襄樊,史學界目前有兩種說法,一種是劉備和諸葛亮授意關羽去攻打襄樊,另外一種就是關羽在沒有取得授權的情況下去攻打襄樊。

如果說是第一種情況的話,那麼劉備與諸葛亮就該為關羽的死負主要責任。

但是在《三國志》當中並沒有記載劉備與諸葛亮授意關羽去攻打襄樊的這麼一種說法。

再來看第二種說法,第二種說法就是關羽去攻打襄樊。

但是關羽去攻打襄樊劉備並沒有反對。

如果反對的話關羽是不可能去攻打襄樊的。

並且劉備反對的話三國志應當會有相應的記載。

這個基本可以認為是關羽自己自作主張攻打襄樊(當時劉備攻打漢中,並取得大捷,關羽受到了很大的鼓舞)。

所以劉備對關羽的死難辭其咎。

諸葛亮在其中有沒有責任呢,雖然當時的諸葛亮已經是軍師將軍,但是他還並不是劉備集團的軍事決策人。

並且還是在赤壁之戰以後,劉備已經得到成都以後才成為的軍師將軍。

諸葛亮在當時主要負責的事情就是後勤保障,當時劉備去攻打漢中,諸葛亮就在成都保證劉備的援軍以及糧草。

所以諸葛亮是沒有任何責任的。

關羽發動這場襄樊戰爭,也是由於關羽對當時天下形式的錯誤估計以及關羽本人剛愎自用的性格。

劉備

關羽鎮守荊州,從荊州出兵去攻打襄樊。

那麼荊州市劉備,曹操,孫權三家的必爭之地,為什麼要派關羽在此鎮守呢。

首先來講,關羽對劉備是絕對忠誠的,並且關羽可以獨當一面,並且鎮守荊州的人選得帶得了水軍,劉備集團是從北方來的,也只有關羽帶得了水軍。

關羽攻打襄樊,並且已經把襄樊團團圍住的時候。

就在這個時候曹操把孫權的效忠信射進了襄樊城和關羽的軍營,一直在這個時候關羽都不覺著自己會敗。

以至於導致了被曹操和孫權包圍。

那麼關羽被孫曹包圍,劉備為什麼不去救?

呂蒙

那是因為想不到,想到也來不及了。

據《秦漢史》裡面說曹操和孫權都沒有想到這場戰爭的場面會轉變的如此之快,曹操和孫權沒想到,劉備自然也就想不到。

雖然這場戰爭打了近七個月之久,但是一大半的時間關羽都是處於勝利的狀態的,一直往回報的都是捷報,沒有打了勝仗還派援軍的。

劉備與關羽也想不到當初的盟友孫權會去跟曹操合夥來打自己,更想不到的是呂蒙會把自己的軍隊化妝成商隊,悄悄的去抄關羽的後路。

等到關羽敗走麥城的時候就一切都晚了,最終搭上了自己的姓名。

諸葛亮

襄樊之戰失利,關羽戰死麥城,對於即將要大展宏圖的劉備集團而言,著實是一個不小的打擊。

對於關羽之死,他自己應該付主要責任,而劉備應當付次要責任。

(以後還會繼續分享三國,喜歡的小夥伴別忘了點下關注,謝謝)


請為這篇文章評分?


相關文章 

必然的悲劇:為何說關羽失荊州不是他的錯

千百年來,在人們心中關羽一直是一個神武的形象。在蜀國,關羽是劉備的頭號大將,他是劉備的結義兄弟,更是對劉備忠心耿耿。劉備西取益州時命他駐守荊州,為時九年(建安十六年至二十四年),這是他一生中的重...

五虎大將關羽敗走麥城,劉備為什麼不救?

熟讀三國的歷史,大家都知道,在建安二十四年,蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲,被斬於臨沮的故事。大家都知道,關羽敗走麥城,意味著荊州的丟失,荊州人才儲備的丟失,蜀漢政權的勢力進一步的削...

你的任性,要多少人為你買單?

官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰,被稱為三國「三大戰役」,每場戰爭都有重新劃定天下格局的意義。但也有人說,官渡之戰是曹操和袁紹掐架,屬於前傳;赤壁之戰是「三分」序曲;夷陵之戰是「三分」尾聲。而真正決...

荊州之失到底誰之過?真的是關羽大意了嗎

眾所周知,關羽大意失荊州,可細細分析,關羽失去荊州的責任不應完全歸罪於他,關羽攻打曹操時,曾經沿江設下烽火台以及多種防禦工事所組成的一個完整的防禦系統,可謂心思縝密,用心良苦,但百密尚有一疏,雖...

面對曹操和孫權,關羽如何獨自鎮守荊州五年?

荊州,《三國志》中說「北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀」,諸葛隆中之對已經明確說,占據荊州,聯吳抗曹,兵分兩路,進擊中原,一統天下!劉備借到荊州後派誰鎮守顯得尤為重要。趙雲應該是最早考...