他一生忠勇仁義，為劉備赴湯蹈火，卻最終成了蜀漢內鬥的犧牲品！

諸葛亮在世人心中一直是上知天文下知地理的人物，而同時對於熟讀三國歷史的人們來說，也有這樣的議論，為何劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山，諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室，對於人們的種種猜疑，從來都不絕於耳。

當年關羽孤軍北伐，攻打襄樊，可以說是戰略上的嚴重失誤。

世人皆知，諸葛亮之《隆中對》對於當時的戰況有很清晰的分析，諸葛亮認為益州和荊州兩路大軍同時北伐，一攻宛洛，一攻長安，使曹魏首尾不能兼顧。

而關羽所率領的荊州軍僅是蜀漢的偏師，在益州主力軍沒有出動的情況下，以偏師攻擊強大的曹魏，無疑是極大的冒險。

且當時孫劉兩家已非姻親，早已不是當初的孫劉聯盟之時，曹操進兵攻打漢中，劉備孫權為爭奪荊州已幾乎訴諸武力，關羽出兵攻襄樊，荊州城防必然空虛。

在此情況下，當然要防範孫權在背後捅上一刀，趁機偷襲荊州，諸葛亮一生用兵謹慎，且十分重視孫劉聯盟的動態，難道他會掉以輕心?關羽雖然鎮守荊州，但也需聽命與劉備，如沒有劉備之命令，關羽定不敢擅自進兵。

曹操為解樊城圍困，已派出數路援軍，為了對付關羽，曹操還親自率領十萬大軍屯與離襄樊不遠的摩陂，可是劉備卻沒有絲毫的反應。

關羽當時只有三萬人防守荊州，而且既需防守荊州，又要攻取襄樊，況關羽有萬夫不當之勇也其艱難自不待言。

此時有人會說，諸葛亮並非神仙，熟知呂蒙會偷襲荊州，所以沒有給關羽派兵增援，其實即使東吳不背盟圖羽，單憑關羽這支偏師亦很難攻取襄樊，而在曹操遣徐晃配合曹仁夾擊關羽之際，羽軍已面臨覆滅的危險。

可以說襄樊之戰關乎北伐大計，諸葛亮既以「興漢」為自己的人生己任，為何會不關注曹操的一舉一動，故而讓關羽三萬軍士抵抗曹操十萬精銳之師。

還有之人會說，關羽失荊州其主要原因為關羽大意，驕狂輕敵，誤中呂蒙、陸遜之計，盡撤荊州守兵以攻樊城，才給孫權以可乘之機。

想想關羽南征北戰數十年，雖稱不上足智多謀，但亦非一勇之夫，恐怕也有蜀中不肯發兵相助的難言之隱吧。

其實如果當時劉備即刻發兵，日夜兼程去營救關羽，或許還有機會，即使未能達到目的，救兵未及趕到，而關羽已遭不幸，劉、諸葛在此事上的處理總算還在情理之中。

所謂「謀事在人，成事在天」。

但如果連「人謀」也不盡，那又能作何解釋呢?

關羽、諸葛亮之間其歷來有關權利之爭鬥，主要還是其政治想法不同，諸葛亮的戰略核心是聯吳抗魏，諸葛亮為「交吳」而嘔心瀝血，成為其「興漢」的核心外交政策。

而關羽卻絲毫不能理解諸葛亮的良苦用心，他在聯吳抗魏的大政方針上處處與諸葛亮作對。

關羽曾當諸葛亮直面孫權為「子」(意指禽獸)，還露骨地表示：「如使樊城拔，吾不能滅汝邪!」言下之意，他一旦攻克樊城，立即就要移師滅吳。

所以，章太炎指出諸葛亮如不除去關羽，則必「將掣撓吾大政」。