真相揭秘！關鍵時刻諸葛亮為何不救關羽，難道他死後真的皆大歡喜了

眾所周知，諸葛亮神機妙算，能夠運籌帷幄，戰戰必勝。

但是他終究還是沒有算到呂蒙會夜襲荊州，讓關羽處於危難的境地，失去了荊州。

那麼諸葛亮到底是不想算呢，還是沒有算出來呢？他在關鍵時刻為什麼不救關羽呢？

劉備當時採納龐統的建議，出兵去奪取益州，要留一個人守荊州，當時留下的人很多，諸葛亮、關羽、張飛、趙雲他們都留下來了。

後來劉備打益州的時候兵力不夠，把諸葛亮、張飛、趙雲都調到前線，最後留下是關羽。

那麼留的這個人對不對？至少可以肯定地說，當時的情況下是對的。

關羽這個人，作為留守荊州的人選，因為他忠誠，能幹，關羽歷來有獨當一面的能力，我們讀《三國志》就可以發現劉備不分兵則已，一旦要分兵就是自己帶一支軍隊，關羽帶一支軍隊，關羽從來就是獨當一面的。

守荊州，要會帶水軍，劉備集團是北方來的軍事集團，水軍將領的人選一直是很困難的。

但是關羽就有這個本事，雖然是北方人，他一到了南方，馬上就能夠訓練和率領水軍，這說明關羽確實是有能力的。

當時劉備敗走當陽的時候，就是關羽率水軍來接應嘛，後來赤壁之戰的時候劉備這邊的兵力也是關羽的一萬水軍和劉琦的一萬人馬嘛。

這樣一個人選來都督荊州是再合適也沒有了。

那麼，關羽督荊州是不是劉備用人不當呢？我覺得也不是。

此刻無人可選，不留關羽留誰？沒人可留，確實沒人可留。

第二個呢，更重要的就是劉備的事業發展太快，組織準備不足，他沒有想到自己那麼輕易地就拿下了益州，拿下益州一去打漢中曹操又跑了，這個時候他完全來不及做任何的這種準備。

守最後，關羽以死來成就自己的理想，而劉備曹操孫權也都得到了各自想得到的。

所以，關羽之死稱得上是皆大歡喜，四方多贏。

關羽死後不久曹操也去世，於是曹丕、劉備、孫權紛紛稱帝。

關羽死後，劉備殺了劉封，算是做個姿態，而劉封無疑是作了替罪羊。

但是很顯然地劉備有些良心發現，深感對不住關羽，於是出兵吳國為關羽報仇。

在關羽這件事上，劉備對諸葛亮恐怕有些不滿，所以諸葛亮上表勸他不要伐吳的時候，劉備「擲表於地」斷然拒絕，這樣的事情在從前是沒有過的。

也正因為對諸葛亮不滿，劉備伐吳竟然不帶諸葛亮玩，明顯的是不信任。

當然，一切歷史都無從印證，只有利害關係歷歷在目。

羅貫中則早已經看透了一切，該埋的伏筆都埋下了，只看我們能不能領悟。

到此，結論昭然若揭：諸葛亮謀殺了關羽，劉備、曹操、孫權都是幫凶。

整個三國期間，他們共謀作的唯一一件事情就是謀殺了關羽。

也許正因為如此，關羽最高潔，所以唯有關羽，被後人視作聖人。

再說說關羽他以區區三萬之眾，既需留一半兵力於後防基地，防守荊州，又要攻取曹魏軍事重鎮襄樊，真乃捉襟見肘，其艱難自不待言。

由於關羽兵微將寡，故在八月「漢水暴溢，樊下平地五六丈」的有利條件下，都不能攻克樊城。

及至曹操各路援軍雲集襄樊時，關羽軍已處於絕對劣勢。

或許有人會認為，諸葛亮並非神人，亦難以預料呂蒙會偷襲荊州，故不給關羽增派援兵。

其實，即使東吳不背盟圖羽，單憑關羽這支偏師亦很難攻取襄樊，而在曹操遣徐晃配合曹仁夾擊關羽之際，羽軍已面臨覆滅的危險。

論者又謂關羽驕狂輕敵，誤中呂蒙、陸遜之計，盡撤荊州守兵以攻樊城，遂造成後方空虛，給孫權以可乘之機。

其實這也需要分析。

關羽抽調江陵守卒增援襄樊，固然是他對東吳偷襲荊州的可能性估計不足，但如果不是因為兵力不足，樊城久攻不克，關羽又何必「連呼劉封、孟達，令發兵相助」呢？關羽南征北戰數十年，雖稱不上足智多謀，但亦非一勇之夫，恐怕也有蜀中不肯發兵相助的難言之隱吧。