劉備為什麼單單派關羽鎮守荊州，用意何在？
文章推薦指數： 80 %
荊州是曹、孫、劉三家的必爭之地，如此重要的地方，劉備為什麼單單派關羽鎮守，劉備的用意何在？
劉備當時採納龐統的建議，出兵去奪取益州，要留一個人守荊州。
當時留下的人有、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮，劉備打益州的時候，把諸葛亮、張飛、趙雲都調到前線，最剩下關羽鎮守荊州。
關羽鎮守荊州有三個優點：忠誠、能幹、內行，但是關羽又有一些缺陷：性格狂妄自大、愛戴高帽子。
關羽督戰荊州，是不是劉備用人不當呢？在當時的條件下有兩種因素，第一此刻無人可選；第二劉備的事業發展太快，組織準備不足，沒想到輕而易舉的拿下益州，隨後去打漢中。
拿下益州的劉備集團上上下下都陶醉在勝利的喜悅中，沒人能想到，百戰百勝的關於能敗的一敗塗地。
在關羽被曹操和孫權包圍的時候，劉備為何不派援軍去支援?很多人認為這一場戰爭的結果，曹操沒有想到，孫權也沒有想到，至少沒有想到戰爭的形式轉化那麼快。
因為當時的這場戰爭持續了七個月，而這七個月一多半是關羽在勝利的狀態，眼看就要拿下樊城，所以並沒有讓劉備派援軍過來支援。
對於這場戰爭的失利，有一點劉備應該要想到，就是拿下益州，荊州的壓力會變的空前。
因為劉備有南郡，還很弱小，孫權還不足為慮。
當劉備把蜀郡和漢中拿下了，整個長江上游都是劉備的，孫權肯定緊張。
關羽若不鎮守荊州，蜀國其他將領是否有機會守住？
近期，不斷有人在討論假如關羽不丟掉荊州，那麼蜀國是否有機會進取中原。當然，歷史是沒有如果的，這般討論不過終究是紙上談兵。今天，小編想討論的問題是，假如蜀國當時不以關羽鎮守荊州，是否會有其他的將領...
關羽陣亡時，劉備做了一個決定，諸葛亮始料不及，張飛耿耿於懷
為了早日完成興復漢室的心愿，劉備於公元217年就發起漢中之戰，當然對付的首要敵人便是曹操。公元219年3月，曹操親自率領軍隊在陽平關與劉備大軍對峙，曹操此次前來可以說是帶了曹魏精銳之師，帶有夏侯...
如果龐統不死，除了關羽之外，諸葛亮魏延張飛趙雲誰會留守荊州？
三國時期曹操劉備孫權三家屬劉備實力最弱，其實劉備一度形勢一片大好，很有機會扭轉這一局面，可是一個人的意外死亡卻打亂了他的部署，甚至可以說徹底破壞了劉備的戰略布局，劉備的敗亡和日後蜀漢的困局都和...
誰該為關羽的死買單？關羽之死成就諸葛亮前程？
三國時期是英雄輩出的時代，裡面很多人物都值得我們探討。今天我們就來討論下武聖關羽的死是不是表面上說的那麼簡單呢？如果不簡單的話，都是誰造成的？誰又是最大的受益者？
面對曹操和孫權，關羽如何獨自鎮守荊州五年？
荊州，《三國志》中說「北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀」，諸葛隆中之對已經明確說，占據荊州，聯吳抗曹，兵分兩路，進擊中原，一統天下！劉備借到荊州後派誰鎮守顯得尤為重要。趙雲應該是最早考...
關羽鎮守荊州時，劉備為什麼沒有安排一個謀臣去輔佐他？
當年劉備三顧茅廬，最終得見諸葛亮，於隆中聽得一席《隆中對》，對未出隆中就知天下三分的諸葛亮很是佩服，於是力邀諸葛亮出山，最終在諸葛亮的輔佐下，東和孫吳，北抗曹操，赤壁一戰過後，劉備不僅拿下荊州南...
關羽失荊州最後被取下首級，罪魁禍首居然是他的大哥劉備
三國時期的蜀國，是劉備一手創建，劉備依靠的就是「劉關張三結義」及趙雲等的兄弟伙核心集團，再加上所謂「仁義布四海」策略收買人心，最終吸引的諸葛亮、龐統、法正等大批天下奇才人物加盟而建立的。 劉備是...
破解荊州困局，諸葛亮戰略如此調整，關羽則高枕無憂
（加盟作者秦風1978原創作品，請勿轉載）當我們論及蜀漢政權得失的時候，總可以看到這樣一種論點，說蜀漢的荊州戰略是錯誤的，這樣的認識包含兩個方面：一是為什麼不把荊州這樣的戰略要地作為政治經濟的中...
劉備大業毀於兩人之手，一人和諸葛亮齊名，一人是自己的兄弟
劉備雖是漢室之後，但是到他這一代已經是家道中落了，但是劉備少時就胸懷大志，靠著族叔的資助劉備拜在名士盧植門下，並結識了公孫瓚等人，這對他來說很重要。劉備一步步走來走得很辛苦，三番五次被人攆著跑，...
關羽大敗時劉備為何沒派兵來支援？原因有3點！第二點靠譜！
公元208年，曹操率領他的大軍一路打到了孫權的地盤，面對著曹操的虎狼之師，孫權不敢掉以輕心，同意了劉備的意見，兩家聯合，共同抵抗曹操。最後的結局我們都知道，曹操敗了，幾十萬大軍，被周瑜一把發火燒...
關羽守荊州，如果張飛去協助關羽，還會丟荊州嗎？
劉備取益州，龐統戰死，劉備調諸葛亮和張飛、趙雲入川，留關羽鎮守荊州，關羽一個人鎮守荊州，確實顯得勢單力薄，加上關羽性格高傲，荊州又是兵家必爭之地，處於孫權眼皮底下，確實很危險，劉備拿下益州，為何...