劉備英明一世，卻犯了一個大錯誤，諸葛亮又錯上加錯！

2020-10-24

投票人數：10人

談及劉備，很多人不屑一顧，認為曹操打江山，孫權夢江山，劉備只是哭江山！正所謂，車到山前必有路，沒路劉備只要哭一哭。

總之，劉備的江山得來很輕鬆，劉備主要工作是醞釀情緒，適當之機哭一哭！

顯然，這是受《三國演義》影響太深！客觀的說，劉備此人非常了不起，權謀眼光一樣不差，從一介屌絲到蜀漢皇帝，劉備沒有一定手段，豈能做到？

在軍事上，劉備領導下的蜀漢，也是強大的驚人。

更為典型的是漢中之戰，當時漢中被曹操掌控，但劉備從217年攻打漢中，經過兩年鏖戰，219年劉備全面占優，擊敗了曹軍占據了漢中！

然而，劉備英明一世，擊敗曹軍打下漢中之後，卻在這一次頭腦發熱，又發動了一次戰爭，結果大敗而歸。

這一戰，可以說是劉備犯下的最大錯誤！這就是猇亭之戰（xiāo）！

220年，關羽進攻曹操之際，遭到東吳背叛，隨後關羽敗走麥城！這一件事讓劉備非常憤怒，於是劉備就發動了報復之戰。

當然，實際上劉備是一箭三雕！

劉備之所以發動這一次戰爭，（1）為關羽報仇，（2）為收復荊州，（3）因為劉備剛剛擊敗曹操不久，所以志得意滿，想要在戰略上壓制東吳，成為「三國霸主」！

然而，面對劉備的洶洶來勢，東吳主要做了兩件事，（1）向曹魏求和，避免兩線作戰，（2）陸遜率軍應戰，用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢！出人意料的是，222年8月，東吳在夷陵一帶打敗蜀漢軍。

作為三國「三大戰役」的最後一場，猇亭之戰和官渡之戰、赤壁之戰一樣，也決定了三國局勢走向。

從此之後，東吳和蜀漢一直戰略聯合，再也沒有出現分歧了。

為什麼這兩個國家不再打生打死了呢？原因很簡單，這一戰讓兩國都實力大損，尤其是蜀漢，損失更是嚴重，劉備精銳盡失，多名將領陣亡，況且次年4月劉備鬱郁而死，讓蜀漢政權更為虛弱！

眾所周知，2年前劉備還能從曹操手裡奪取漢中，但猇亭之戰後，蜀漢還能壓制曹軍嗎？可以說，這一戰之後，東吳和蜀漢單獨都無法對抗曹魏，只能抱團禦寒。

坦率的說，東吳孫權和劉備都有些戰略眼光短淺，本來應該聯合作戰，可以先消滅曹魏，結果兩隻小老虎相爭，最終便宜了曹魏。

當然，孫權和劉備矛盾在於荊州，最終錯在劉備，借了東西要還呀。

需要注意的是，劉備犯了一個大錯誤之後，隨後諸葛亮也錯上加錯，不停的「以戰代守」，不停的北伐，五出祁山讓蜀國無法休養生息，最終埋下了蜀漢滅亡的禍根。

當然，也有人說，諸葛亮的「以攻代守」是大戰略，最適合當時實際情況，但問題的關鍵在於：諸葛亮五出祁山的戰績呢？可以說是毫無戰果，徒耗自身實力！

2020-09-24

關羽該不該死，孫權該殺他嗎？探秘孫權殺關羽的幾個重要理由

三國爭霸中，強國最想看到的就是兩弱相爭，坐收漁翁之利。偏偏吳蜀在那個時機掐起來，白白葬送掉赤壁之戰後,能大幅度弱化北方最強勢力影響的最後一個機會。後期，諸葛亮從祁山那個方向北伐，東吳也有策應過打...