劉邦從漢中得天下,為什麼劉備就不行了呢?
文章推薦指數: 80 %
劉邦從漢中得天下,為什麼劉備就不行了呢?
文/楓葉林子
當年,劉邦被項羽封在了偏遠的漢中為王,誰也想不到,劉邦就以漢中為基地,在韓信的幫助下,明修棧道,暗度陳倉,迅速打下了關中地區,從而取得了和項羽爭天下的資本,也最終打敗項羽,建立了四百年兩漢天下。
當劉備打下漢中時,手裡也有雄兵幾十萬,又有諸葛亮輔佐,是否可以沿著當年劉邦的腳步,一舉統一天下呢?而在關鍵時刻,劉備的兄弟關羽在荊州出事,完全打亂了劉備的統一天下步伐。
劉備出兵伐吳又失敗,從而使劉備失去了統一天下的機會。
劉備的失敗,應該不是實力問題,而是劉備缺少大的戰略眼光,又被諸葛亮的「隆中對」所約束。
劉備起家在荊州,而荊州又是易攻難守的地方,且又和東吳有扯不清的恩怨情仇。
正所謂「成也荊州,敗也荊州」。
而「隆中對」正是糾結所在。
荊州其實是劉備真正的雞肋,守之無用,棄之可惜,不如賣個人情給東吳,也不會有後來的兩家你死我活的爭奪了。
荊州益州兩地相隔重山峻岭,來往極不方便,荊州有事,益州又不能及時救援,不然關羽也不會走投無路,兵敗被殺了。
如果劉備及時放棄荊州,退守益州重山峻岭之中,東吳想攻益州也不是容易的事。
劉備放棄荊州,可以把大批百姓撤往益州,充實蜀漢實力,同時又得到關羽等一大批文武將才。
如此,留一大將堅守吳蜀邊疆,然後領精兵北伐曹魏,沿劉邦進軍路線與曹丕爭天下,則鹿死誰手就很難說了。
放棄荊州,可以爭取盟友,又可以保存實力,這對劉備是有很大益處的!但這又和「隆中對」有根本的衝突,但荊州易攻難守,又有東吳的時時窺視,最終也是沒有守住,還和東吳打成了不共戴天的仇敵。
想得天下,就得有所失去,有所側重。
抗日戰爭結束後,毛主席為了全國的解放,和蔣介石談判,就不惜放棄了長江以南的大片解放區,撤到長江以北。
因為,毛主席知道,長江以南的解放區,守,不一定守得住,撤了,還能保存實力。
最終,毛主席打敗蔣介石,解放了全中國大陸。
而劉備,在「隆中對」的約束下,不能及時調整戰略,撤出荊州,最終失人失地,徹底失去了統一天下的機會。
而劉備死後,諸葛亮在沒有荊州的情況下,獨領益州,照樣可以六次北伐曹魏。
只是此時實力已大不如劉備在世的時候了,而諸葛亮又謹慎用兵,很難有韓信「明修棧道,暗度陳倉」的作為了。
楓葉林子簡介:
劉修健,安徽阜陽地區界首市人,筆名,淮上隱士,因家鄉在淮河流域,故名淮上隱士,又名楓葉林子。
喜歡詩歌,小說。
並偶有詩歌作品創作。
其作品多在流派詩歌網散文詩界及一些網絡平台發表,受到編輯們和廣大詩歌愛好者的喜愛。
蜀漢風雲事件8——失荊州
荊州之重,在於它的地理位置、經濟、人口等多方面的優勢,那是三國必爭戰略要地,荊州對於蜀漢集團的重要性,那更不必說,有它才有隆中對,沒有,從此蜀漢無力回天。換而言之,荊州也像燙手的山芋,換誰,都不...
劉邦僅有漢中能得天下,而劉備地盤大多了卻不能復漢的原因是什麼
劉邦能得天下,劉備不能復漢,主要原因有好幾點(排名不分先後)首先,單從占有的國力來說,劉邦就比劉備要強大。題主說的不對,劉備根本沒有「地盤大多了」。以劉備的219年稱漢中王,和劉邦公元前207年...
為何說失荊州錯不在關羽,毛主席用三點說明,錯在隆中對的局限性
三國時期的蜀漢,其實並不是一直是實力最弱的,蜀漢也有一段時期是強勢期,雖然這個時期十分短,但是其實只要抓住了,蜀漢還是有機會打敗曹魏的。這個強勢期就是蜀漢坐擁荊州和益州之時,這個期間無論是從戰略...
為何他僅有漢中能得天下,而劉備地盤大卻不能復漢?
劉邦和劉備的命運有諸多相似之處:都是屢敗屢戰,顛沛流離,都當過漢(中)王,壽命都是六十多歲。但劉邦卻能殺出秦嶺的重重大山,一舉逆襲奪得天下;劉備卻困死在巴山蜀水之間,淒涼的死在了白帝城。然而,...
諸葛亮最著名的一個戰略計劃,竟然導致蜀漢衰敗
蜀漢敗亡,始於隆中對。說蜀漢敗於隆中對,估計很多人會不解,甚至憤怒。本來嘛,蜀漢成就於隆中對,沒有隆中對「三分天下」的戰略構想,就沒有後來的的三足鼎立。但是,我們說蜀漢敗於隆中對卻並非全盤否定隆...
為何靠益州劉邦能統一天下,劉備卻亡國,其實龐統早已看穿
三國志中,劉備經常稱自己為中山靖王后代,漢室宗親,俺麼劉備自然也是劉邦的後代。相比較來說,劉備與劉邦確實有很多相似之處,比如都知人善任、都願意放權、都施行仁政,這是兩人的相似之處。但是劉備和劉邦...
歷史上荊州有多大,為什麼說丟失了荊州蜀國就沒有希望了?
且不論諸葛亮的「隆中對」和魯肅的「榻上策」,翻開三國時期的地圖就能看出來,荊州是名副其實的「天下之腹」。荊州東連揚州,西通益州,南接交州,北臨豫、司兩州,距許昌、洛陽北方政治中心均不遠,占領荊州...
《隆中對》堪稱史上最有名的戰略方針 但被毛主席指出致命要害
上一篇文章中,濤哥為大家分析了,為什麼諸葛亮不會投曹操、孫權、劉表,只能選擇劉備的原因。是因為諸葛亮是一個沒落士族子弟,在被士族掌控統治權利的曹操、孫權、劉表等勢力中,即便這些人能重用其才,可是...
五虎大將關羽敗走麥城,劉備為什麼不救?
熟讀三國的歷史,大家都知道,在建安二十四年,蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲,被斬於臨沮的故事。大家都知道,關羽敗走麥城,意味著荊州的丟失,荊州人才儲備的丟失,蜀漢政權的勢力進一步的削...
諸葛亮《隆中對》的戰略是空想?
「若跨有 荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室...
同樣占據巴蜀之地,為什麼劉邦能得天下,劉備卻不能呢?
在三國這一歷史階段,劉備占據巴蜀之地,從而和曹魏、東吳形成三足鼎立之勢。不過,對於志在恢復漢室的蜀漢,經過數十年的努力,依然沒有一統天下。而且,在魏蜀吳三國中,劉備建立的蜀漢還是最先被滅亡的。與...
劉邦僅有漢中能得天下,而劉備占據西川卻不能復漢?
以劉備的219年稱漢中王,和劉邦公元前207年封漢中王這兩個時段做比較。當時劉備占有的地盤,包括益州、漢中和荊州的三個郡(南郡、武陵、零陵)。劉邦占有的地盤,包括巴蜀(相當於益州)和漢中。從面積...
解密:諸葛亮為何挽救不了蜀國最先滅亡的命運!
大家好!歡迎來看我的文章,大家對我的文章有什麼看法,對今天聊的話題有什麼想法,對小編的觀點是否認同,在這篇文章內容之外還有什麼想知道的,都可以在下面評論留言參與討論哦!道德三皇五帝,功名夏侯商周...