同是兩川之地，劉邦能得天下，劉備不能復漢，主要原因有好幾點
文章推薦指數： 80 %
同是兩川之地，劉邦能得天下，劉備不能復漢，主要原因有好幾點。
首先，單從占有的國力來說，劉邦就比劉備要強大。
以劉備的219年稱漢中王，和劉邦公元前207年封漢中王這兩個時段做比較。
當時劉備占有的地盤，包括益州、漢中和荊州的三個郡（南郡、武陵、零陵）。
劉邦占有的地盤，包括巴蜀（相當於益州）和漢中。
從面積看，劉備確實比劉邦多半個荊州。
但是，同樣是這些地盤，經歷的破壞程度是完全不同的。
劉備掌管的益州，雖然整個來說在三國時期遭受戰亂較少，但就在劉備稱王之前20餘年裡，還是發生了黃巾軍馬相之亂和劉焉死後的東州兵與本地人之戰。
後來劉備211-214年入蜀，又和劉璋打得翻天覆地，損失不小。
此後劉備進攻漢中，益州的人力物力抽調一空，男子上陣，女子運輸，背後還發生了叛亂，幸虧被李嚴平息。
可以說，到219年，天府之國已經被劉備的幾年戰爭給折騰得疲憊不堪了。
而劉邦獲得的巴蜀之地，幾乎是秦國最早征服的地區，已經和平了百年，也沒有被秦末大起義波及，完好無損地交給劉邦手中，正是肥的流油。
再看漢中就更別說了。
劉邦手中的漢中，和巴蜀一樣，是在楚懷王時期就被秦國占領，之後百年不遭戰火。
而劉備占領了漢中，不但接連經歷了曹操滅張魯和劉備敗曹操兩次大戰，而且曹操還把漢中百姓都搬遷一空，劉備只得了一塊空地。
因此，雖然都占領巴蜀漢中之地，但劉邦手中的巴蜀漢中比劉備手中的要富饒得多。
這個差距，就算加上劉備的半個荊州，也是沒法彌補的。
其次，從對手來說，兩者更是差距甚大。
219年劉備占據了比劉邦面積大點，實力差點的地盤，可以算兩者差不多吧。
可是面臨的對手，分別是怎樣的呢？
劉備面臨的主要對手，是曹魏勢力，當時已經占領了天下的一大半，兵力強勁。
曹魏面臨的唯一對手除了劉備，只有孫權。
而孫權在進取方面是比較差的，曹魏派遣張遼、臧霸等人在東南就足以擋住他們。
劉備一旦對曹軍進攻，曹操可以輕易把主力調遣過來。
更何況，孫權時刻盯著荊州，對劉備也並非是全然的友軍——歷史上正是孫權的背刺，才導致關羽的敗亡。
而劉邦的主要對手項羽，並沒有控制大半天下，而是把天下分封為18個大大小小的王國。
這些王國中，雖然也有親項羽的勢力，但也有很多對項羽不滿的勢力。
項羽自己的勢力不過是楚、東魏的九郡。
就算再加上楚地三王，以及臣屬項羽的三秦王，其實力也不如曹魏。
而其他這些諸侯，反而牽制了項羽的發揮。
在劉邦起兵之初，項羽的主力就被齊地的田氏集團給纏住，於是劉邦得以順利地掃平三秦。
三秦僅僅相當於魏國的雍州之地，就等於諸葛亮北伐時面對的不是曹真或者司馬懿的主力，而僅僅是郭淮率領的本地部隊，這樣要取勝，當然容易的多了。
從歷史上，劉邦封為漢中王之後幾個月，就立刻出兵秦嶺，趁著項羽在和齊國作戰的機會，迅速擊敗三秦，占領關中大部分領土。
這時候劉邦實力就已經遠遠超越劉備，而達到戰國中期秦國的程度。
又由於劉邦本身的名望，他一旦占領三秦後，中原的韓王、南陽王等紛紛投奔，於是迅速對項羽取得了戰略上的優勢。
簡單說，同樣占有西部之地，劉邦對付的是一盤散沙的諸侯，劉備、諸葛亮要對付鐵板一塊的曹魏帝國。
此外，劉邦和他的親友團，在才能上也是勝過劉備一夥的。
劉邦才能比劉備當然強得多，劉邦手下的韓信、曹參、周勃、樊噲等將領，整體實力也比劉備手下的關羽、張飛等人強，尤其韓信這種軍神，是能甩掉關羽、張飛幾條街的。
劉邦手下的張良、陳平都是超級智囊，而劉備手下龐統、法正又早死。
唯一也就是諸葛亮能和蕭何拼了。
才能又不如人，於是劉備最終翻盤失利，也就並不奇怪了。
劉邦僅有漢中能得天下，而劉備地盤大多了卻不能復漢的原因是什麼
劉邦能得天下，劉備不能復漢，主要原因有好幾點（排名不分先後）首先，單從占有的國力來說，劉邦就比劉備要強大。題主說的不對，劉備根本沒有「地盤大多了」。以劉備的219年稱漢中王，和劉邦公元前207年...
劉邦僅有漢中能得天下，而劉備占據西川卻不能復漢？
以劉備的219年稱漢中王，和劉邦公元前207年封漢中王這兩個時段做比較。當時劉備占有的地盤，包括益州、漢中和荊州的三個郡（南郡、武陵、零陵）。劉邦占有的地盤，包括巴蜀（相當於益州）和漢中。從面積...
劉邦靠益州統一天下，劉備地盤更大，為何反而慘敗？差距就1個字
比如遇到危難時首先想到的是倉皇逃竄，甚至不惜拋妻棄子，再比如兩個人都有「仁者」名聲，劉邦被尊為忠厚長者，劉備則自誇「操以暴，吾以仁，每與操相反。」
「隆中對」應該這樣改
諸葛亮在隆中對劉備說，三分天下，占兩川而後荊襄川蜀兩路出兵，統一中原，興復漢室。這便是有名的隆中對。在此之前，魯肅也給他的東吳主子提出了四分天下或五分天下的計劃。一前一後，那我們 是不是可以理解...
關羽失荊州，走麥城以致兵敗身死？毛主席六個字評價
劉備三顧茅廬，隆中對諸葛亮制定三分天下的策略，以荊州、襄陽之地作為往東北伐的基地。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，占盡地利之優勢。若天下有變，則命一上將之士出兵以向宛、洛，劉備身率...
關羽該不該死，孫權該殺他嗎？探秘孫權殺關羽的幾個重要理由
三國爭霸中，強國最想看到的就是兩弱相爭，坐收漁翁之利。偏偏吳蜀在那個時機掐起來，白白葬送掉赤壁之戰後,能大幅度弱化北方最強勢力影響的最後一個機會。後期，諸葛亮從祁山那個方向北伐，東吳也有策應過打...
蜀漢風雲事件8——失荊州
荊州之重，在於它的地理位置、經濟、人口等多方面的優勢，那是三國必爭戰略要地，荊州對於蜀漢集團的重要性，那更不必說，有它才有隆中對，沒有，從此蜀漢無力回天。換而言之，荊州也像燙手的山芋，換誰，都不...
劉邦靠漢中發家打敗項羽得天下，同樣得漢中的劉備為什麼不行
劉備和劉邦都有很多相似之處：初期都是四處流浪，處處戰敗，顛沛流離，劉邦卻能殺出漢中奪得天下，劉備卻鬱郁而死，託孤白帝城。其實劉備條件比劉邦優越些為什麼卻失敗了呢，是劉備無能嗎?小編覺試做解釋一番。
三國：為何前期占有眾多優勢的劉備，最後依然沒有一統天下
三國的歷史，最早可以追溯到黃巾起義。因為正是黃巾起義，讓漢靈帝不得不放權地方，允許自行招募軍隊，進而讓豪強大族，逐漸掌握了地方軍政。而到後來，大將軍何進又失算的把董卓及其西涼軍弄進來了，一下子又...
劉備若有諸葛亮曹操的氣量，三國鼎立鹿死誰手未可知也！
劉備不好讀書（比曹操讀的書少，曹操能詩善詞，建安文學的代表人物之一，劉備好像沒留下什麼詩詞），喜結豪傑之士，善籠人心，三顧茅廬請諸葛亮出山，後得鳳雛龐統和孝直法正相助，據荊州、取益州、得漢中，...
隆中對明明不能實現，為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山，而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖，稱為隆中對，隆中對怎麼說呢？為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢？真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎？
寒硯三國：季漢北伐與隆中對戰略的放棄
犯了左傾機會主義錯誤的關羽北伐，試圖在本應戰略防禦的時期將西線的勝利拓展到整個漢水流域，莽撞地衝破了曹孫劉三方在漢水、湘水地區形成的短暫戰略平衡態勢。關羽北伐，在招致以關羽為首的劉系荊州方面軍全...
諸葛亮後來的計劃，提前十年去做，劉備就能實現打敗曹操的夢想！
27歲的待業青年諸葛亮，在面試報告「草蘆對」（俗稱「隆中對」）中，向新野縣長劉備提出，他應當先奪取荊州省長劉表的地盤，再兼并益州省長劉璋的地盤，然後聯合江東省長孫權，組成南方聯軍，分路北伐，共同...
趣說三國：劉備占蜀地漢中，為何沒能一統天下
劉邦，也是劉備的祖先吧，身份地位很低，可是就這麼一個人統一樂天下，建立了大漢王朝。劉備也想學高祖一樣，雖然身份不高，可是擁有一個顆不安分的心，一直想匡扶漢室。不過劉備輾轉了一二十年，終於在諸葛...
劉備和劉邦之間只差一個韓信！
劉邦斬蛇舉義，誅暴秦，滅項羽，開創大漢400年江山。400年後天下大亂，群雄並起，逐漸形成以曹孫劉為代表的三國鼎立局面，劉備自詡中山靖王之後，也是高祖的後代，雖然這個血緣可以淡到忽略不計，但也有...
關羽的這句話，毀了劉備一統的大業，諸葛亮卻早就算到了
自桃園結義之後，關羽不離不棄跟隨劉備闖北走南，一直到荊州之後，劉備才有了一份安定的基業，從而劉備對關羽信任有佳，加上關羽一生武力，成為劉備軍中的二號人物。
同樣占據巴蜀之地，為什麼劉邦能得天下，劉備卻不能呢？
在三國這一歷史階段，劉備占據巴蜀之地，從而和曹魏、東吳形成三足鼎立之勢。不過，對於志在恢復漢室的蜀漢，經過數十年的努力，依然沒有一統天下。而且，在魏蜀吳三國中，劉備建立的蜀漢還是最先被滅亡的。與...
曹操根本不想要荊州，劉備也不要，他們是不是傻？
歌手林俊傑曾經有一首傳唱度很高的歌曲，叫做《曹操》，裡面有一句歌詞是這麼寫的：「曹操不囉嗦，一心要拿荊州，用陰謀、陽謀、明說、暗奪的摸」，看上去挺符合曹操的性格，但卻與史實不合。在歷史上，曹操...