同樣占據巴蜀之地，為什麼劉邦能得天下，劉備卻不能呢？
文章推薦指數： 80 %
在三國這一歷史階段，劉備占據巴蜀之地，從而和曹魏、東吳形成三足鼎立之勢。
不過，對於志在恢復漢室的蜀漢，經過數十年的努力，依然沒有一統天下。
而且，在魏蜀吳三國中，劉備建立的蜀漢還是最先被滅亡的。
與此相對應的是，劉備之前的劉邦同樣握有巴蜀之地，後者卻擊敗項羽等諸侯，從而建立了西漢王朝。
那麼，問題來了，同樣占據巴蜀之地，為什麼劉邦能得天下，劉備卻不能呢？
一
首先，對於劉邦和劉備來說，不僅占據了巴蜀之地，而且都擁有漢中這一巴蜀的門戶之地。
但是，不一樣的是，在三國時期，漢中人口已經給曹操遷空。
據《三國志》裴松之注，漢中陰平武都遷走人口在三十萬左右。
劉備得其地不得其民。
所以，諸葛亮之後北伐中原的時候，千里北伐都要從蜀地運糧，而無法在漢中之地獲得人口、糧食等方面的補充。
與此相對應的是，在秦朝末年，漢中之地較少受到戰爭的破壞，劉邦所得到的漢中擁有較多的人口，這和劉備的漢中是不一樣的。
二
其次，對於劉備的蜀漢和劉邦來說，進圖中原，一統天下都需要拿下關中之地。
對此，就劉備和之後的諸葛亮來說，面對的是曹魏重兵把守的關中。
與此相對應的是，劉邦出兵進攻關中的時候，面對的是一個分裂的被分為三個諸侯國的關中，也即項羽之前分別封章邯為庸王，司馬欣為塞王，董翳為翟王。
而且，這三個諸侯國都沒有什麼戰鬥力比較強的軍隊，和劉備面對的魏國存在較大的差距，所以劉邦能夠以出其不意，在陳倉擊敗章邯之後就直接進入關中。
三
再者，對於劉邦來說，在進攻關中的時候，項羽遠在江東，可謂遠水解不了近渴。
並且，劉邦因為曾經在關中地區約法三章，所以深得人心，而這，顯然是劉備和蜀漢不具備的優勢。
在占據關中之地後，劉邦在中原地區的對手也分為多個諸侯國，這讓韓信等將領可以各個擊破。
但是，就劉備來說，面對的是曹操和孫權這兩個對手，更為關鍵的是，在綜合實力上，曹魏和東吳都要超過蜀漢。
也即對手的不同，也是劉備未能一統天下的重要原因。
四
最後，劉備的蜀漢沒有能一統天下，也需要從自身尋找原因。
劉備手下的諸葛亮只能與劉邦時的蕭何打個平手，而法正、龐統等人才則是英年早逝。
與此相對應的是，劉邦當時還有軍師張良和帥才韓信。
有人會說劉備有關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超這五虎將，但是，五虎將只是將才。
將和帥區別就是戰略，如果是韓信守荊州就不會失。
這就是帥材與將材的區別，比如關羽雖然勇猛無雙，但是在戰略能力上，無疑要和韓信存在非常大的差距。
總的來說，基於以上原因，所以劉邦據巴蜀之地而得天下，而劉備卻做不到。
文/情懷歷史
姜維北伐勝多敗少！為啥蜀漢還是最先滅亡
來源：情懷歷史號編輯：華夏 蜀漢（221年5月15日—263年），三國之一。公元221年，劉備在成都稱帝，國號漢，史稱「蜀」或「蜀漢」，亦稱「劉蜀」、「季漢」。在三國這一歷史階段，魏蜀吳三家爭霸...
韓信能暗度陳倉，諸葛亮北伐卻一事無成，他比韓信差在哪？
歷史上，諸葛亮五伐中原，未建寸功。而劉邦用韓信的計策，一舉拿下了三秦地區。這就留下一個爭議：既然韓信可以明修棧道，暗度陳倉，為什麼諸葛亮卻不採納魏延的子午谷奇謀？其實在我看，即便魏延順利通過了子...
劉邦靠益州統一天下，劉備地盤更大，為何反而慘敗？差距就1個字
比如遇到危難時首先想到的是倉皇逃竄，甚至不惜拋妻棄子，再比如兩個人都有「仁者」名聲，劉邦被尊為忠厚長者，劉備則自誇「操以暴，吾以仁，每與操相反。」
三國時期十大戰爭，這些戰爭改變了歷史走向
184年，東漢爆發黃巾起義，從此中國開始了近一百年的戰亂時代。這一時期內，各路諸侯紛紛登場，演繹了一場場精彩戰爭。184年，太平道首領張角率信徒發起民變，史稱黃巾之亂。東漢政府號召各路力量參與鎮...
為何他僅有漢中能得天下，而劉備地盤大卻不能復漢？
劉邦和劉備的命運有諸多相似之處：都是屢敗屢戰，顛沛流離，都當過漢（中）王，壽命都是六十多歲。但劉邦卻能殺出秦嶺的重重大山，一舉逆襲奪得天下；劉備卻困死在巴山蜀水之間，淒涼的死在了白帝城。然而，...
三國時期蜀漢最弱，為什麼諸葛亮不修養生息還要屢次北伐曹魏
在赤壁之戰之前，劉備集團一直過著顛沛流離的日子，先後依附曹操、陶謙、袁紹等諸侯，隨後在赤壁之戰中大敗曹操，開始向巴蜀進軍，占據了巴蜀根據地，諸葛亮為何不利用蜀地的資源休養生息，反而堅持要北伐曹魏...
如果劉備不發動夷陵之戰，那蜀漢的命運會逆襲嗎？
劉備是蜀漢的開國君主，早年以賣鞋織鞋為生，喜歡結交豪俠，因鎮壓黃巾起義有功，任安喜尉。後相繼投奔公孫瓚，陶謙、曹操、袁紹、劉表等雄主，卻始終沒有自己的地盤，前半生可為是顛沛流離，三顧茅廬後劉備...
劉邦僅有漢中能得天下，而劉備地盤大多了卻不能復漢的原因是什麼
劉邦能得天下，劉備不能復漢，主要原因有好幾點（排名不分先後）首先，單從占有的國力來說，劉邦就比劉備要強大。題主說的不對，劉備根本沒有「地盤大多了」。以劉備的219年稱漢中王，和劉邦公元前207年...
劉備英明一世，卻犯了一個大錯誤，諸葛亮又錯上加錯！
談及劉備，很多人不屑一顧，認為曹操打江山，孫權夢江山，劉備只是哭江山！正所謂，車到山前必有路，沒路劉備只要哭一哭。總之，劉備的江山得來很輕鬆，劉備主要工作是醞釀情緒，適當之機哭一哭！顯然，這是受...
劉邦和劉備，同樣占據川蜀漢中，為何結局相差如此之大？
劉邦和劉備，同樣占據川蜀和漢中。劉邦橫掃六合，席捲八荒，滅諸侯，敗項羽。最終開創大漢王朝400年基業。而劉備窮其一生，只有川蜀一州之地，顛沛流離，抑鬱而亡。蜀漢政權也是二世而亡。同樣是布衣出身，...
如果劉邦生活在三國時期，他能否成功出蜀道統一中國
首先，小編說明一下，這只是一種歷史設想，結合當時的情況，對讀者的一種介紹，並無褻瀆歷史之意。相信很多人都看過《三國演義》，或者是《三國志》吧。那麼大家是否抱著尊劉貶曹的心思，嘆息蜀漢為什麼沒有成...
劉邦僅有漢中能得天下，而劉備占據西川卻不能復漢？
以劉備的219年稱漢中王，和劉邦公元前207年封漢中王這兩個時段做比較。當時劉備占有的地盤，包括益州、漢中和荊州的三個郡（南郡、武陵、零陵）。劉邦占有的地盤，包括巴蜀（相當於益州）和漢中。從面積...
蜀漢風雲事件8——失荊州
荊州之重，在於它的地理位置、經濟、人口等多方面的優勢，那是三國必爭戰略要地，荊州對於蜀漢集團的重要性，那更不必說，有它才有隆中對，沒有，從此蜀漢無力回天。換而言之，荊州也像燙手的山芋，換誰，都不...