劉備在仁義下的另一個真面目,所有的一切不過是手段

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

喜歡看三國演義的人都知道劉備是一位仁德的主公,有仁有義,還得來一句「得民心者得天下」的名頭。

大家也都知道三國演義的作者是傾向蜀國的心態寫下的小說,而真正的劉備在仁義的外表下,到底又隱藏了怎麼樣面目?

劉備

劉備以仁義贏得了關羽、張飛、諸葛亮、趙雲、馬超等人的傾力輔助,就連借荊州之舉都被稱作是仁義之舉,可事實真的是這樣?由於劉備死賴著荊州不還,菜導致了後面的一系列惡果,司馬懿用荊州激化了孫權對劉備的不滿,孫權忍無可忍對關羽下了殺手,劉備便失去了理智,不顧旁人勸阻誓要為弟報仇。

當時還稱道:「朕不為弟報仇,雖有萬里江山,何足為貴?」可就是這失了智的舉動,被陸遜火燒連營損失慘重而死在白帝城。

如果真的仁義,真有雄心萬丈,荊州一事牽扯事件理應可以避免,既然是借,就要有借有還,仁義之心,借而不還,何為仁義?

火燒新野

在起兵期間,妻兒隨劉備四處奔波,多次被俘,後又因呂布占領小沛後,拋下妻子與兩位結義兄弟隻身投奔曹操。

連妻兒與兄弟都不顧,何為仁義,當時更是說:「妻子如衣服」這樣的「名句」,其實劉備這樣的仁義不過就是一種兇狠。

再看劉備對百姓,在諸葛亮火燒新野之後,曾帶民一起渡江逃離曹操的追捕,可也由於民眾太多,導致行軍速度緩慢,曹操率輕騎日夜兼程趕上,劉備因此大受重挫,他的一位夫人還為保留他唯一的命根阿斗而投井自盡,最後劉備率數十騎倉皇逃脫,恰遇關羽船隊菜幸免於難。

大家對劉備率民逃脫是和感想?曹操追殺劉備,並不是追殺平民百姓,而劉備行軍在前,百姓在後,無疑成了劉備的擋箭牌,而且當時情況危機,劉備連自己的夫人和孩子都顧不及,怎麼去估計百姓,攜百姓出逃聲勢浩大,難道曹操是傻子看不到你往哪逃竄了嗎?那為何劉備會如此大發善心攜民出逃?說到底還是為了自保,在百姓看來這是仁義,可其實這套路深不見底,這樣的仁義,不如說是一種陰狠。

劉備攜民逃跑

為何說這是劉備仁義的一種手段,如果不攜民出逃,百姓在大火蔓延的城內,曹操就算心再狠,也不至於下屠城之意,而且還會妥善安頓這些難民,這樣不僅彰顯曹操又仁德之心,更會讓百姓對曹操萌生敬佩之意,這不是劉備想看到的,劉備想要的是這些民心,既然城都燒了(既然仁義愛民,又何苦燒城害得百姓無家可歸呢?),那乾脆就直接帶上,難民則會心生感激,仁義自然的就到了劉備這一邊。

不能說劉備的仁義全部都是用在手段上,但是在如此的戰亂年代,劉備更多的仁義只是為了達到自己的政治目的,否則真以仁德之心處在這亂世,恐怕不知會死上多少回了!

(圖片均來自網絡)


請為這篇文章評分?


相關文章 

那些年的四大名著之《三國演義》

引言:最近看到電視里總在播放有關四大名著題材的電視局。小編我順手又翻閱一下封存多年的書籍,仔仔細細閱讀一遍,今日我們就先聊聊大家都耳熟能詳的《三國演義》。

品三國智慧5:劉備在荊州那些事5:戰略轉移

公元208年秋,曹操帶領數十萬大軍南征荊州。首當其衝的便是劉備駐守的新野,諸葛亮設計火攻,大敗曹軍一部。曹操聞知大怒,親自帶兵繼續進攻劉備。形勢危急,諸葛亮建議放棄新野、樊城,向襄陽撤退。劉備...

劉備攜民渡江,帳本算得好!

劉備攜民渡江,是愛民,還是以民為盾掩護逃跑?原因是他算了一本帳。 諸葛亮火燒新野、水淹曹仁後,帶領新野軍民轉到樊城。曹操八路大軍攻樊城,假買民心誘降劉備,諸葛亮知樊城守不住,準備退守襄陽。劉備發...

劉備「攜民渡江」是陰謀嗎?真相可能毀人三觀

劉備可以說是三國演義裡面最富有爭議的人物了,有人說他是真君子,一生仁德,善待他人,又有人認為他是一個虛偽的小人,假仁假義,江山都是騙和哭來的。如果我們持的是後面的角度,那麼回過頭來再去想想劉備作...

也說攜民渡江,劉備赤壁之戰的首功之人

本文基於小說三國演義而非歷史。三國是一個能人輩出的時代,無數的英雄、梟雄、奸雄、武者、智者在這個大舞台上為了各自的目的而演出著不同的曲目,而無論怎麼評價,作為蜀漢開創者的劉備,三足鼎立中的一足,...