劉備「攜民渡江」是陰謀嗎?真相可能毀人三觀
文章推薦指數: 80 %
劉備可以說是三國演義裡面最富有爭議的人物了,有人說他是真君子,一生仁德,善待他人,又有人認為他是一個虛偽的小人,假仁假義,江山都是騙和哭來的。
如果我們持的是後面的角度,那麼回過頭來再去想想劉備作過的一些"仁義"事,就會琢磨出許多不一樣的味道。
劉備"攜民渡江"是三國演義裡面著重描寫的一段關於劉備"仁義"的事跡,建安十三年,曹操南下討伐荊州,時值劉表去世,其子劉琮繼位,在等投降派的勸說下,劉琮選擇了拱手讓出荊州與曹操,曹操得了荊州又將大軍開往劉備所在的新野,劉備敗走。
劉備走前以擔心百姓們遭到曹操屠殺為理由將全城百姓一同帶走,劉備愛民如子的形象也就此傳播開來。
但是細細品味這段佳話,好像還有許多違和的地方無法解釋。
首先打過戰的人都知道,在沒有成規模的部隊保護的情況下,攜帶一群拖家帶口的百姓只會大大拖慢行軍速度,而後方曹操部隊緊追不捨,很快就會趕上來,屆時敵軍大開殺戒,此時劉備的部隊和百姓混雜在一起,百姓毫無抵抗之力,只會陷入一片混亂,等待死亡的命運,而劉備的部隊反而可以蹭著這股混亂逃脫開來。
再者假如劉備真的愛民如子,怎麼會允許一群百姓拋家棄口來跟隨自己呢,害怕曹操屠城的說法實在難以成立,因為曹操雖然生性狡詐,但結合各種史料我們發現他對百姓還是挺好的,歷史上發生在魏營的屠城事件大多不是發生在曹操的直接領導下,而是他帳下武將作出的決定,而曹操直接命令的徐州大屠殺則是因為陶謙的人殺了他父親,然而新野百姓與他又有何仇何怨使得他想屠城呢?
綜上所述我們發現這很有可能這是劉備的一個藉口,我們知道,古代戰爭時期決定一個國家戰鬥力的一個很重要的標準就是人口數量,這十萬百姓對於劉備來說就是一個龐大的後備人才庫,再加上劉備帶著這麼多百姓去投靠孫權,如果孫權拒絕了劉備,那麼他就會留下一個不顧百姓死活的罵名,這十萬百姓在吳境內來來去去又不好管理,那麼孫權就不得不接納劉備了。
假如歷史真的是這樣的話,那麼劉備可以算是十分腹黑了,既讓百姓為自己當肉盾斷後路,又用這十萬百姓當打開吳國合作大門的敲門磚,一箭雙鵰,真是太可怕了,你認為劉備真的可能是這樣的人嗎?他攜民渡江是為了仁義還是其它東西呢?
趣評《三國演義》:劉備攜民渡江,實則害人利己
今天要說的還是劉備攜民渡江的故事,也可是說是一場人為的事故。只少有許多人認為,劉備的攜民渡江,是挾民渡江。新野的老姓並非自願跟著他逃生,只少是不是全部自願的。這樣說並不是憑空亂說的,我們來分析下下。
劉備攜民渡江,帳本算得好!
劉備攜民渡江,是愛民,還是以民為盾掩護逃跑?原因是他算了一本帳。 諸葛亮火燒新野、水淹曹仁後,帶領新野軍民轉到樊城。曹操八路大軍攻樊城,假買民心誘降劉備,諸葛亮知樊城守不住,準備退守襄陽。劉備發...
劉備攜民渡江是因為劉備的仁義,還是一個不可告人的陰謀?
一千多年來,不管是民間還是士大夫每次提到劉備劉皇叔攜十數萬平民渡江逃難,都無不誇獎劉皇叔愛民如子,大仁大義。為了黎民百姓不顧惜自身的安危。這一舉動視為劉備仁義的表現。但是歷史的真相如何,這真的是...
品三國智慧5:劉備在荊州那些事5:戰略轉移
公元208年秋,曹操帶領數十萬大軍南征荊州。首當其衝的便是劉備駐守的新野,諸葛亮設計火攻,大敗曹軍一部。曹操聞知大怒,親自帶兵繼續進攻劉備。形勢危急,諸葛亮建議放棄新野、樊城,向襄陽撤退。劉備...
當陽之戰,劉備攜民渡江,是救民還是害民,是真仁義還是假仁義?
三國演義,小編看到曹操率大軍進犯新野、樊城,劉備攜民渡江。無論是小說中還是在電視劇中,這一段都十分感人。但是小編看到的是,劉備輕率帶百姓搬離家園,造成數萬百姓的無辜死傷。那麼,當陽之戰,劉備攜民...
三國時期劉備以仁義為本,但是有一件事以仁義為起點,卻禍害生靈
我們都知道劉備在官渡大戰時棄袁紹而投劉表,迎請諸葛亮後沒多久。曹操指派大將夏侯惇、于禁、李典於博望與劉備交戰,劉備在殺傷一定曹軍後退兵。攜民渡江要前往江陵。劉備攜民渡江曹操得知劉備要退據江陵,日...
劉備在仁義下的另一個真面目,所有的一切不過是手段
喜歡看三國演義的人都知道劉備是一位仁德的主公,有仁有義,還得來一句「得民心者得天下」的名頭。大家也都知道三國演義的作者是傾向蜀國的心態寫下的小說,而真正的劉備在仁義的外表下,到底又隱藏了怎麼樣面目?