劉備「攜民過江」是一次失敗的政治戲

劉備作為三國中的一個重要人物一直以來為世人所稱道，其匡扶漢室的雄心壯志，愛民如子的仁義之心，隨機應變的英傑本色，識人用人的明君風範等都給世人留下深刻印象，也成為《三國演義》中反響最好的割據勢力領導人。

但是，在眾多雄傑中，劉備一生經歷的失敗也可以說是最多的了，經常處於流離失所的地步，而演義中第29回的「攜民渡江」就是其一生中慘重的失敗戰役之一。

今天再來回顧此事，不禁有許多新的發現，發與讀者共析之。

曹操平定袁紹後一紙詔書令孫權譴子為質服從自己，被孫權拒絕後，從此遂有下江南意。

終於在做好一切準備之後，曹操率領大軍幾十萬、猛將千員、謀士數百，浩浩蕩蕩地開始了南征。

其時，呂布、袁術均已滅亡，南方不服曹操者惟有荊州劉表和江東孫權，而劉表新喪幼子即位、內部新定，蔡氏家族主事只圖保自己富貴又深懼曹操而不顧荊州大體，遂舉全荊州二十多萬水陸三軍、近百萬糧秣資財降曹。

於是反抗曹操者就只剩下寄寓荊州小縣新野的劉備和繼父兄遺業統領江東六郡八十一州的孫權，曹操一面派大軍進剿劉備一面修書於孫權，稱「今帶甲百萬，上將千員與將軍會獵於吳」。

劉備奮力抵禦，小勝之後終不敵曹操大軍，舉城逃竄，孫權讀曹操之書，眾大臣「莫不響震失色」，很多人認為曹操引百萬之眾又新服劉表，兵勢所及、勢如破竹，都勸孫權降服曹操以安江東，孫權自己也猶豫不能決。

當事之時，劉備已成孤旅，成了曹操首先要予以斬殺的心頭大患，而以劉備此時的實力和所處的位置他又成了砧板上的魚肉，所以才有了《三國演義》里著名而感人的劉備攜民渡江。

這裡有幾個問題：第一是該不該渡江轉移。

第二是怎麼渡江？第三是該去往何處？劉備首先是選擇了馬上渡江轉移，因為他事先不知道劉琮已經投降，因此很多東西和物資沒有來得及轉移就直接要面對曹軍的兵鋒，再不轉移就要被大軍圍困玉石俱焚，所以只好轉移。

但是這就足以說明劉備平時在戰略上的失誤和情報上的不足，所謂平時不準備臨時抱佛腳，怎麼能不手忙腳亂？劉備深以為要成大業須以民為本，而又自認為自己很得民心，「今百姓歸我。

奈何棄之？」所以要轉移也要攜數十萬百姓一起渡江，日行不過數里，所以雖早早就開始轉移，到後來仍被曹軍騎兵追上陷入大敗，若非趙雲和張飛抵擋了一陣子，說不定會全軍覆沒，這就是軍士狼奔豕突、跟隨他的百姓死傷巨大的著名的劉備攜民渡江故事。

這種以人為本和愛民的精神是值得讚揚的，但是他的這種僵硬的做法我很不以為然，且聽以下分析：

其一，這是一次失敗的行動，因為它沒有戰略上的考慮，提前沒有做戰略部署，以至於臨時倉促。

曹操打敗袁紹，北方基本一統，其時收袁紹降卒和兵甲錢糧，已經十分強大，而曹操本人又有大志，兼有精兵強將、良臣謀士，又有挾天子以令諸侯的政治優勢，整個集團意氣風發，南下之意雖三歲小童亦知也。

而劉表集團兵將缺乏，朝政多被佞臣把持，無有江山之險又處四面受敵之地，絕難抵擋曹操大軍，荊襄之地一旦受到攻擊必然被占領，而新野小縣錢糧稀少、城池低矮薄弱，又處曹操兵鋒一線，若被四面包圍則將全軍覆沒，劉備應在曹操準備攻擊荊州之時就作戰略安排，將縣中人口、重要物資、家眷、錢糧移居南方交通便利之地，這樣一旦情勢緊迫，利則戰之，不利則避之。

而劉備只是事先設計將與之交挈的劉表長子劉琦安置於江夏以備不虞，平日招募兵士訓練，並未有遠圖。

劉備當然沒有料到荊州會如此快就落於曹操之手，在情報工作上又做的不夠，對曹軍動向十分迷茫滯後，所以曹操到了眼前才有所察覺，舉眾南逃已經有所遲誤。

其二：不火速進取江陵而緩慢撤退是軍事上一大敗筆。

當時情勢緊迫以先進取江陵為上策，江陵城池高大堅固、土地肥沃、人民眾多、錢糧極廣又多藏兵甲，據此城然後南連孫權可以北拒曹操，如失此機會將再難有立足根基，所以應該飛速進占江陵整肅城池以迎強敵，而不可猶疑不決、徘徊不前，此兵家大忌，不可不察。

然而劉備先是沒有做好準備，急時要走也不利落，攜帶大批輜重糧草另帶百姓數十萬日行不過數里緩緩向南退卻，致使遺失戰機、遭致大敗，若不是張飛、趙雲拚死抵抗，諸葛亮有所接應，幾無立足之地，此等敗績，劉備之責任為大焉。

綜觀劉備一生，經歷大小戰事無數，而敗多勝少，可見其在軍事才能上的欠缺。

為了政治利益而廢棄軍事方略是為不智，軍事鬥爭是政治鬥爭的延續，軍事上的失敗將給政治上帶來巨大的不利影響，在紛亂的戰爭年代，軍事鬥爭就是最大的政治，軍事失敗了不光是人亡的問題還是政息的問題，勝者為王敗者寇，勝者登璀璨王座，敗者沉無盡地獄。

劉備攜帶眾百姓日行數里南竄表面上看是以人為本、愛民如子，實際乃是一種迂腐，他這樣做不僅救不了百姓還害他們跟自己一起遭受戰亂之苦。

把百姓留給曹操，難道曹操就會把他們斬盡殺絕嗎？曹操不是項羽，他不僅是軍事家還是一位政治家，他曾經因自己的馬踩踏了農民的麥田割發代首以嚴明軍紀，豈會對新野小縣之百姓大肆殺戮？劉備如此做無非是自己平時在眾多百姓身上花費了很大工夫，贏得了民心，他想將這些民心再帶到別處去，這對自己政治上是極為有利的。

但是他沒有預見到帶上這些百姓不僅會導致軍事上的失敗，還會使自己在政治上也面臨滅頂之災。

其三：考慮不周、調動不靈、事急慌亂、行走無序。

其實，一個主帥在下達命令的時候，應該考慮多個重要因素而不是只顧及一點，劉備當時應該考慮的問題有：1、戰略問題：如何從根本上立足，保存和發展自己、抗拒曹操，應先取江陵地面、後相機奪取長沙、貴陽、零陵、武陵四郡以為後院，再聯吳抗曹。

此乃是根本大計，劉備雖後來終於實行此戰略，奪取荊州割據一方，但是因此失去很多寶貴機遇，雖取荊州也是以「借」的名義，政治上十分不利，也為後來關羽失荊州埋下了隱患。

2、當前緊要問題：政治上不失信於人，對老百姓要盡力救護使之免遭兵戈之亂。

軍事上要速速轉移，重新建立根據地，以奪取江陵、鞏固江夏為要。

撤退時要有序，不至紛亂不堪堵塞道路，不至於被曹軍追上，儘快尋找新的立腳點。

綜合以上考慮，劉備應該做幾件事，第一譴使通吳，並約江夏劉琦處起兵接應。

第二派勁旅前行，占據江陵，開闢新的根據地，夯實城池準備守城器具和糧草以迎接劉備後續大軍。

第三押運輜重，帶領家眷和百姓撤離新野，令細作遠探曹軍動向，前鋒開路、後衛掩護，速速起行，中間不得耽擱，必要時將輜重遺棄輕裝而行。

兵貴神速，曹操做到了，劉備沒有做到所以要遭遇大的失敗。

曹操派輕騎兵日夜追趕劉備，日行千里，自己率大隊跟進，劉備本可選擇一有利地形將快速追襲的曹軍輕騎兵這條「尾巴」切掉，然而他情報不通又無心抵抗，所以被這些尾巴追上，殺的天昏地暗，險些造成巨大損失，到最後能全身而退實屬不易。

所以劉備這個人，他做很多年的「孤窮」，過很多年的流浪生活是有道理的，起初無地，得一徐州而不能守，顛沛流離轉移到新野，又不能守。

到後來得到荊州也不能守，不顧國家大局起傾國大軍七十三萬討伐東吳被一剛出道的後生陸遜打的大敗而歸，羞憤急病喪於白帝城。

觀其人一生，是政治上出類，軍事上無萃，帶兵打仗本不是其能事，若非臥龍出山相助，必然不能成其大器。

所以他終是個梟雄，而做不了英雄，觀其攜民渡江可見一斑。