也說攜民渡江,劉備赤壁之戰的首功之人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

本文基於小說三國演義而非歷史。

三國是一個能人輩出的時代,無數的英雄、梟雄、奸雄、武者、智者在這個大舞台上為了各自的目的而演出著不同的曲目,而無論怎麼評價,作為蜀漢開創者的劉備,三足鼎立中的一足,劉備都是其中最為耀眼的風雲人物之一。

然而在傳統的看法中,對於劉備或贊其仁義,或斥其虛偽,對於劉備真正的能力給出的評價卻並不高,似乎劉備的所有光芒都被其身邊的五虎上將與諸葛亮所掩蓋。

然而能從一個賣草鞋的混到三分天下有其一,劉備又豈是易於,這裡就來說一下一些被忽略了的細節,比如劉備在赤壁之戰中的作用。

赤壁之戰三國時期的關鍵戰役之一,曹操集結大軍威壓長江,意圖一舉拿下東吳從而一統天下,然而卻最終卻功虧一簣,此戰之後,曹操再也無力做出如此攻勢,劉備也藉此站穩了腳跟,三分天下之勢初步底定,這可以說是三國成型的一次轉折之戰。

一般說起赤壁,那就是諸葛亮、周瑜、曹操的舞台,再加上黃蓋等作為配角,很少有人注意到劉備的作用。

話說曹操八十萬大軍南下,兵鋒直指荊州,劉備在新野首當其衝,雖火燒博望、新野有些小勝但卻無法在整體上改變雙方的強弱對比,無奈棄新野而走,於是就有了攜民渡江的故事。

劉備因攜民日行十餘里,終於在當陽長坂坡為曹操軍追上,一場惡戰成就了趙雲與張飛的威名,而攜民渡江也成了劉備仁義的象徵。

這也就是大多數人對於攜民渡江的看法,但事實真的如此簡單?實質上攜民渡江整個事件,不過是劉備所布下的一個高明的局,下邊我們來細細的剖析一下。

首先,攜民渡江的壞處是很明顯的,稍微有軍事常識的人都知道,攜民渡江必然無法擺脫曹操大軍的追擊,也正因為此攜民就是冒著生命的危險,故而很多人將這當做劉備大仁大義的表現。

劉備向有仁義之名,而這名聲也是劉備的命根子。

劉備在初期的時候實力弱小,曾經在公孫瓚、曹操、袁紹、劉表等人手下都混過,為何這些性格各異的人物都沒有殺劉備,就是因為劉備背著一個仁義之名,殺了他就是不義,攜民渡江顯然可以給劉備帶來好的名聲,但僅僅如此就值得劉備冒險嗎?顯然不是,要知道在劉備初期實力弱小,可以說是每逢交鋒落敗者十有八九,棄城而走也是常有的事情,為何從來沒有見到過劉備玩一下攜民。

顯然劉備名聲並非劉備攜民的關鍵。

那麼攜民渡江到底能給劉備帶來什麼樣的好處,或者說會給曹操帶來什麼樣的麻煩呢?

好處一收民心於荊州

諸葛亮隆中對提到,劉備若有意天下那麼荊州是必取之地,而欲取荊州便需先取荊州的民心。

看看劉備攜民渡江還假假的到蔡瑁他們控制的城門口轉了一圈,要求託庇百姓。

要知道在此之前蔡瑁便欲取劉備性命才引出了躍馬檀溪的故事,此時劉備雖攜民而來但同時來的還有劉備的大軍,這百姓之中可有混入劉備的軍隊,欲乘機取城。

更何況曹操的大軍正威壓荊州,情況並不明朗。

不論於情於理蔡瑁都不可能開城。

這種情況,劉備不可能想不到,而劉備還是帶著百姓去了襄陽轉悠了一圈。

結果是劉備得了民心當時的荊州控制者蔡瑁以及劉琮失了民心。

而曹操,只要他派兵追擊,兵荒馬亂的情況下能不誤傷百姓嗎?一方攜民渡江,一方派兵追擊,你說誰得民心,雖然劉備一早就知道帶著老百姓他們一定是會為曹操追上並被誤傷的,由此可見劉備的心機,攜民渡江一事對民心的收取,是為將來劉備重奪荊州做準備。

雖然當時看來重奪荊州並不一定能夠實現,但作為一個傑出的領導者,在整個戰略上是需要幾個伏筆的,在必要的時候下上幾步閒棋,當一旦機會來臨才不至於手忙腳亂。

好處二阻敵之用:

劉備攜民渡江其實更多的是老百姓跟在劉備的軍隊之後,緩緩前進。

這樣的情況下,一旦曹操的追兵趕至,那麼首先面對的不是劉備的部隊,而是這些難民,後隊民亂則曹操兵到。

可以說後邊的難民就是劉備軍隊的一個預警裝置,而曹操軍隊在衝過難民群後,恐怕也很難保持完好的隊形,曹軍衝散難民的同時,難民也打亂了曹軍。

若非如此你想像下若是曹軍一字排開,陣容整齊,趙子龍再勇,恐怕也很難來個七進七出,至少當年白門樓呂布在陣容整齊的曹軍前突圍是失敗了的,更遑論進出自若的七進七出了。

也就是說難民雖拖延了劉備的速度,但正因為行進緩慢,劉備軍連日來可以說是以逸待勞,而曹操軍輕騎追趕,銳氣雖盛,但卻日夜兼程已成疲兵,長坂坡一戰後還是讓劉備給跑了。

若劉備真仁義,長坂坡一戰後怎麼不收攏難民再一起跑,因為那不叫仁義,叫自殺了。

好處三給曹操添麻煩:

很多人可能不明白,攜民渡江一事為何會給曹操添麻煩。

曹操大軍南下,是欲一舉蕩平南方的,荊州首當其衝,曹操的目的是占領荊州,而非跑來荊州劫掠的。

而且曹操又非殺人狂魔,如果劉備不攜民渡江,難道曹操會因為新野是劉備曾經駐紮的地方,就縱容手下殺戮報復,若真如此,曹操也不會達到如此的地位和高度。

劉備若不攜民,曹操大軍新到,又是以徹底占領荊州,被荊州變為其自己地盤為目的。

雖然不敢說曹操的軍隊對於百姓那是秋毫無犯,但為了收整個荊州的民心,曹操必然不會縱容大範圍的縱兵擾民發生,說不得還得派幾個官吏,貼幾張安民告示,再發點口糧什麼的收一下民心,以便日後統治順利,也給荊州其他地方的百姓做個榜樣。

然而劉備這一攜民,本來幾個官吏,幾張告示,再加上一點口糧就能搞定的事情,瞬間就變得複雜了起來。

長坂坡一戰,劉備雖然大敗,但他敗了就敗了,拍拍屁股跑了。

這被劉備攜出來的數萬民眾,瞬間就成為了流民。

這些人劉備可以不管,但以占領荊州為目的曹操卻不能不管,畢竟他在荊州是初來乍到,雖然劉琮投降,但畢竟時日還短,還很難完全掌控,民心也未完全歸附。

這個節骨眼上,要是不管這數萬流民,自己帶人去追擊劉備或者威壓東吳,放著這麼幾萬流民在身後,若是再有個什麼有心人挑撥一下,頃刻之間便是變亂就起,一個不好,再來一個黃巾之亂也不是沒有可能。

從上邊三點可以看出,攜民渡江實際上是劉備布下的一個大局,讓本來呆在家裡便可以避刀兵之災的百姓跟著受了苦,還念著他的好,把罵名給了曹操,同時把一個大包袱也甩給了曹操。

當然即便如此,有的人仍然會有不同的看法,畢竟攜民渡江本身要冒的風險實在太大,長坂坡一戰,劉備把老婆孩子都打丟了,為了這些好處劉備值得冒性命之險?

其實劉備對此也不是沒有準備,劉備事先就做出了保命的安排。

當陽長坂坡一戰,劉備軍中少了兩個主要人物,那就是先行啟程前往江夏,與劉琦進行聯絡的諸葛亮與關羽。

實則求救於劉琦只需諸葛亮一人便已經足以,因為求助劉琦更多的是需要動之以情而非凌之以威,當時劉備也沒有對劉琦凌之以威的本錢。

讓關羽前去實無必要。

在這種曹軍隨時到來的時候,少了關羽這麼一員大將,便少了一份保障。

反是劉琦一邊,若是劉琦能被說動,那麼有沒有關羽實際都沒有差別;若是劉琦無法說動,多上一個關羽在劉琦掌控的江夏城中,難道就能武力逆轉。

而且以關羽的性格,怎麼都適合去做說客或者求人,真要派將領護送趙雲做這個角色肯定比關羽要很多。

劉備之所以派出關羽,無他因為關羽曾經在曹操手下效力過一段時間,是曹操最為看重的武將之一。

相比之下,張飛雖有名氣但曹操對其的看重程度卻遠不如關羽,連呂布都能砍的曹操,對張飛還遠遠沒有達到欲得之而後快的程度,而趙雲的威名更是憑藉長坂坡一戰以後才開始建立的。

若長坂坡一戰若劉備真敗而被擒,殺劉備非但會讓曹操背起不仁之名,更是可能直接迫關羽、諸葛亮轉投東吳,而俘虜劉備則很可能引得關羽、諸葛亮來投降。

曹操是知道關羽對劉備的忠誠的,否則當初關羽不會只接赤兔馬,最後還掛印而去。

所以曹操越是看重關羽就越不會殺劉備,事先調走關羽可以看作劉備為自己準備的保命符。

當然這麼做也並非全無風險,不過劉備若是真的一點險都不敢冒,也達不到其最終的地位了。

可以說在攜民渡江一事上,劉備與曹操的暗中隔空交鋒,可以說是以劉備大獲全勝而告終。

那麼這件事情對於赤壁之戰的走勢又有如何影響,為何說劉備是赤壁之戰的首功之人。

要知道,赤壁之戰之所以能夠獲勝,其中一個重要的原因就是孫劉兩家結成了聯軍,同心協力,最終擊敗了曹操。

但如果觀察赤壁之戰就會發現一個很奇怪的現象,也就是當陽長坂坡一戰,曹操大獲全勝之後,曹操的大軍似乎突然之間就停下了腳步。

要知道當時的劉備就算是到了江夏,加上劉琦的軍隊也不過2萬左右,江夏還在江北沒有長江天險,這在曹操大軍面前似乎唾手可得。

然而在當陽之戰之前,加急追趕劉備的曹操,突然在當陽之戰後來了個急剎車,坐看劉備進了江夏,做看諸葛亮過江說服舌戰群儒,堅定了東吳抗曹之心。

坐看孫劉兩家結成聯盟,互為犄角。

這段時間曹操在幹什麼,雖然也許不是主要原因,恐怕至少有一部分原因,是曹操在派人收拾劉備攜民帶來的爛攤子。

要知道數萬流民被打散了滿山遍野的花兒的逃竄,那個再要收攏可不就是幾個人幾個官吏就能搞定的,而如果要把他們再送回原居住地安置,再加上火燒新野對於原地的破壞,以及其他口糧的等等情況,這都不是短時間少數人能做好的。

所以劉備的攜民渡江,在赤壁之戰中,為孫劉聯手爭取了時間,使得自己也站穩了腳跟,為曹操日後失敗買下了伏筆,所以就整個赤壁之戰來說,劉備的攜民渡江當為首功。


請為這篇文章評分?


相關文章 

品三國智慧5:劉備在荊州那些事5:戰略轉移

公元208年秋,曹操帶領數十萬大軍南征荊州。首當其衝的便是劉備駐守的新野,諸葛亮設計火攻,大敗曹軍一部。曹操聞知大怒,親自帶兵繼續進攻劉備。形勢危急,諸葛亮建議放棄新野、樊城,向襄陽撤退。劉備...

劉備攜民渡江,帳本算得好!

劉備攜民渡江,是愛民,還是以民為盾掩護逃跑?原因是他算了一本帳。 諸葛亮火燒新野、水淹曹仁後,帶領新野軍民轉到樊城。曹操八路大軍攻樊城,假買民心誘降劉備,諸葛亮知樊城守不住,準備退守襄陽。劉備發...

從劉備一件事看這個《三國》中最陰險的偽君子

三國時代的劉備就是一個標準的雙面人物,內奸外仁。在《三國演義》里,劉備是一個絕對正面的角色!他那忠厚仁義的長者之風深受每個人喜愛。其實,他是不以動聲色、謙讓有禮的外表,處處偽裝,掩飾自己。劉備這...

246 劉備棄城逃江夏 蔡瑁賣主降曹操

就在這時,蔡瑁和趙雲兩位將軍走了進來。「主公,哨騎探報,曹孟德親自率領五十萬大軍,向荊州開來。現在,距離新野已經不足八十里。」「主公,趕緊回新野吧。」大將趙雲一臉嚴肅地說道。聽到這個消息,劉備趕...

此事劉備做過,趙光義也做過,評價卻截然不同

建安十三年,曹操平定北方後,率大軍南下,一路高歌猛進,勢不可擋,荊州刺史劉表之子劉琮畏懼曹操實力,率眾投降了曹操。此時的劉備駐守新野小縣,眼看荊州被曹操占據,自身勢單力薄,諸葛亮便勸說劉備退往江...

劉備「攜民渡江」是陰謀嗎?真相可能毀人三觀

劉備可以說是三國演義裡面最富有爭議的人物了,有人說他是真君子,一生仁德,善待他人,又有人認為他是一個虛偽的小人,假仁假義,江山都是騙和哭來的。如果我們持的是後面的角度,那麼回過頭來再去想想劉備作...

劉備真的仁義嗎?

在《三國演義》中,劉備好像是「仁義」的代表,他是大漢皇叔,有仁義之君的美名。劉備宣稱為了大漢天下而奮鬥,一生之中以仁義立身,三讓徐州,攜數萬百姓渡江,帶兵入川,為關羽報仇,以及白帝城託孤,一些列...

三國演義之曹操親征攻新野劉備潰敗

一般來說,老闆的思維和打工者的思維是不在一條線上的。老闆考慮的是公司利益最大化,打工者考慮的是自己的利益最大化。當兩者起衝突的時候,老闆和打工者一般都會先顧自己這一頭。比如老闆欠薪,打工者吃回扣...