劉備攜民渡江，帳本算得好！
文章推薦指數： 80 %
劉備攜民渡江，是愛民，還是以民為盾掩護逃跑？原因是他算了一本帳。
諸葛亮火燒新野、水淹曹仁後，帶領新野軍民轉到樊城。
曹操八路大軍攻樊城，假買民心誘降劉備，諸葛亮知樊城守不住，準備退守襄陽。
劉備發善心了，「奈百姓相隨許久，安忍棄之？」諸葛亮只說了句，願意跟從的就走。
此時，新野縣的民眾已無家可歸，不得不跟從，樊城的民眾能在大難面前能不附從。
於是，老百姓扶老攜幼，將男帶女，滾滾渡河，兩岸哭聲不絕。
劉備帶領十餘萬軍民，大小車數千輛，日行十餘里路。
曹操占領襄陽後，知劉備軍民走的慢，派五千鐵騎連夜追趕。
劉備的謀士都勸棄百姓而走，但劉備卻始終不忍心，終至兵敗，再看手下隨行人員，「止有百餘騎，百姓、老小並糜竺、趙雲等一干人，皆不知下落。
」
」真是慘不忍睹。
劉備為敵曹軍，第一次轉移百姓，用新野百姓房屋來火燒曹軍，把老百姓的財產付之一炬；第二次從樊城轉移百姓，攜民渡江，使兩城百姓流離失所，百姓吃住皆成問題。
第三次向江陵轉移，更是艱難困苦，最終劉備也沒能保護民眾，造成無數家庭妻離子散，亡命天涯。
可見劉備攜民出逃給老百姓帶來了深重的災難。
劉備還是有自己的算盤，他深知曹操在戰爭中高舉愛民旗號，不敢背害民的大黑鍋，你害怕就好，我就帶上老百姓，反正你打我就會害了百姓，你在道義上就屬不義，因此，劉備攜民轉移中只是把愛民掛在嘴上，張嘴閉嘴「不忍棄之」，並不時做些投水、自殺狀，讓隨行百姓倍加感動。
十萬民眾，你三千軍馬能保護得了嗎？劉備只是算自己的「政治帳」。
兵敗後再見面，諸葛亮又恢復了神機妙算。
看來，攜民轉移就是一個徹頭徹尾的戰略失誤，害民害已。
曹操攻城掠地後，也沒有屠城。
民眾對初來乍到的曹操不了解，在劉備仁義為懷的忽悠下，加上政治宣傳機器的鼓動，說些曹操的壞話，宣傳劉備的仁義，百姓就跟著走上了悲慘的逃亡路，最終也成了政治的犧牲品。
品三國智慧5：劉備在荊州那些事5：戰略轉移
公元208年秋，曹操帶領數十萬大軍南征荊州。首當其衝的便是劉備駐守的新野，諸葛亮設計火攻，大敗曹軍一部。曹操聞知大怒，親自帶兵繼續進攻劉備。形勢危急，諸葛亮建議放棄新野、樊城，向襄陽撤退。劉備...
劉備攜民渡江，十餘萬人跟隨，原因卻沒那麼高尚
有三件事出乎劉琦、劉備的預料，一是劉表死得太突然，二是劉琮投降太快，三是曹操來得太快。劉琦是個孝子，當時任江夏太守，劉表去世時回來奔喪，被拒之門外。其實劉琦也是想武力奪取荊州的，部隊都已經過江，...
從劉備攜民渡江這一段故事來看，真實的劉備究竟是仁義還是奸詐？
在羅貫中的《三國演義》里，劉備為避曹軍攜新野樊城之民奔逃。但是到後來，這一段便引發了後人對劉備為仁君一說的質疑。到了近代，更是有了魯迅之「欲顯劉備之長厚而似偽」一說。從實際出發，劉備究竟是仁義還...
趣評《三國演義》：劉備攜民渡江 算是仁義之師嗎？
大家都知道，劉備攜民渡江，是在曹操大軍壓境，情況十分危急之下進行的。就當時的實力來看，劉備毫無反抗之力，就連招架的功夫都不是那麼的足。劉備逃出新野之時，同行的軍民十餘萬，組織力度又不強，軍民混雜...
趣評《三國演義》：劉備攜民渡江，實則害人利己
今天要說的還是劉備攜民渡江的故事，也可是說是一場人為的事故。只少有許多人認為，劉備的攜民渡江，是挾民渡江。新野的老姓並非自願跟著他逃生，只少是不是全部自願的。這樣說並不是憑空亂說的，我們來分析下下。
劉備做了件事，卻被誤會千年，小人之心要不得
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）獻帝建安十三年（公元208年）七月，平靜十八年之久的荊州硝煙四起，曹操的數十萬大軍突襲荊州。八月，荊州牧劉表病逝，其子劉琮向曹操投降，荊州陷入一片混亂當中。
當陽之戰，劉備攜民渡江，是救民還是害民，是真仁義還是假仁義？
三國演義，小編看到曹操率大軍進犯新野、樊城，劉備攜民渡江。無論是小說中還是在電視劇中，這一段都十分感人。但是小編看到的是，劉備輕率帶百姓搬離家園，造成數萬百姓的無辜死傷。那麼，當陽之戰，劉備攜民...