侃三國：劉備的「攜民渡江」真的是仁德嗎?
文章推薦指數： 80 %
葉雄先生繪「劉玄德攜民渡江」
在小說《三國演義》中有這樣一場戲寫得相當精彩，突出表現了皇叔劉備的仁者風範。
事情是這樣的:
漢建安十三年(公元208年)，曹操率大軍南下征討荊州，荊州牧劉琮採取不抵抗政策，率部投降了曹操。
劉琮一降不要緊，駐守在新野縣城的劉備就尷尬了，降操是絕對沒有活路的，但自己打又打不過（兵不過千，將不過關、張、趙，而且城郭殘破），只能帶上新野的百姓到樊城暫避。
然而，劉備的屁股在樊城還沒有坐熱，曹操的大軍已經殺到眼前。
劉備沒了辦法，問計於孔明。
孔明說「不如捨棄了樊城，咱們不去攻占襄陽暫時安置」。
劉備說：「新野和樊城的老白百姓怎麼辦？不能丟下他們不管啊！」孔明說：「這麼多人咋也不能都帶上啊。
貼個告示吧 。
願意跟咱走的，咱帶著」，不願意跟咱走的，咱也不強求。
」
於是劉備派遣關於到江邊準備渡船，命孫乾、簡雍在城裡張貼告示。
劉皇叔仁德感動天地，告示一出，老百姓紛紛表示願意跟著皇叔走。
於是大家扶老攜幼，將男帶女，爭相渡河。
船少人多，場面那叫一個亂啊，長江兩岸哭聲不絕。
劉皇叔看到此情此景，忍不住悲慟大哭：:"曹操要殺的只不過是我一個人，我為了逃命卻害得百姓跟我遭殃，我還不如死了算了！」說完就要投江而死，幸虧手下人眼疾手快攔住了。
百姓和士兵們聽聞玄德公如此仁義，沒有一個不痛哭流涕，暗暗下定了不離不棄追隨劉皇叔的決心。
玄德慟哭，幾欲投江
好容易走到襄陽城下，劉琮聽聞玄德公扶老攜幼而來，竟然嚇得連在城頭搭話都不敢。
城門不開，劉備也沒有辦法，只能望城興嘆，扯著嗓子大喊：「劉琮賢侄，你打開城門讓百姓進去吧！我以人格擔保，我到這裡只是為了身後的百姓，絕對沒有其他非分之想！」劉琮不敢搭話，但蔡瑁、張允卻不是善茬，逕自來到城樓上，呵叱軍士往城下射箭。
頓時，城下百姓亂做一團，哭成一片。
這時候，城裡有一個叫魏延的將領打開城門招呼劉皇叔入城，大將文聘敢過來阻止。
一言不合，兩人在城門口打將起來，挺槍躍馬，殺聲震天。
劉備看到此景此景，長嘆一聲：「我的本意是來安置百姓的，沒想到反而害的老百姓在襄陽城成下遭受戰禍，這也襄陽城不進也罷！」於是調轉馬頭，帶著百姓奔江陵而去。
而襄陽城中的許多百姓，也乘亂逃出城來，跟隨劉備去了。
諸葛亮盛讚嘆劉備大仁大義
然而，事實真是如此嗎？劉備將大批百姓從新野遷至江陵，真的只是「不忍百姓被曹操傷害」的仁義只舉嗎？其實不然。
要知道，漢末戰亂頻，人口銳減，土地凋敝。
那個時候，人就是本身就是一種十分稀缺的資源，有了人就有了病員，有了人就有了勞動力，有了人就有了奪取天下的資本。
為了「不以民資敵人 」，也為了「弱寇強國」，當時的統治者經常遷徙民眾。
比如曹操，就經常這麼幹。
官渡之戰的時候，曹操同袁紹打仗，曾將燕、和白馬兩地的百姓遷走，用的也是「袁紹軍隊如洪水猛獸，個個殺人不眨眼，鄉親們快跟我走啊」這樣醜化敵人，粉飾自己的招數。
曹操要攻取漢中，害怕劉備乘機攻下武都，進犯關中，於是派張既將居住在武都的氐族人五萬多口，遷徙到扶風、天水等地居住。
曹操要和孫權打仗，想要遷走淮南郡的百姓，結果百姓們聽說曹操要派大軍幫自己「搬家」，驚慌失措，紛紛跑到東吳去了。
曹操鬧了個大笑話，對謀士蔣濟說：「我的本意是要讓百姓離東吳遠一點，結果卻把他們都趕到東吳去了，還不如當初聽你的話，不動他們的好。
」
由此可見，無論是曹操還是劉備，無論是「百姓扶老攜幼「主動跟隨」還是「盡徙氐五萬餘」的被動遷徙，大都是統治者處於保存自己實力，增強自己削弱對手的慣用伎倆。
「不以民資敵」，是戰爭的需要，其實與「仁義」無關。
三國演義之曹操親征攻新野劉備潰敗
一般來說，老闆的思維和打工者的思維是不在一條線上的。老闆考慮的是公司利益最大化，打工者考慮的是自己的利益最大化。當兩者起衝突的時候，老闆和打工者一般都會先顧自己這一頭。比如老闆欠薪，打工者吃回扣...
趣評《三國演義》：劉備攜民渡江，實則害人利己
今天要說的還是劉備攜民渡江的故事，也可是說是一場人為的事故。只少有許多人認為，劉備的攜民渡江，是挾民渡江。新野的老姓並非自願跟著他逃生，只少是不是全部自願的。這樣說並不是憑空亂說的，我們來分析下下。
趣評《三國演義》：劉備攜民渡江 算是仁義之師嗎？
大家都知道，劉備攜民渡江，是在曹操大軍壓境，情況十分危急之下進行的。就當時的實力來看，劉備毫無反抗之力，就連招架的功夫都不是那麼的足。劉備逃出新野之時，同行的軍民十餘萬，組織力度又不強，軍民混雜...
從劉備攜民渡江這一段故事來看，真實的劉備究竟是仁義還是奸詐？
在羅貫中的《三國演義》里，劉備為避曹軍攜新野樊城之民奔逃。但是到後來，這一段便引發了後人對劉備為仁君一說的質疑。到了近代，更是有了魯迅之「欲顯劉備之長厚而似偽」一說。從實際出發，劉備究竟是仁義還...
三國演義權略之10：再思考劉備的樊城撤退之路
（原創作品，版權所有，不得抄襲，不得轉載）前文已經講了了劉備的樊城撤退之路的經過。現在來看，對劉備的所作所為還是難以理解。這裡對前文做一個簡要梳理和延伸分析：
解密：劉備南撤江陵的時候為何要帶著十萬民眾？
曹操南征荊州，正好趕上刺史劉表死了，繼位的劉琮投降了曹操。劉備這時候駐紮在樊城，不知道劉琮投降一事，曹操已經很快來到了。等到知道了劉琮投降，劉備就帶著樊城民眾離開了。經過襄陽的時候，諸葛亮勸說...
說三國話權謀：赤壁之戰曹操的得與失
赤壁之戰從曹操的角度來說，當然是吃了敗仗，沒有達到徹底消滅東吳的目的，而且連本來已經到手的荊州也失去了八成以上。這沒問題。但是，這不意味著曹操就在赤壁之戰中一無所獲，收穫還是有的，只是比預期低了...
劉備在仁義下的另一個真面目，所有的一切不過是手段
喜歡看三國演義的人都知道劉備是一位仁德的主公，有仁有義，還得來一句「得民心者得天下」的名頭。大家也都知道三國演義的作者是傾向蜀國的心態寫下的小說，而真正的劉備在仁義的外表下，到底又隱藏了怎麼樣面目？
劉備攜民渡江，十餘萬人跟隨，原因卻沒那麼高尚
有三件事出乎劉琦、劉備的預料，一是劉表死得太突然，二是劉琮投降太快，三是曹操來得太快。劉琦是個孝子，當時任江夏太守，劉表去世時回來奔喪，被拒之門外。其實劉琦也是想武力奪取荊州的，部隊都已經過江，...
劉備攜民渡江是因為劉備的仁義，還是一個不可告人的陰謀？
一千多年來，不管是民間還是士大夫每次提到劉備劉皇叔攜十數萬平民渡江逃難，都無不誇獎劉皇叔愛民如子，大仁大義。為了黎民百姓不顧惜自身的安危。這一舉動視為劉備仁義的表現。但是歷史的真相如何，這真的是...
三國往事：諸葛亮為何火燒新野
江東孫權得到周瑜、魯肅等人才的輔助，勢力進一步擴大，江中竟有戰船七千餘艘。孫權拜周瑜為大都督，統領水陸軍馬。 曹操破袁紹後，命孫權送一兒子到許昌為人質。孫權的母親吳太夫人召周瑜、張昭商議。周瑜認...
劉備難捨新野十萬百姓之迷？真相竟是如此讓人嗤之以鼻
在《三國演義》中，花了很多筆墨，用了很多心思，去突顯劉備仁德之君的光輝形象。但劉備仁德的背後，其實是一副梟雄的面目，當然他表面功夫獨到，藏得夠深，一般人看不出來而已。在諸多劉備的光輝事跡中，不捨...
劉備攜民渡江，帳本算得好！
劉備攜民渡江，是愛民，還是以民為盾掩護逃跑？原因是他算了一本帳。 諸葛亮火燒新野、水淹曹仁後，帶領新野軍民轉到樊城。曹操八路大軍攻樊城，假買民心誘降劉備，諸葛亮知樊城守不住，準備退守襄陽。劉備發...
劉備攜民渡江的真相！諸葛亮無計可施，曹操譏笑說：自食其果！
荊州九郡，新野只是一個小縣城，湊不出十萬民眾。《三國演義》中說，諸葛亮火燒新野退曹軍，劉備無奈打算將數萬百姓遷入樊城，隨後曹操八路大軍掩攻樊城，劉備問計諸葛，諸葛亮說：可速棄樊城，取襄陽暫歇。
劉備難捨新野十萬百姓之迷？真相竟是如此殘酷
在《三國演義》中，花了很多筆墨，用了很多心思，去突顯劉備仁德之君的光輝形象。但劉備仁德的背後，其實是一副梟雄的面目。在諸多劉備的光輝事跡中，不捨棄新野隨從的十萬百姓，是一個亮點。那劉備為何難捨...