假如劉備不發起夷陵之戰，蜀漢有希望一統三國？事實其實很簡單
文章推薦指數： 80 %
公元221，劉備在成都稱帝後的三個月發動了夷陵之戰，這場戰爭是在關羽去世後的將近兩年後發動的，很多人覺得劉備是為了給關羽報仇，但是不盡其然。
在關羽敗走麥城，劉備丟了荊州重鎮南郡以及他和孫權以湘水為界的地盤後，對於剛剛稱帝不久的劉備來說無疑是很大的損失，劉備剛剛進位稱王，沒多大功夫隔壁曹丕篡漢自立，接受漢獻帝的禪讓，建立曹魏政權，劉備也為了繼續延續幾百年的大漢國祚，登基稱帝。
隆中對講天下有變，兩路進軍北伐。
沒有荊州如何兩路進軍北伐。
荊州在手能直接威脅曹魏中心許昌洛陽。
所以荊州必然奪回來。
雖然諸葛亮趙雲等人都勸不要伐吳。
但是劉備沒有辦法，不奪回荊州如何爭天下。
曹魏占九個州加上荊州楊州一部分。
東吳占荊州楊州大部分，交州全境。
能打主意的就只有東吳。
如果劉備出秦川北伐，那會如諸葛亮姜維北伐一樣無功而返。
這時要伐魏難保東吳不會趁機攻蜀。
而伐吳，魏國未必會幫。
劉備發動的「夷陵之戰」，和袁紹發動的「官渡之戰」，以及曹操發動的「赤壁之戰」一樣，是一場失敗的戰爭。
在戰爭之前，很多人都不看好。
包括諸葛亮，也不贊成劉備發動這場戰役。
而且很多人評價劉備是「負氣而往」，《三國演義》甚至把劉備打這一場仗寫成是為了給自己的兄弟關羽報仇，似乎是意氣用事。
其實，我倒認為，劉備發動這場戰爭，是一場非打不可的戰爭。
劉備不一樣，劉備的目標就是要光復漢室，統一全國，致天下太平。
在夷陵之戰中，陸遜善於正確分析軍情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人，擊其疲憊，巧用火攻，終於以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍，創造了由防禦轉入反攻的成功戰例，體現了高超的指揮藝術和軍事才能，表明他不愧為一位傑出的軍事統帥。
至於劉備的失敗，也不是偶然的。
他「以怒興師」，恃強冒進，犯了兵家之大忌。
採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食「覆軍殺將」的惡果，令人不勝感慨。
假如劉備不發起夷陵之戰，蜀漢有希望一統三國？真相其實很簡單
諸葛亮為什麼不執行《隆中對》的戰略，等到「天下有變」時再進行北伐？
隆中對中曾言：「待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川」。之後劉備的戰略也基本按照隆中對執行，還比較順利，拿下了荊州、益州、漢中，甚至超過了江東孫權集團。魏蜀吳短暫...
劉備討伐孫權只是為了報仇嗎？
公元219年，蜀漢大將關羽率軍攻打樊城，此年10月孫權與曹操聯手一起合攻關羽。關羽在兩軍圍攻，以及上庸守將劉封不發兵救援情況下敗走麥城。關羽被吳將馬忠所擒，並被孫權所殺。次年一代英雄曹操病逝，其...
蜀漢的衰敗與覆滅，諸葛亮和關羽得被這個鍋！
公元219年（建安24年），劉備在四川稱漢中王，蜀漢政權正式崛起。蜀漢政權持續了42年，在這42年里，究竟有那些戰略上的失誤而導致蜀漢政權最終的覆滅呢？ 諸葛亮在給劉備做的《隆中對》戰略中明確指...
劉備為何要發動夷陵之戰，難道劉備真的是為關羽報仇嗎
公元219年，關羽發動襄樊之戰，以荊南四郡之兵力進攻曹魏占據的襄陽和樊城，起初進展順利，圍曹仁、擒于禁、斬龐德，逼的曹魏集團不斷調兵遣將，後孫權令呂蒙和陸遜偷襲荊州，導致關羽腹背受敵，被東吳擒殺...
如果劉備不發動夷陵之戰，那蜀漢的命運會逆襲嗎？
劉備是蜀漢的開國君主，早年以賣鞋織鞋為生，喜歡結交豪俠，因鎮壓黃巾起義有功，任安喜尉。後相繼投奔公孫瓚，陶謙、曹操、袁紹、劉表等雄主，卻始終沒有自己的地盤，前半生可為是顛沛流離，三顧茅廬後劉備...
劉備攻打孫權替關羽報仇，諸葛亮不勸劉備，原因有6點
當時劉備的手下，可以大致分為三個集團，起家的中原集團張飛，趙雲，糜竺，簡雍等，以及荊州集團和益州集團。荊州丟了，荊州集團就第一個不答應，益州集團也不答應，因為沒了荊州，原荊州集團的人就要進入益州...
攻心為上，三國兵不血刃的完美戰役
東漢末年，群雄並起。連年征伐，民不聊生。而三國歷史出現了兩次攻心為上，不戰而屈人之兵的戰例。1.諸葛亮平定南中225年蜀漢丞相諸葛亮為了平定叛亂而對南中蠻族發動的一場戰爭。這場戰爭被稱為南中平定...
劉備為什麼一定要發動對吳戰爭？是為了給關羽和張飛報仇？
對於三國，大家都是很熟悉了，三國演義所說，自關羽張飛先後被殺，劉備夜不能寐，整日想和為弟報仇，於是舉國發動了對吳戰爭，由此更發生了著名的夷陵之戰。
劉備發動夷陵之戰，諸葛亮為什麼不反對？因為劉備在挽救隆中對！
公元219年，孫權遣呂蒙白衣渡江，襲取荊州，擒殺關羽，導致吳、蜀兩國結仇。公元220年，曹丕代漢稱帝。公元221年，劉備於益州稱帝，年號為章武。同年，劉備為奪回荊州，他打著為關羽報仇的旗號，親率...