夷陵之戰，劉備為何會失敗？

前言：公元208年，赤壁之戰以後，轄有長江南北八郡的戰略要地荊州，為曹操、孫權、劉備三方所瓜分。

荊州對於劉備來說是一個至關重要的戰略基地，從荊州北上，可以經襄陽攻打曹魏的許昌，東下則可以直搗吳國的腹地。

使蜀漢處於進可攻退可守的有利地位。

然而，孫權一直對劉備不還荊州之事耿耿於懷。

終於，在公元219年覓得戰機，趁劉備在漢中大勝曹操之後，關羽領兵攻打襄樊之機，另大將呂蒙偷襲其後，奪回了荊州，並斬殺劉備的左膀右臂關羽。

既失荊州又失愛將的劉備絕不會就此善罷甘休。

終於，在公元221年4月劉備稱帝，6月開始調兵遣將，7月，親帥大軍，對東吳發動了大規模的軍事戰爭。

但結果卻是令人咋舌，縱橫沙場一生的梟雄劉備竟然輸給了東吳一個少年大將－－陸遜！劉備大軍被陸遜火燒七百里連營，大軍幾乎全軍覆沒，匆忙之下劉備只得帶領殘部逃回白帝城，後一病不起，憂憤而死..這一戰劉備為什麼會輸得如此慘敗呢？

夷陵之戰，可以說是蜀漢由盛轉向衰弱的轉折點。

首先，夷陵之戰不是蜀漢該不該打的問題，而是對於整個蜀漢戰略計劃來講，這場戰爭是一定要打，荊州一定要拿回來。

至於普遍說這場戰爭是劉備為了報關羽之仇而發動的一場意氣戰爭，這恐怕是小說家言，非一個政治家的想法。

荊州自古以來就是一個戰略要地，諸葛亮在隆中為劉備作戰略規劃時也已經說得很清楚：「若跨有 荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

」這很明顯說明了，蜀漢今後是要保有荊州和益州兩州之地，等北方的曹魏政權出現什麼大亂，就兵分兩路，一路由漢中出兵，越過秦嶺，奪取長安。

一路由荊州北上，兵鋒直指京都洛陽等重地。

這樣就能使曹魏首尾不能相顧。

而由於關羽的驕傲自負，至使荊州被東吳偷襲，落入他人之手。

蜀漢就僅剩益州一州之地，更顯得國疲民弱了，隨時都有可能被消滅的危險。

而且劉備也明白，單靠一路兵馬出秦川，是不可能消滅曹魏的，益州本來就是一個進去容易出來難的地方，它打防禦戰容易，要想出兵攻擊人家，那是很困難的，這點從後來的諸葛亮六出祈山而不得寸土就可以看出來了。

終於在公元221年7月對東吳發動了大規模的軍事戰爭。

也就是史稱的夷陵之站或者是猇亭之戰。

小編簡要分析一下劉備敗因：

1、他自己久經沙場，而對手陸遜還只是個初生牛犢，劉備一開始就沒把陸遜放眼裡，小瞧了對手的實力。

2、劉備帶了70萬大軍，而東吳兵力相比之下不在一個檔次，使劉備更加輕視

3、劉備先後失去關、張兩位兄弟，被仇恨蒙蔽，聽不進手下智士的厲害分析，一意孤行

4、劉備手下將才凋零，無可堪大任的人，反觀東吳方面，韓當、徐盛、朱然、潘璋均為知名宿將，曾歷經東吳開創大小十餘次戰役，擁有豐富的作戰經驗，「皆江表之虎臣」。

與東吳相比，劉備在將領層面上無疑又輸一著。

5、當時在劉備安營布置時，手下馬良已看出不妥，而劉備卻沒聽從建議，執意依林而駐，最終落得陸遜火燒七百里連營

綜上所述，劉備夷陵戰敗，有其客觀原因:兵力不占優勢、缺乏得力將才、後勤供應困難以及水軍力量薄弱。

其主觀原因則為劉備未做好充分戰爭準備、恃勝而驕，以及對形勢認識不足，缺乏戰略考量。

此外， 夷陵一戰，劉備敗在自己的大意輕敵，不察地利，舍船就步。

把軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食「覆軍殺將」的惡果。

陸遜勝在了沉著冷靜，指揮若定，忍辱負重。

善於正確分析敵情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人。

成功創造了由防禦轉入反攻的成功戰例。