孫劉聯盟？諸葛亮相信，劉備不信

2021-01-16

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

劉備和諸葛亮對東吳的態度完全不同。

諸葛亮始終堅持維護吳蜀聯盟，而劉備則早就對孫權和吳國不信任了，隨時準備翻臉。

相對來說，諸葛亮始終認為，劉備一方的主要敵人是曹魏，所以應該將全部資本都用在北伐上。

而且，在諸葛亮看來，東吳存在，可以為劉備一方分擔一部分壓力。

赤壁之戰後，劉備和周瑜圍攻南郡，曹仁退守襄陽。

之後，劉備親自到東吳，說服孫權，借下了南郡。

這是因為孫權好心嗎？當然不是，而是因為孫權清楚，如果孫吳一方占據南郡，那就意味著自己必須同時在合肥和荊州兩個方向正面對抗曹魏，這對東吳來說，是很難的。

所以，孫權同意讓劉備占據南郡，就是為了讓劉備替自己分擔荊州方向的壓力。

諸葛亮似乎傾向於認為，孫權方面在戰略上應該是很清楚的，東吳的主要敵人不是劉備，而是曹操，和劉備可以保持和平，而不可能和曹魏聯和。

但諸葛亮可能高估了孫權的人品和氣度。

眼瞅著劉備順利拿下西川和東川，孫權就不太願意了，因為這時候劉備一方對東吳在軍事上是處於優勢地位的。

孫權就開始想方設法奪回荊州。

站在孫權的角度看，其實也不難理解。

劉備占據南郡，雖然可以替東吳分擔來自曹魏的軍事壓力，但同樣的，劉備一方的這個前出基地，也是對東吳的威脅。

與其在荊州保持著三足鼎立的態勢，不如自己全取荊州，至少可以讓劉備一方的軍事優勢失去地理上的支持。

失去南郡這個前出基地，劉備一方就被壓縮在三峽以西，很難出得來。

即使吳國和曹魏在荊州發生戰爭，吳國也只需要用很少的兵力監視劉備就行，而不用重點防備。

在這一點上，作為君主的劉備似乎更能理解孫權的心思，所以劉備並不是全心全意的相信孫權。

在建安二十年孫權怒奪三郡之後，劉備率軍五萬出川，就是準備要拉開架勢和孫權進行主力決戰的，只是因為曹操進攻漢中，雙方才以湘水為界劃分荊州作罷。

之後，建安二十四年，孫權又乘關羽北伐，荊州後方空虛之機，派呂蒙偷襲荊州，擒斬關羽，將全部荊州都收入囊中。

這次劉備也終於沒有再忍了，再次率軍大舉伐吳。

但事實證明，失去南郡這個前出基地，蜀漢出川伐吳，在地理上是非常不利的。

夷陵之戰失敗，不光是部署和指揮上存在問題，也是因為蜀軍在地理上很受限制，只能長距離一字排開，兵力無法集中。

夷陵之戰失利後，劉備自己後退到永安便不再後撤，一方面是自己親自率軍守國門，防備吳軍追擊而來，一方面也是準備整頓軍隊，伺機再來。

很明顯，在曹操死後，劉備的軍事重心已經從漢中轉移到了東線，說明他對孫權已經完全失去了信任，是有意要和孫權進行戰略決戰。

第一目標是奪回一部分荊州，保持東進的前出基地，取得戰略上的主動。

如果這一目標能夠達成，劉備應該是有意要順流而下，直接消滅孫權的。

劉備死後，諸葛亮執政，吳蜀雙方大體保持和平，沒有發生大規模衝突。

但蜀漢在東線始終駐紮著不少於一萬人的軍隊，這時候東吳已經全取荊州，蜀漢在這個方向和曹魏沒有軍事接觸，這個駐軍當然主要是防備東吳的。

蜀漢滅亡時，東線駐軍的主帥閻宇率一部分軍隊救援成都，吳國號稱派軍救援成都，但究竟是想趁火打劫，還是真心來幫忙的，也不好說，反正是被留守的蜀漢羅憲擊敗了。

請為這篇文章評分？

2020-11-24

以荊州之爭觀三國之成敗

諸葛武侯在隆中對中勸劉備取荊州，說：「荊州北據漢，沔，利盡南海，東連吳會瑜的戰略都是以占據荊州為基礎的，由此可見，荊州處在一個多麼重要的戰略位置上，已經成為兵家必爭之地，分析其原因有四：第一，...

孫劉聯盟？諸葛亮相信，劉備不信

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　