劉備與諸葛亮的君臣關係真的像演義里說的那樣「猶魚之有水」嗎？

2021-01-14

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

三顧茅廬之後，劉備和諸葛亮一見如故，劉備曾說「孤之有孔明，猶魚之有水也」。

後人自然認為此君臣二人是「魚水」關係。

在《三國演義》中，劉備對諸葛亮更是言聽計從，軍政大事無不請他出謀劃策。

但在歷史上，他們卻未必君臣相得。

直到白帝城託孤前，諸葛亮在蜀國的地位都並非是第一人。

在奪取西川的戰爭中，劉備只是讓諸葛亮守住荊州，而已龐統、法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀；在奪取漢中的戰爭中，謀士也是法正，諸葛亮卻只是留在後防做點兒後勤工作而已。

劉備進位漢中王時，發展的排名也在諸葛亮之前。

在攸關大局的戰役中，劉備也並不是處處注重諸葛亮的謀略。

劉備把鎮守荊州的重任交給關羽，最終去導致了慘敗的局面。

如果劉備當時把關羽調入川中，而把諸葛亮和趙雲留在荊州的話，可能就會是另一種結局了。

當關羽失掉荊州後，劉備舉兵伐吳，也沒有把諸葛亮帶在身邊，甚至都沒有理會諸葛亮的意見。

蜀軍被火燒連營、一敗塗地之後，諸葛亮感慨地說：「法正若在，肯定能阻止主上不來東征，就算東征，局勢也不會弄得這麼危險。

」從這番話中，足以見得劉備對法正才稱得上是言聽計從，諸葛亮還是要略遜一籌的。

為什麼會出現這樣的情況呢？有些人認為是基於兩個原因造成的：第一個原因是，劉備和諸葛亮在戰略思想上經常會有分歧。

諸葛亮始終堅持《隆中對》的基本戰略方針：跨有莖、益兩州，西和諸戎，南撫夷越，東結孫吳，北伐曹操。

而其中維護孫劉聯盟才是最關鍵的地方。

但劉備占領漢中兩年後就稱帝了，顯然只想割據西蜀、能稱帝足矣，對諸葛亮「興復漢室，還於舊都」的想法不太重視，以致發生了夷陵之戰——蜀漢戰敗，繼關羽失荊州後又一次實力大損。

第二個原因便是劉備對諸葛亮不是很信任。

諸葛亮的哥哥諸葛瑾在吳國身居要職，並且作為吳國的使臣來討要過荊州。

面對這種複雜的社會人際關係，劉備在任用人才時不會忽視。

千年之後，思想家王夫之對劉備和諸葛亮的關係有過非常深刻的分析：諸葛亮一定要存漢、滅曹，不結交東吳則要受東吳的牽制，難以興師北伐；而劉備的理想與此不同，劉備開始想自強，後來想自立為王，這種雄心與關羽合拍，所以他信任諸葛亮不如信任關羽，而且不如孫權信任諸葛瑾——劉備懷疑諸葛亮與東吳的情誼太深，甚至懷疑他與諸葛瑾相勾結……

而白帝城託孤時，劉備允諾諸葛亮可以取代劉禪而代之，也只是一種無奈之舉。

在劉備去世前後，蜀中益州的土著和劉備帶入蜀的荊、襄舊部之間的矛盾已經非常尖銳，而法正、龐統都已去世，劉備能夠依賴的謀臣只有諸葛亮了。

而且當時劉備白帝城託孤時的對象並非只有諸葛亮一人，他還讓益州大族出身的李嚴同受遺詔。

可見，劉備與諸葛亮之間的魚水關係只是三國演義留給後人的一種表面印象罷了。

請為這篇文章評分？

2021-02-01

劉備臨死前將阿斗託孤給諸葛亮，真的是因為與諸葛亮關係好嗎？

當年劉備身旁謀士徐庶因母親身在許都，忠孝不能兩全，因此無奈退出蜀漢陣營，劉備手下沒有了可以謀一城一國的治世之才，就在此時，他通過他人介紹得知了臥龍諸葛尚在隆中，因而有了三顧茅廬與隆中對的事跡，...

劉備與諸葛亮的君臣關係真的像演義里說的那樣「猶魚之有水」嗎？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　