古代兩次大的水戰相似度極高，都以弱勝強，戰爭也決定了歷史走向
文章推薦指數： 80 %
歷史總是驚人的相識。
在東漢末年，在長江流域發生了一次大的水戰，這次戰役是劉備和孫權聯合起來，抗擊曹操，雙方力量懸殊，但孫劉聯軍獲勝，曹操打敗北逃，自此奠定了三分天下的局面。
這就是歷史上有名的赤壁之戰。
赤壁之戰
而在元朝末年，在鄱陽湖，陳友諒和朱元璋率領的水軍也進行了一次大的血戰，結果陳友諒敗了，朱元璋部就此成為江南一帶最有實力的反元義軍，也奠定了大明帝國的基礎。
鄱陽湖大戰連環畫
對比兩次水戰，戰爭的相似度極高
首先，擁有實力最強的艦隊結果輸了，而且輸的很慘，簡直是一敗塗地。
《三國演義》中描述赤壁之戰時，曹操攜雄獅百萬。
而孫劉聯盟時，兵馬最多5萬人。
然而結果卻是，曹操輸得很慘，孫劉聯軍大勝。
鄱陽湖決戰時，陳友諒率軍60萬，而朱元璋的兵力只有20萬，結果是陳友諒輸了，朱元璋大勝。
這兩次大的決戰最後都是以少勝多，堪稱歷史上的經典戰役。
曹操可謂雄獅百萬
兩次戰役當中，勝者都成功運地用了火攻
《三國演義》中描述，在赤壁之戰中，由於曹操的部隊來自北方，不習慣坐船，在船上容易頭暈嘔吐。
於是龐統獻計，用鐵索將船艦首尾相連，人馬在船上如履平地。
周瑜手下老將黃蓋說，敵眾我寡，他們戰艦首尾相接，可火攻。
於是就上演了一部"周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨"的苦肉計，詐降騙過曹操，火攻導致曹軍戰船全部被燒光，兵馬淹死燒死不計其數。
火燒赤壁
在鄱陽湖決戰中，陳友諒的船艦巨大，陳自個想了個法子，用鐵索把船艦連在一起。
朱元璋的部將郭興建議火攻，於是朱元璋派人駕駛漁船，裝滿火藥柴薪，順風放火，一時間陳友諒的百艘巨艦起火，卻無法散開，導致死傷過半。
火燒赤壁的情形再度上演，鄱陽湖終成人間地獄。
鄱陽湖大戰
陳友諒不知道火燒赤壁嗎？
歷史的重複是有它的必然性，我們常說以史為鑑，難道陳友諒不知道火燒赤壁嗎？
我們都知道，《三國演義》的作者是羅貫中，他是元末明初的人，生於1330年。
羅貫中和施耐庵合著過《水滸傳》，算起來羅貫中是施耐庵的學生。
而施耐庵在元末曾是陳友諒的軍師，跟陳友諒的關係，就像朱元璋和劉伯溫的關係一樣。
據說施耐庵也是個全才，詩歌文章、天文、地理、醫卜、星象等無一不精。
輔佐陳友諒時，也是給建言獻策不少。
但後來陳友諒殺了徐壽輝，自立大漢皇帝後，開始貪圖享樂，又聽不進去忠言，於是施耐庵慢慢地退出了陳友諒的圈子。
羅貫中
按照這層關係的推算，陳友諒應該認識羅貫中。
《明朝那些事兒》中間提到，「不知何故，陳友諒會採用當年曹操用過的昏招，要麼就是羅貫中沒有寫完《三國演義》，要麼就是寫完了忘了送給陳友諒一本。
」
雖然當年明月調侃陳友諒，但是說明陳友諒對史書讀的不多。
也有人說，陳壽的《三國志》中對赤壁之戰描述的並不多，而羅貫中的三國演義卻描述很精彩，因此《三國演義》裡面的赤壁之戰實際上描述的是鄱陽湖決戰。
因為《三國演義》成書時，已是明朝初期，而且距那場戰役已過去7年了。
施耐庵
赤壁之戰真不是假的！
有很多人說赤壁之戰只是三國演義裡面的文學塑造，可事實是赤壁之戰是有史料記載的，是真實的！江西師範大學方誌遠教授在《百家講壇》國史通鑑之秦漢三國篇中曾介紹到，赤壁之戰是真實的，只不過沒有《三國演義...
赤壁之戰曹操敗北真相
公元208年，曹操率領20萬大軍南下，企圖統一中原。劉備和孫權聯合抗之，雙方的水軍在赤壁(今天的湖北省境內)展開了對峙。曹操因己方士兵不悉水戰，下令用鐵索將戰船連在一起，用來減少船身的晃動。東吳...
朱元璋擊敗陳友諒之戰隱藏一個離奇的歷史謎團，至今仍未探明原因
鄱陽湖之戰，是元朝末年朱元璋和陳友諒為爭奪鄱陽湖水域而進行的一次戰略決戰，決戰以朱元璋的完全勝利而告終。這次戰役被視為中世紀世界規模最大水戰。
火燒赤壁：借東風有玄機 曹軍不善水戰是痛處
在很多的中國人的信仰中，諸葛亮就好像是個神人，甚至其智慧超過老子、鬼谷子、孫臏似的。這也難怪一般會老百姓如此的迷信，必定那看似像正史的《三國演義》中是這樣歌頌諸葛亮的。
赤壁之戰竟然發生在明朝，羅貫中和施耐庵是師徒，都當過起義軍
元朝末年起義不斷，形成了若干股農民起義軍。其中以從和尚還俗，干起革命的朱元璋，陳友諒和張士誠的三股起義軍最大。表面上他們的目標一致都是反抗元朝的統治，可實際上他們之間的內鬥不斷，恨不得吞掉對方的部隊。
此人手握65萬大軍，卻被20萬人殲滅，他的失敗成三國演義經典戰役
有人說東漢末年的三國時期是咱們中國歷史上最為精彩的一段歷史，當然，這是一個見仁見智的問題，因為即便是說這話的人也不一定認真讀過這一時代的正史，大部分人了解三國時代還是通過那部《三國演義》畢竟正...
羅貫中寫《三國演義》，為何說他是導致中國百年屈辱的「元兇」？
提起羅貫中，大家都知道他是《三國演義》的作者，可以說《三國》就是鴻篇巨製啊，但羅貫中作為《三國》的作者，確讓老呂對他百感交集。因為是他導致中國近百年的屈辱啊！
曹操不哭 兩次山寨版「赤壁之戰」 一個是陳友諒 另一個更搞笑
公元208年，曹操率領83萬水路大軍，號稱百萬，在赤壁和孫劉聯軍大戰，史稱赤壁之戰。結果是孫劉聯軍火燒連環戰艦，大破曹操，從此，曹操失去了短時間內統一中國的機會，敗走華容道。
中原爭雄，騎兵爭鋒的古代，這幾場水戰改變了中國歷史
華夏民族從中原崛起，在古代戰爭主要是在中原進行，騎兵和步兵是戰爭的主，早期水軍的作用只是渡河工具。公元前11世紀，周武王率領大軍為渡過黃河，姜子牙提前來到河邊，趕製了47艘大型船隻。《史記·齊太...
陳友諒是羅貫中好友，但他沒看過三國演義，以致兵敗身死
元末農民起義，自劉福通起兵，迅速成燎原之勢，元政府無能為力。經過十餘年的相互吞併，公元1363年，起義軍形成了朱元璋、陳友諒、張士誠三方。這三方暫時對滅掉元政府興趣不大，在南方相互攻殺，最終朱元...
鄱陽湖上有一場水戰，學者認為是三國演義中「赤壁之戰」的原型
有研究者認為，《三國演義》中的"草船借箭"是作者羅貫中依據歷史素材而進行的藝術創造。與之同時，又有人將赤壁之戰中的火攻戰術與鄱陽湖水戰相提並論，推測羅貫中的赤壁水戰便是以鄱陽湖之戰為原型，給合《...
古代兩場戰爭匪夷所思，結局竟然如此相似
在小編的學生時代，對中國歷史有莫名的觀感，想必在座的各位看官也有同感，不知道你們發現木有，歷史浩浩湯湯，但總有一些事件卻又出奇的相似，讓人感覺到歷史這位老人的蜜汁神奇。今日把我的一些想法拿出來，...
古時候巧用火攻的四次水戰，最後一戰大敗「紅毛鬼」，揚我國威
在中國的歷史上，有過無數經典的戰役，以少勝多和以弱勝強的戰役不在少數，但是這些戰爭的形態幾乎都以陸戰為主，這和我國遼闊的陸地面積有關，而水戰在我國的歷史上並沒有出現多次，像淝水之戰、巨鹿之戰等戰...
傳奇解密，三國赤壁之戰，專家分析歷史上沒發生過，主角其實是朱元璋
歷史上的赤壁之戰到底是不是真的發生過？三國時，曹操率八十萬大軍南下，在赤壁與孫劉聯軍決戰，曹操連舟布陣，被周瑜用火攻打敗；元末時，朱元璋與陳友諒大戰鄱陽湖，陳友諒連舟布陣，被朱元璋用火攻打敗；明...
決定天下的歸屬，赤壁之戰的原型
東漢末年到西晉再次統一天下的這段時期，是中國歷史上最為讓人感興趣的時期之一，不在於英雄輩出，也在於出現了很多經典的戰役，這其中當屬三大戰役之一的赤壁之戰更讓人津津樂道。 熟悉名著《三國演義》的都...
人生大智慧：品味失敗
公元208年，曹操與孫權、劉備在長江赤壁對峙，曹軍將士大都是北方人，不習慣坐船，更不善於水戰，於是曹操用鐵索將大小船隻連在一起，如此一來，人馬走在船上如履平地！曹操十分高興。可惜好景不長，開戰後...
三國謎團，赤壁之戰曹操敗了兩次，火燒赤壁實際上是火燒烏林
如果有人問網友們三國中哪一場戰役讓人印象深刻，很多人應該都會回答，就是赤壁之戰。因為羅貫中在《三國演義》里把赤壁之戰描寫得非常精彩，同時在歷史教科書中也有說赤壁之戰，孫劉聯軍以少勝多，奠定了三國...
赤壁之戰曹操大敗的真正原因是什麼？絕不是因為大火
《三國演義》里火燒赤壁的情節描寫得繪聲繪色，什麼龐統獻連環計了，什麼諸葛亮草船借箭了，掐符念咒借東風了，然後苦肉計了，終於觸發了一場曠世的大火，燒得檣櫓灰飛煙滅了，使得曹操百萬雄兵折戟赤壁，再加...
「萬事俱備只欠東風」，赤壁之戰的東風真的是諸葛亮借來的嗎？
赤壁之戰是《三國演義》最精彩的故事之一。這場戰役決定著小說的走向，戰前主要是寫曹操掃平六合統一中原和孫權鞏固政權一統江東，戰後主要是寫魏蜀吳三分天下的故事。
曹操不哭，竟然有兩次山寨「赤壁之戰」，這都是不讀史的後果
「東風不與周郎便，銅雀深宮鎖二喬」，杜牧的這首詩就說明了歷史上著名以少勝多戰役赤壁之戰的情形，還真多虧老天爺把東風借給了周瑜，否則孫策的老婆大喬和周瑜的老婆小喬會被曹操擄到銅雀台去了。