此人手握65萬大軍，卻被20萬人殲滅，他的失敗成三國演義經典戰役

有人說東漢末年的三國時期是咱們中國歷史上最為精彩的一段歷史，當然，這是一個見仁見智的問題，因為即便是說這話的人也不一定認真讀過這一時代的正史，大部分人了解三國時代還是通過那部《三國演義》畢竟正史過於枯燥，而演義則是多了幾分傳奇色彩，其中的各個人物的個性也更為鮮明一些，尤其是羅貫中有意的將劉蜀集團作為主角打造，把趙雲、諸葛亮等人幾乎給神化了。

不過你可能有所不知，這《三國演義》中有一個非常經典的橋段也許是因為另一場真實存在的戰鬥才編出來的，有個人手握65萬大軍，卻因為一個愚蠢的決定輸給了20萬敵軍，羅貫中的靈感或來自於此。

（陳友諒劇照）

稍微有一點兒歷史底子的人都知道，元朝之後的下一個大一統朝代是明朝，明朝的創建者朱元璋乃是個放牛娃出身，這一點應該也算是人盡皆知的，但即便是拋開他這身份不說，他當年想要戰勝不可一世的陳友諒幾乎也是痴人說夢，畢竟雙方勢力差距十分懸殊，即便是在龍灣戰役之後，陳友諒依舊保持著不錯的戰鬥力。

（朱元璋劇照）

陳友諒有沒有扳回一城的機會呢？其實是有的，當時朱元璋率軍支援安豐，陳友諒便想攻打應天府，但前面還有個洪都，若是他繞過去直接攻打應天，結局也許就不一樣了，因為洪都的守軍十分頑強，一直堅守了三個月都沒破城，要說陳友諒沒有一點兒灰心，那是不可能的，但即便如此，他依然還不算完敗。

（鄱陽湖大戰）

在最終的鄱陽湖決戰中，陳友諒依然手握65萬大軍，而朱元璋一方只有20來萬人，從數量上來看，似乎每一個明軍都需要消滅3個陳軍才能夠贏，若是陸地戰來說，的確如此，可惜這是水戰，戰鬥的雙方並非單純的以人數來比拼，而是以戰船為單位，陳友諒一方最大的失誤就是讓自己的戰船靠得太近，最終朱元璋一把大火燒滅了陳友諒的皇帝夢，這才有了後來朱元璋建立的明朝。

其實看到這兒，不少讀者應該已經發現這一事件與《三國演義》的關聯了，演義中那「火燒赤壁」的橋段不就和它如出一轍嗎？

（羅貫中像）

那麼，鄱陽湖大戰是否影響了羅貫中創作「火燒赤壁」這一橋段呢？咱們不妨看看羅貫中的生平，此人生於1330年，卒於1400年左右，他師父施耐庵曾在1353年在張士誠帳下，公元1360年，羅貫中也到了張士誠這兒，4年後離開張士誠，而《三國志通俗演義》創作於公元1366年，那麼發生於幾年前的鄱陽湖大戰完全是有可能影響羅貫中的創作的，甚至可以說這種近在眼前的案例是會對他的創作造成巨大的影響的，他將鄱陽湖大戰的橋段安排在赤壁之戰上是很有可能的，也就是說，咱們讀者能夠在《三國演義》中讀到「赤壁之戰」這等看上去滑稽卻又經典的橋段，還得感謝陳友諒了，若不是他的失敗，也許這《三國演義》還要少幾分傳奇色彩了，當然，這不過是蠢哥的推測，各位覺得呢？