傳奇解密，三國赤壁之戰，專家分析歷史上沒發生過，主角其實是朱元璋
文章推薦指數： 72 %
歷史上的赤壁之戰到底是不是真的發生過？
三國時，曹操率八十萬大軍南下，在赤壁與孫劉聯軍決戰，曹操連舟布陣，被周瑜用火攻打敗；元末時，朱元璋與陳友諒大戰鄱陽湖，陳友諒連舟布陣，被朱元璋用火攻打敗；明正德年間，朱宸濠造反，在鄱陽湖與明官軍決戰，朱宸濠連舟布陣，被王守仁用火攻打敗。
大家看這三個例子，是不是覺得非常的相似。
沒錯，確實非常的相似，像一個模子刻出來的一樣。
曹操連舟布陣被周瑜用火攻打敗的慘痛教訓在前，陳友諒和朱宸濠也不是傻子，為什麼還要重蹈覆轍呢？你們看看，你一連舟布陣，人家就用火攻的辦法，一連就燒，一連就燒，屢試不爽，就跟女朋友生氣了男朋友就一定會屁顛屁顛的跑過去哄她的道理是一樣的。
赤壁之戰這麼有名的戰役，作為一個常年在外拼殺打天下的陳友諒來說不應該不會知道的。
陳友諒應該是有一定的軍事才能的，不然也不會混到「陳漢皇帝」的份上了。
但是他卻犯了和曹操同樣的錯誤。
實在是不應該。
這樣，我就不由得冒出了一個念頭：赤壁之戰在歷史根本沒有發生過，純屬虛構。
大家可能覺得我是在扯淡，但是這個說法不是我突然冒出來的，是中國社會科學院歷史學學者胡小偉教授提出來的。
赤壁之戰諸葛亮借東風，但是三國時期根本就沒有帆船，借到東風又有什麼用。
帆船到東晉時才被發明出來。
赤壁之戰完全是羅貫中根據當時事件編出來的，假中含真。
羅貫中是元末明初人，與朱元璋同處一個時代，胡小偉教授認為，赤壁之戰的原型就是朱元璋與陳友諒的鄱陽湖大戰，羅貫中把鄱陽湖大戰的幾個當事人換了一下，就變成《三國演義》中的赤壁之戰了。
到底是怎麼回事，我現在也說不清楚，如果大家對這個問題有興趣的話，可以參考視頻：「江西衛視《經典傳奇》 20120416 中國歷史懸案大解密赤壁之戰竟是一樁無恥彌天大謊」。
相信大家看完之後，對於赤壁之戰的真假問題，會得到一個屬於自己的答案。
說到這裡可能有同學會找茬了，既然赤壁之戰是假的，陳友諒不能以曹操為戒，那麼朱宸濠造反的時候為什麼不以陳友諒為戒呢？在這裡我只能這樣說，朱宸濠的軍事才能實在是太低了，辛辛苦苦準備了那麼多年的造反事業，剛起事不到兩個月，就被一個文人、一個哲學家王守仁即王陽明給平了。
就憑他這種滅亡的速度，他能重蹈陳友諒的覆轍也就不奇怪了。
赤壁之戰是假的，歷史上不存在。
208年左右曹操南下可能和劉備在江夏（武漢）附近打過一仗。
理由有幾點。
1. 為什麼是赤壁？長江中游武漢到岳陽幾百公里，周瑜屯在柴桑（九江）主力部隊才三萬人，當時又沒有衛星定位，好比德軍不知道盟軍會從諾曼第登陸一樣，周瑜怎麼知道曹操會從赤壁過來。
曹操也沒那麼傻，我兵力是你的幾倍幹嘛拿全部主力和你隔江對質。
我要是曹操碰到這種情況那肯定分一支部隊先把岳陽打下來，長江之險不就解決了。
2. 曹操從烏林由西向東是順江而下，多大的東風能對抗江流？
3. 周瑜放著柴桑不守，傾巢出動來赤壁孫權怎麼想，萬一曹操不從赤壁打來呢？合肥，徐州，劉備，南蠻，任何一個地方發兵過來打柴桑，東吳怎麼破？柴桑離赤壁好幾百里，戰略上太分散了
4. 本來曹操就是南下追殺劉備來的，放著劉備的江夏不打，跑來鳥不拉屎的赤壁和東吳干架是為毛
我個人覺得曹操的主要目的就是南下追殺劉備，南方是東晉之後才開發起來的，三國時期是南蠻之地，北方土豪根本不想來。
曹操如果是想防患於未然，那西涼馬騰威脅明顯更大一些。
如果是想一統天下，那拿下漢中和西川才是當務之急，因為「高祖因之以成帝業」
三國謎團，赤壁之戰曹操敗了兩次，火燒赤壁實際上是火燒烏林
如果有人問網友們三國中哪一場戰役讓人印象深刻，很多人應該都會回答，就是赤壁之戰。因為羅貫中在《三國演義》里把赤壁之戰描寫得非常精彩，同時在歷史教科書中也有說赤壁之戰，孫劉聯軍以少勝多，奠定了三國...
曹操被周瑜火燒連環船，一千多年後，陳友諒做了相同的蠢事
我們知道當年曹操在赤壁兵敗很大程度上是因為他的軍隊北方人居多，不識水性，容易暈船，因此將戰船相連，使士兵在船上有如在陸上一般四平八穩，然而就是因為這個讓他自鳴得意的辦法，使自己的幾十萬軍隊被周瑜...
三國兩大使詐高手PK，曹操為何會被周瑜牽著鼻子走
曹操的智謀在三國中算是超一流的，在打敗袁紹，統一北方的戰爭中已充分體現出其雄才大略，不過就是這樣一名戰爭天才，他的一生中也遭遇過滑鐵盧，那就是赤壁之戰，這場戰爭他的對手就是周瑜。都說兩軍相爭智者...
如果沒刮這四場大風，中國的歷史恐怕要改寫了！
在中國五千年的歷史長河中，很多歷史事件極其富有戲劇性，有時候一場大風就能改變歷史的格局，一場大風就能奠定一個新的王朝。今天要跟大家說的就是中國歷史上的四場大風，如果沒刮這四場大風，中國的歷史恐怕...
赤壁之戰竟是一樁無恥的彌天大謊
電視劇三國演義里的赤壁之戰，就是說曹操浩浩蕩蕩開著大船來收拾南方的孫權劉備，當時曹軍15人，孫劉加一起才5萬，實力懸殊。結果諸葛亮周瑜就想辦法，先利用龐統，騙曹操用鐵鏈子把船都鎖到一起，再讓孫...
赤壁之敗真相：敗於周郎還是敗於疾病？
歷史上通常認為曹軍大敗的致命原因是遭遇了火攻。在羅貫中的《三國演義》中便有關於曹軍因遭遇火攻而失敗的描寫，小說中稱曹操是中了周瑜的計，誤將戰艦相連，後周瑜遣黃蓋詐降時利用火攻，一舉將曹操的二十幾...
中世紀世界最大規模之水戰-鄱陽湖之戰
朱元璋作為歷史上唯一一個農民起義而奪得江山的皇帝，他的江山來得太不容易了。從一個乞丐，一個和尚，一步步的成為了華夏大陸的最高統治者，明朝開國皇帝。期間他受到了多少的磨難，受到了多少的挫折？朱元璋...
決定天下的歸屬，赤壁之戰的原型
東漢末年到西晉再次統一天下的這段時期，是中國歷史上最為讓人感興趣的時期之一，不在於英雄輩出，也在於出現了很多經典的戰役，這其中當屬三大戰役之一的赤壁之戰更讓人津津樂道。 熟悉名著《三國演義》的都...
赤壁之戰竟然發生在明朝，羅貫中和施耐庵是師徒，都當過起義軍
元朝末年起義不斷，形成了若干股農民起義軍。其中以從和尚還俗，干起革命的朱元璋，陳友諒和張士誠的三股起義軍最大。表面上他們的目標一致都是反抗元朝的統治，可實際上他們之間的內鬥不斷，恨不得吞掉對方的部隊。
赤壁之戰真不是假的！
有很多人說赤壁之戰只是三國演義裡面的文學塑造，可事實是赤壁之戰是有史料記載的，是真實的！江西師範大學方誌遠教授在《百家講壇》國史通鑑之秦漢三國篇中曾介紹到，赤壁之戰是真實的，只不過沒有《三國演義...
古代兩次大的水戰相似度極高，都以弱勝強，戰爭也決定了歷史走向
歷史總是驚人的相識。在東漢末年，在長江流域發生了一次大的水戰，這次戰役是劉備和孫權聯合起來，抗擊曹操，雙方力量懸殊，但孫劉聯軍獲勝，曹操打敗北逃，自此奠定了三分天下的局面。這就是歷史上有名的赤壁之戰。
曹操不哭，竟然有兩次山寨「赤壁之戰」，這都是不讀史的後果
「東風不與周郎便，銅雀深宮鎖二喬」，杜牧的這首詩就說明了歷史上著名以少勝多戰役赤壁之戰的情形，還真多虧老天爺把東風借給了周瑜，否則孫策的老婆大喬和周瑜的老婆小喬會被曹操擄到銅雀台去了。