決定天下的歸屬,赤壁之戰的原型
文章推薦指數: 80 %
東漢末年到西晉再次統一天下的這段時期,是中國歷史上最為讓人感興趣的時期之一,不在於英雄輩出,也在於出現了很多經典的戰役,這其中當屬三大戰役之一的赤壁之戰更讓人津津樂道。
熟悉名著《三國演義》的都知道,作者羅貫中花了整整九個章回來描寫整個赤壁之戰,在他的描述下,赤壁之戰不但影響了後期的歷史走向,使得天下三分,更成為了中國歷史第一次出現了規模最大的水戰場景。
但其中的很多描述都於正史《三國志》出入很大,而作為正史的《三國志》在主要當事人的傳記描述都也存在出入,所以要想認真的研究下真實的赤壁之戰,還真不容易。
不過不管是《三國志》還是《三國演義》,這次大戰的結局都是一致的,那就是占有絕對優勢的曹操爆冷大敗,從而失去了統一天下的實力。
而對其失敗的描述其中的有個區別是《三國演義》的描述是曹操聽從龐統的計策把戰船並排用鐵索連在了一起,當孫劉聯軍發動火攻的時候,短時間解不開,所以損失慘重。
而《三國志》的記載則是曹操將戰船首尾相連,而且記載的火攻時間也不甚明析。
所以從這個區別來看,羅貫中的《三國演義》對赤壁之戰的描述應該不是參照《三國志》的記載,而是參照了一場和赤壁之戰很相似的戰役,即朱元璋和陳友諒那場決定天下歸屬的鄱陽湖之戰。
在鄱陽湖決戰之前,陳友諒率六十萬大軍已經圍攻洪都近三個月了,此時的朱元璋才從廬州城下撤退,然後組織近二十萬大軍來應戰陳友諒。
陳友諒在得到朱元璋來援救洪都的消息後,便停止了對洪都的圍攻,將大軍撤進了鄱陽湖,從而與朱元璋的二十萬大軍形成了對峙。
就這樣雙方一個六十萬,一個二十萬,就在鄱陽湖裡展開了決定天下歸屬的大決戰,要麼你死,要麼我亡,除此再無其他結果。
(圖片來源:百度)
此次決戰中,朱元璋軍是處於弱勢的,陳友諒雖然對洪都久攻不下,但實力猶在。
不但軍隊數量占絕對優勢,連戰船都比朱元璋的高大威猛,是名副其實的船堅炮利。
參照鄭和下西洋時期的寶船就知道陳友諒的戰艦是多麼利害,因為鄭和的寶船正是參照陳友諒的戰艦來製造的。
而朱元璋的戰艦還是以龍灣之戰俘虜陳友諒的戰艦為主,和陳友諒的對比,簡直就是航母和戰列艦的對比,而且大部分還是漁船。
不過決定戰爭勝負的往往不在於表面的實力強大,更多的是意志的較量,誠如小小的洪都城,陳友諒的六十萬大軍猛攻了近三個月也沒有拿下嘛。
所以,在這次戰役中,朱元璋還是有機會的,後來的事實也確實是朱元璋大勝,從而完成了統一天下的霸業。
但為何會是這樣的結果呢?個人覺得主要有幾方面的原因。
(圖片來源:百度)
首先是陳友諒的個人性格造成了戰略上的失誤,陳友諒是那種有恩不報,有仇必報的梟雄人物,因為洪都的背叛所以他必取之而後快,當然拿下洪都對他來說是進可攻,退可守,意義重大。
但此時的朱元璋因為北上救援安豐,造成了大本營南京極為空虛,此時陳友諒若直接率大軍順流而下,南京就不戰而得,再不濟也可以留一部分兵力牽制洪都守軍,主力去拿下南京,那麼失敗的必然是朱元璋了。
所以陳友諒一開始就在戰略上失誤,失了先機,而這個失誤與他個人的性格是有極大的關聯的。
其次,陳友諒有勇有謀,是不可多得的梟雄人物的,但他過分迷戀武力,信奉暴力從而喪失了基本的信義,所以他殺了領導徐壽輝,對他有知遇之恩的倪文俊,還有和他肝膽相照的好兄弟趙普勝等,從而失去了人心。
雖然他力量強大,卻和部下離心離德,用且疑之,達不到團結一心的那種效果。
這樣的軍隊,哪怕是統帥十分神武,也是必敗無疑的。
(圖片來源:百度)
第三是陳友諒戰術上的失誤,從雙方實力對比來看,朱元璋的軍隊可以說是以漁船為主,而陳友諒的戰艦可以稱得上是巨無霸。
這種戰艦不用怎麼操作,直接撞上去,都能碾碎一大片漁船。
當然缺陷也十分明顯,那就是機動性不足,所以朱元璋一步步的把他誘騙到狹小的湖口,正是看中他的機動性不足,而且因為這個缺陷,一開戰陳友諒就損失了二十幾條戰艦,好在最後利用船堅炮利的優勢又和朱元璋形成了對峙。
假如這樣一直對峙下去,誰勝誰負還不一定,但陳友諒卻下令將所有戰艦三個一排或四個一排的用鐵索連起來,從而成為了真正意義上的航空母艦了。
這樣看上去他的戰艦更大了,而朱元璋的就更小了。
雖然是更大了,卻給了朱元璋火攻的機會。
果不其然,朱元璋聽從郭興的建議,利用東北風,果斷採用火攻,從而從根本上逆轉了局勢,使得陳友諒大敗而歸,最後全軍覆沒。
對比鄱陽湖之戰和赤壁之戰,能夠發現其中有很多相似之處,都是以少勝多,都是將船連在一起,都是用火攻的計策從而取得勝利。
而區別在於曹操是將戰艦首尾相連,陳友諒是並排相連。
陳友諒或許是參照了曹操的做法吧,但此時《三國演義》是還沒有問世的,所以從這點來看,羅貫中在《三國演義》中對赤壁之戰的描述,應該是以鄱陽湖為原型參照,所以才會那麼精彩的。
(圖片來源:百度)
陳友諒是失敗了,成為了朱元璋統一天下的墊腳石,但不妨礙他的偉大。
因為他是一個真正的梟雄,為達目的不擇手段,卻也敢做敢當,同時也具有極強的軍事能力和政治手段。
最重要的一點是他有始有終,從參加紅巾軍反抗元庭的殘酷統治時起,他都義無反顧,從沒有想過投降什麼的,如張士誠對元庭是時反時降,偉大如朱元璋也曾經動過投降元庭的念頭,但陳友諒能做到有始有終,從不向元庭妥協,堅持到最後一刻,陳友諒,不愧梟雄的稱號,也不失為一條好漢。
鄱陽湖上有一場水戰,學者認為是三國演義中「赤壁之戰」的原型
有研究者認為,《三國演義》中的"草船借箭"是作者羅貫中依據歷史素材而進行的藝術創造。與之同時,又有人將赤壁之戰中的火攻戰術與鄱陽湖水戰相提並論,推測羅貫中的赤壁水戰便是以鄱陽湖之戰為原型,給合《...
曹操不哭,竟然有兩次山寨「赤壁之戰」,這都是不讀史的後果
「東風不與周郎便,銅雀深宮鎖二喬」,杜牧的這首詩就說明了歷史上著名以少勝多戰役赤壁之戰的情形,還真多虧老天爺把東風借給了周瑜,否則孫策的老婆大喬和周瑜的老婆小喬會被曹操擄到銅雀台去了。
古時候巧用火攻的四次水戰,最後一戰大敗「紅毛鬼」,揚我國威
在中國的歷史上,有過無數經典的戰役,以少勝多和以弱勝強的戰役不在少數,但是這些戰爭的形態幾乎都以陸戰為主,這和我國遼闊的陸地面積有關,而水戰在我國的歷史上並沒有出現多次,像淝水之戰、巨鹿之戰等戰...
半個曹操陳友諒,戲劇一箭隕梟雄!性格運氣至關重要
上回說到朱元璋如何把郭子興當做成功路上的墊腳石,可以看出朱元璋的軍事才能與其穩健的性格,今天我們來說說陳友諒與朱元璋兩個人到底為什麼一個是梟雄一個是英雄。陳友諒與朱元璋一樣,都是元朝末年起義軍首...
朱元璋最慘烈的一戰,犧牲了49位優秀將領,其中36人被追封了爵位
自古以來,不管哪個朝代,江山都是打下來的,無數將士為其付出了生命的代價。爭奪江山的過程是無比殘酷的,稍有不慎,就可能失去成功的機會,甚至喪命。朱元璋取得成功有他的必然性,同時也存在偶然性。假如當...
古代兩次大的水戰相似度極高,都以弱勝強,戰爭也決定了歷史走向
歷史總是驚人的相識。在東漢末年,在長江流域發生了一次大的水戰,這次戰役是劉備和孫權聯合起來,抗擊曹操,雙方力量懸殊,但孫劉聯軍獲勝,曹操打敗北逃,自此奠定了三分天下的局面。這就是歷史上有名的赤壁之戰。
此人手握65萬大軍,卻被20萬人殲滅,他的失敗成三國演義經典戰役
有人說東漢末年的三國時期是咱們中國歷史上最為精彩的一段歷史,當然,這是一個見仁見智的問題,因為即便是說這話的人也不一定認真讀過這一時代的正史,大部分人了解三國時代還是通過那部《三國演義》畢竟正...