三國時期孫權慫？奪荊州後和曹魏幹這事決定了劉備東征必敗

三國鼎立時期那位主公最慫，可能更多的人會選擇孫權，一個是和曹操、劉備比起來，孫權算是晚輩，在三國演義中有事沒事就和劉備一個愛好，那就是哭，在荊州之戰後，面對劉備大軍來襲，孫權開始卑微求和，而且三國演義中孫權是繼承的基業，不像曹操和劉備是一手打拚出來的。

可歷史上，年輕的孫權卻實實在在是一位霸主，三國鼎立更確切的說是兩強相爭，夷陵之戰後，蜀漢就徹底失去了統一天下的能力和機會，曹魏最大的敵人也不是蜀漢，而是東吳，蜀漢歷次北伐也沒有對曹魏產生什麼大的影響，反而是一直忌憚東吳的軍事實力而沒有主動發動對蜀漢的戰爭。

孫權也是有野心的，江東之地不足以滿足他的野心，他的目標是天下，周瑜就曾經給孫權制定過奪取天下的計劃，就是在不和劉備完全撕破臉皮的前提下，保持孫劉聯盟陣線，繞過劉備通過交州拿下益州，以此對北方的曹操形成包圍之勢，待天下有變，則揮師北伐中原可定，可是劉備先奪取了益州，孫權若想發展，就只能和劉備撕破臉皮，在曹操依然實力強大時公然和劉備開撕，這本身就是一次軍事冒險，最終的結果是賭贏了，孫權將垂涎已久的荊州納入自己的囊中。

既然孫劉聯盟已破，而且深知劉備必然率軍來襲，孫權提前做了軍事準備，徹底斷絕了劉備取勝的可能，首先在奪取荊州後，孫權立刻公開表示不承認劉備益州牧的地位，曹操同時不承認劉備荊州牧的地位，本來劉備是荊州牧兼益州牧，現在好了，沒人承認了，自此孫權倒向曹操，形成了對劉備的政治和軍事壓力。

公元220年，曹丕繼任魏王后篡漢自立，劉備勢力是一片聲討，而孫權則表示承認，既不反對也不支持，但是這也就是默認曹丕篡漢合法了，而且孫權接受了曹丕冊封的吳王稱號，此時名義上不是三國，就是兩國，一個是魏國，一個是221年劉備建立的漢國，孫權相當於魏國的藩鎮，而孫權如此做法在其內部是遭到很大抵制的，都別孫權壓下去了，為的就是聯合曹魏抵擋劉備即將發動的東征攻勢。

為了完成對劉備的軍事部署，孫權力排眾議，將東吳的「國都」有建業（今南京）遷到了當時的武昌（今鄂州市），「遷都」不僅僅是政治中心的遷移，更重要的是國家軍事策略的改變，原來在建業，主要的軍事部署是防禦北方的曹魏的，遷到武昌，東吳的主要軍事力量西遷，主要防禦劉備，至此，孫權已經完成了對劉備東征的軍事部署。

公元222年初，劉備不顧諸葛亮、趙雲的反對，發動對東吳的戰爭，當時劉備手下的兩員大將馬超和魏延要留在後發防禦曹魏，歷史上的趙雲也僅僅是劉備的貼身將領，不是善於統兵的將才，之前的荊州之戰，劉備方面失去了精銳的水師和3萬左右的主力軍隊，實際上劉備的東征是內部不穩，缺兵少將的東征，孫權提拔重用沒有什麼名氣的陸遜為大都督，統軍禦敵，在初期劉備取得戰果後，東吳的陸遜主動放棄了數百里綿延的山地，增加了劉備軍的後勤壓力，陸遜一直堅守，劉備軍的士氣銳減，僵持了半年，劉備被陸遜火攻擊敗，多年來積攢的兵馬錢糧損失殆盡，亂軍中逃亡白帝城，眼看一生拼搏的基業毀在自己的手裡，一病不起，結束的不僅是生命，同時還有復興漢室的政治生涯。

相比之下，孫權要比劉備更有謀略，生子當如孫仲謀，這句話可不是詆毀孫權的一句話喲。