劉備伐吳為關羽報仇，諸葛亮真的曾勸阻嗎？真相與你想的完全不同
文章推薦指數： 80 %
「功蓋三分國，名高八陣圖。
江流石不轉，遺恨失吞吳。
」
這首杜甫的《八陣圖》，是寫諸葛亮的，最後兩句的意思是說，吳蜀是唇齒之國，不當相圖，吳蜀相爭是諸葛亮最大的遺恨。
很多人當初看三國，都會形成根深蒂固的印象，那就是關羽死後執意要攻打吳國的是劉備，此舉最終導致劉備大敗而歸，病逝於白帝城，對蜀國造成了沉重打擊。
當時，諸葛亮對伐吳是極力阻止的，只不過沒能成功。
然而，學界近期對此也提出了一些新觀點，那就是諸葛亮其實是支持劉備伐吳的，至少他並沒有勸止。
為什麼這麼說？那我們需要回顧歷史事實。
魏文帝黃初二年，也就是公元221年，劉備為了給關羽報仇和奪回荊州，下令大舉伐吳。
對劉備的這個舉措，趙雲等大臣極力勸阻，但劉備心意已決，勸阻無效。
但是耐人尋味的是，當時身為丞相的諸葛亮的態度，並未見於史書，也就是說，正史中並沒有記載諸葛亮勸阻劉備這一行動。
這就非常離奇了，大家知道，《三國志》的作者陳壽是非常欣賞諸葛亮的，那麼如果諸葛亮曾經勸阻劉備的話，陳壽為什麼卻不去記載這一光輝事跡呢？反倒是如果諸葛亮沒勸阻，《三國志》是可能漏載的，所以，至少可以說明一點，那就是諸葛亮對劉備的舉動根本沒有諫阻的。
而諸葛亮沒有阻止的一個重要原因，就是劉備此舉，其實是符合當初隆中對的戰略構想的。
著名歷史學家梁滿倉在近期的一次採訪中，對此有過一番解釋。
他說，當初諸葛亮的隆中對的戰略構想，是先跨有荊益，就是占領荊州和益州，然後東和孫吳，北抗曹操，之後尋找機會兩路出兵。
一路是由襄陽北上，就是從荊州北上；另一路從益州出關，兩路夾擊中原。
事後看，劉備集團確實是按照這個戰略計劃行事的。
作為一個成熟的政治家，劉備不會因為關羽被殺而一怒之下輕率地發動戰爭，關羽219年被害，劉備221年才出兵，已經是兩年後的事了，這就足以說明問題，那就是劉備絕不是衝動之下做出的選擇。
按照梁滿倉先生的想法，最根本的原因，還是為了要奪回荊州，重新恢復兩路夾攻中原的戰略態勢，而這也是符合隆中對的戰略構想的。
劉備失敗後，諸葛亮還說過這樣一句話：「如果法孝直在世的話，必定能夠說服主上不要伐吳。
即使主上伐吳，如果法孝直在身邊，就不會慘敗了。
」這句話正好可以證明，當時並沒有其他有分量的謀臣對劉備進行勸阻，也包括了諸葛亮本人在內。
因此，諸葛亮力諫劉備不要伐吳，只不過是小說家言，不能當做信史看待，用梁滿倉先生的話說，歷史是不應該為尊者諱的。
諸葛亮為何不奪回荊州，增強實力之後再伐魏？
諸葛亮多次北伐，均無功而返，第五次北伐，病死在五丈原，令人遺憾。諸葛亮之所以北伐沒有成功，主要是因為關羽丟失荊州，使他的《隆中對》計劃無法實現，不能從益州和荊州兩下出兵，夾擊魏國。那麼，諸葛亮為...
諸葛亮借用一成語，為劉備展示宏偉藍圖，但構想本身卻有重大缺陷
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）今天的三國成語故事見於《三國志·諸葛亮傳》，時間是獻帝建安十二年（公元207年）冬。故事的主人公有兩個，分別為諸葛亮和劉備。該故事出自著名的《隆中對》。先來看看原文：
關羽敗走麥城為何沒有人去救他，揭秘關羽戰死後的驚天陰謀！
關羽是三國里一個響噹噹的人物，被民間成為關公，有武聖的稱號。在劉備建立蜀國以後，有關張趙馬黃五虎大將，以猛將魏延、以及李嚴、李恢等名臣，可謂是兵強馬壯。但是劉備和諸葛亮做了一個讓人摸不著頭腦的決...
諸葛亮《隆中對》的戰略是空想？
「若跨有 荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室...
劉備發動夷陵之戰，諸葛亮為什麼不反對？因為劉備在挽救隆中對！
公元219年，孫權遣呂蒙白衣渡江，襲取荊州，擒殺關羽，導致吳、蜀兩國結仇。公元220年，曹丕代漢稱帝。公元221年，劉備於益州稱帝，年號為章武。同年，劉備為奪回荊州，他打著為關羽報仇的旗號，親率...
關羽之死的幾個謎團，細細想來這可能是一個局
關二爺大家都無比了解了，即使不知道歷史，沒讀過三國，也知道義薄雲天武聖人關羽的名字。作為歷史上赫赫有名的忠肝義膽將軍，關羽的打仗能力不需多提，但是忠義卻一直被人們稱讚至今，可惜最後關羽敗走麥城，...
諸葛亮曾說法正能阻止劉備伐吳？其實這句話後半句才是他真實想法
看三國演義，似乎劉備帶著七十多萬人馬伐吳，在夷陵之戰中幾乎全軍覆沒。而劉備失敗的原因，就是沒有聽趙雲和諸葛亮的勸諫，以至於被火燒連營，還搭上了老將黃忠的性命。但是翻遍史料，也沒找到諸葛亮反對劉...
天鷹在世談歷史：劉備伐吳的真實目的到底是什麼？
前言：上一篇筆者談了趙雲，實際上三國這個動盪的年代一直是官方和民間津津樂道的話題，老羅的《三國演義》更是成為無數人的佳談美話。其實無論是演義還是正史有個話題始終引發著眾多的爭議，那便是劉備為什麼...
衝冠一怒為兄弟，劉備發動夷陵之戰真的是為了報仇嗎？
文/野馬夷陵之戰孫吳戰勝蜀漢，直接鑄成了三分天下的格局。後世對夷陵之戰多有探討，那麼劉備為什麼一定要打夷陵之戰呢？《三國志》：「初，先主忿孫權之襲關羽，將東征。」《三國演義》將夷陵之戰歸因於兄弟...
諸葛亮《隆中對》的一處硬傷，偉大領袖點評一針見血
《三國演義》中的諸葛亮，才幹遠在管仲、樂毅之上，成了與西漢開國三傑蕭何、張良、韓信比肩的大功臣。可謂千古一人、罕有其匹。羅貫中即便極力貶抑曹魏、力挺劉備，也無法改變歷史，只能拚命描摹諸葛亮，最終...
原來諸葛亮一直是主張伐吳，從未反對，一般人理解不了！
劉備伐吳是為關羽報仇，諸葛亮的態度是反對伐吳，其實這個是小說人的議論，大家習慣於這麼認識。主要是由於伐吳失敗了，文學作品為了維護諸葛亮的完美形象而虛構了這一幕。其實諸葛亮他不是反對伐吳，而是主張伐吳。
三國戰爭史思考之諸葛亮的「七傷拳」
諸葛亮算得上一位被後人崇拜的半神人物。無論在《三國演義》或者是「群（英會）借（東風）華（容道）」「失（街亭）空（城計）斬（馬謖）」等京劇戲目中，諸葛亮身著八卦衣，羽扇綸巾（這個形象本來是周瑜的...
三國成語故事：簞食壺漿
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）今天的三國成語故事見於《三國志·諸葛亮傳》，時間是獻帝建安十二年（公元207年）冬。故事的主人公有兩個，分別為諸葛亮和劉備。該故事出自著名的《隆中對》。先來看看原文：
蜀漢發兵東征東吳，夷陵之戰大敗，諸葛亮為什麼不勸阻劉備
官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰，是三國史上著名的三大戰役。官渡之戰，曹操統一北方，赤壁之戰，三足鼎立局面形成，夷陵之戰，蜀漢由盛轉衰，三足鼎立的局面開始失衡。夷陵之戰，是劉備主動發起的東征，諸葛亮...
劉備興兵討伐東吳，為何諸葛亮沉默不語，而趙雲卻極力勸阻！
在三國歷史上，有著三大戰役，一是官渡之戰，二是赤壁之戰，三是夷陵之戰。這三場戰役分別有著不同的影響，袁紹和曹操發生的官渡之戰，使曹操統一北方，成為當時最強的諸侯；曹孫劉發生的赤壁之戰，確立了三分...