諸葛亮為何不奪回荊州,增強實力之後再伐魏?
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮多次北伐,均無功而返,第五次北伐,病死在五丈原,令人遺憾。
諸葛亮之所以北伐沒有成功,主要是因為關羽丟失荊州,使他的《隆中對》計劃無法實現,不能從益州和荊州兩下出兵,夾擊魏國。
那麼,諸葛亮為什麼不奪回荊州,等增強實力之後再伐魏呢?
先看一下《三國志 諸葛亮傳》的記載:天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
諸葛亮對劉備說的很清楚,一方從荊州出兵,一方從益州出兵,這樣,霸業就可以成功,漢室就能恢復了。
然而,關羽鎮守荊州,率軍進攻魏國大將曹仁駐守的樊城,結果被吳國大將呂蒙偷襲,大意失荊州,兵敗而死,導致蜀漢只能從漢中一條路北伐。
諸葛亮多次北伐失敗,為什麼不先奪回荊州,再按照《隆中對》的計劃北伐呢?
劉備為了給關羽報仇,也為了奪回荊州,舉兵伐吳,結果夷陵之戰,劉備被吳國大將陸遜擊敗,元氣大傷,劉備也因此病死。
諸葛亮明白,這時,要再奪回荊州,將是非常困難的,而且,也是非常危險的,因為,一旦和吳國動兵,那麼,魏國就有機會趁機來犯,兩下夾擊,實力本來就弱小的蜀漢,將非常危險,甚至會有滅亡的可能。
為什麼不先奪回荊州?我想,應該有這樣幾點。
一,此時的敵人,是魏國,因為魏國已經取代了漢室,曹丕逼迫漢獻帝禪讓,諸葛亮用兵伐魏,是為了顯示維護漢室的正統地位,有輿論支持。
而一旦伐魏,就偏離了這個政治方向,得不到更多的支持。
二,此時的吳國,只能聯合,而不能翻臉,一旦和吳國交戰,蜀漢就會面對吳國和魏國兩個強敵,哪一個都比蜀漢強大,如果魏吳聯合,兩強打一弱,還能有好嗎?關羽不就是被魏吳兩國聯合絞殺的嗎?有前車之鑑。
三,丟失荊州,吳國孫權實力大增,蜀漢已經沒有足夠的把握能奪回荊州,甚至可以說,沒有能力奪回荊州,一旦奪不回荊州,偏離伐魏的政治方向,又會陷入一個大泥潭,以後更沒有力量伐魏了。
《隆中對》有個致命錯誤,使劉備不能統一中原,毛主席如何評價他
諸葛亮之才智,在中國幾千年的歷史上,是非常有名的。其輔佐劉備,從四處流走的困境,到割據一方,同曹劉三足鼎立,著實不易。而這一切,誠如劉備當年三顧茅廬時,諸葛亮在《隆中對》的一番規劃。可見當時候的...
諸葛亮數次北伐是否屬於窮兵黷武 為什麼?
真不是。這事兒,既有外部因素,也有內部因素。先看外部,開宗明義一句話:多次北伐是符合諸葛亮乃至蜀漢集團一直以來的最高戰略部署——隆中對的。隆中對的核心在於天下三分,占據荊州、益州,聯吳抗曹。但是...
諸葛亮的隆中對有一個極大的錯誤,改了滅曹有望成功
提到三國中的蜀國很多人就一陣唏噓,覺得太可惜了。因為名著《三國演義》里有明顯的尊劉貶曹傾向,再加上作者把許多人寫得十分傳神,所以很多人都對劉備集團感到惋惜不已。荊州名士司馬徽曾經說道「臥龍、鳳雛...
諸葛亮北伐為什麼會失敗?關羽這個失誤給他造成了麻煩
劉備死後,諸葛亮身為蜀漢丞相,手握大權。為了完成劉備「復興漢室」的宏偉夙願,諸葛亮從228年到234年,連續五次出兵北伐中原,再加上還有一次防禦了魏國進攻的戰役,民間往往稱為「六出祁山」。不過諸...
為何諸葛亮要北伐死磕實力強大的魏國,當真是窮兵黷武嗎?
小時候看《三國演義》,劉備的蜀漢集團絕對是心目中的正義代表,屬於得道多助的一方。相對的,魏國集團是大反派,屬於失道寡助的一方,而孫權的東吳集團是可有可無,時不時打醬油的。於是,當讀到關羽死了,張...
諸葛亮數次北伐是否屬於窮兵黷武 為什麼?
真不是。這事兒,既有外部因素,也有內部因素。先看外部,開宗明義一句話:多次北伐是符合諸葛亮乃至蜀漢集團一直以來的最高戰略部署——隆中對的。隆中對的核心在於天下三分,占據荊州、益州,聯吳抗曹。但是...