很多人質疑諸葛亮軍事能力,但卻忽略了這些要素

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國志·諸葛亮傳》中,陳壽對諸葛亮有如此評價:「治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。

」用易中天的話說,就是「諸葛亮是一個傑出的政治家,未必是一個傑出的軍事家。

」陳壽的評論「亮將略非長,無應敵之才」,對錯參半,「亮將略非長」沒有錯,行軍打仗的確不是他最善長的,「無應敵之才」就牽強了,無應敵之才怎麼七擒孟獲,怎麼降姜維?

在正史《三國志》中,諸葛亮了第一次領兵是在東漢建安十六年(211年),隨同大將趙雲和張飛入蜀支援在益州的劉備。

而真正讓諸葛亮展現軍事能力的機會,卻要等到蜀漢建興三年(225年),在這一年,諸葛亮率眾南征孟獲,不到半年就平定孟獲勢力。

在這場後來被演義成七擒七縱故事的戰爭中,充分反映了諸葛亮傑出的能力。

我們知道,戰爭(軍事)是政治的繼續和延伸,諸葛亮在南征時,採用收服人心的政治策略,配合軍事行動,用較短的時間平定了南中,也為蜀漢解決民族問題樹立了典範。

從中我們可以看到,諸葛亮能夠將政治策略與軍事行動很好的結合,是有軍事家的才能的。

縱覽歷史,無論是曹操、李世民,又或是毛澤東等人,無不是具備這種素質的。

然而,只拘於戰術、武藝、兵力,而沒有戰略眼光、政治能力,項羽的失敗就是很好的例子。

平定南中不久,諸葛亮開始籌備北伐並於建興五年(227年)付諸實踐。

這也是其人生中興復漢室的高潮,也是其軍事能力發揮的高潮階段。

只到他鞠躬盡瘁、死而後已,也是死在北伐的路上。

這就是人們常說的「六出祁山」。

談到這裡,包括陳壽同志在內的很多人就要犯嘀咕了:六出祁山,戰爭的頻率極高,而戰果很小——始終沒能打進中原,如何能體現諸葛亮有傑出的軍事才能呢?

其一,戰爭打的是綜合國力,尤其是經濟實力,從古至今,都不例外(當然也不能否認指揮員的重要作用)。

蜀漢在這方處於弱勢,人口不如曹魏,蜀地面積不如曹魏(雖是天府之國但畢竟只有益州一州之地),糧食上的短缺造成諸葛亮北伐較大的問題,故北伐時總是」糧盡而退「。

其二,蜀漢具體的政治軍事實力亦不如曹魏。

蜀漢缺乏人才,尤其表現在諸葛亮北伐後期以及諸葛亮死後。

能獨擋一面的」五虎上將「只剩了個趙雲給他,趙雲死後,就只能仰仗魏延了。

而曹魏方面人才濟濟,統帥類人物有曹真、司馬懿,大將有王雙、張合、郝昭、郭淮等,以及在朝中謀劃的文臣不計其數。

其三,丟失荊州後,隆中對基本破產,想要逾越祁山北伐難上加難。

惡劣的地理條件,導致戰爭所需後勤物資供給困難,連顧命大臣李嚴也難辦好糧草運輸之事。

況且後主暗弱平庸,朝中反對勢力也不可小覷。

說到這,有人會說了:有如此多的劣勢,為什麼還要去北伐?答案在《後出師表》中。

雖然此表作者不明,但有一句大實話:量臣之才,固知臣伐賊,才弱敵強也。

然不伐賊,王業亦亡。

惟坐而待亡,孰與伐之?事實上,幫助劉備集團去爭取天下,實現諸葛亮的政治抱負在歷史興亡的潮流前,是很難的。

但感人之處就在這,就在諸葛亮明知難為而為之的氣概與志向。

那麼,諸葛亮北伐具體戰果是什麼?招降姜維,斬殺張合、王雙,讓曹真、司馬懿占不著便宜。

在有如此多劣勢的條件下,能做到以上的戰果,充分看出諸葛亮的軍事能力。

在司馬懿與諸葛亮對決中,能讓牛人司馬懿說出」天下奇才也「、」吾便料生,不便料死故也。

」這樣的話,實在不容易了。

當然,諸葛亮在其軍事生涯中也有過重大失誤,例如派遣馬謖守街亭一事。

出於諸葛亮謹慎性格,他在軍事的機動應變上的確有不足,但不能以此否定諸葛亮軍事能力。

在浩瀚的三國,能有卓越政治才能、高超外交智慧、傑出軍事能力的全才,恐怕只有諸葛武侯了。

蜀國的失敗,是多種原因造成的,筆者認為。

有這麼幾點:

1、蜀國的綜合國力遠不如魏。

2、蜀國遠涉中原,魏國固守城郭,以逸待勞。

3、蜀攻魏守,攻方的損失一定是難度最大的。

4、蜀國後期,將軍斷代,少有名將。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國論史:諸葛亮到底有沒軍事能力?

陳壽在《三國志·諸葛亮傳》對諸葛亮有這樣的諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無...

諸葛亮的軍事能力究竟如何

陳壽在《三國志•諸葛亮傳》對諸葛亮有這樣的評論:諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮...

氣概與志向,夢三國的戰果收穫

陳壽在《三國志.諸葛亮傳》對諸葛亮有這樣的評論:諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮...

諸葛亮的軍事能力,真的那麼不堪一擊嗎

陳壽在《三國志•諸葛亮傳》對諸葛亮的評價分為兩個方面:第一個方面,極大的讚揚了諸葛亮在蜀國內政方面的成就,肯定了諸葛亮的治蜀方針,評價諸葛亮為「識知之良才」;另一方面,陳壽對於諸葛亮的軍事能力提...

諸葛亮的軍事能力!

1諸葛亮第一次領兵是在東漢建安十六年(211年),隨同大將趙雲和張飛入蜀支援在益州的劉備。而真正讓諸葛亮展現軍事能力的機會,卻要等到蜀漢建興三年(225年),在這一年,諸葛亮率眾南征孟獲,不到...

如果馬謖不失街亭,蜀國能否北伐成功

魏太和二年(228年)春天,諸葛亮率軍攻打曹魏,聲稱由斜谷道攻取郿縣,並派趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,令曹真前去防守郿縣;諸葛亮則親率諸軍進攻祁山,發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡...

亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害

導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...

歷史和演義中的諸葛亮,你更喜歡哪個?

這幾日受魯速君、澤然君關於三國的精彩分析,很是啟發。姚師傅也來湊個熱鬧,以《三國志》與《三國演義》為藍本,選擇某個特定的視野,來講講三國的那些事。首先登場的是《三國演義》中的大BOSS諸葛亮,來...

解密:諸葛亮前後六次北伐為何全都無功而返?

大家好!歡迎來看我的文章,大家對我的文章有什麼看法,對今天聊的話題有什麼想法,對小編的觀點是否認同,在這篇文章內容之外還有什麼想知道的,都可以在下面評論留言參與討論哦!諸葛亮六出祁山,六次北伐,...

諸葛亮的軍事能力到底強不強?

關於丞相的軍事能力,一直存在著爭議,一部分人認為是「天下奇才」,一部分認為是「應變將略,非其所長」,當然還有一部分認為丞相就是個渣渣,郭祭酒甚至是曹爽大將軍都能秒殺。為了避免演義給丞相帶來的神化...