諸葛亮曾「六出祁山」伐魏，歷史上諸葛亮進行了多少次北伐

大家所熟知的《三國演義》中，諸葛亮曾「六出祁山」，進行伐魏大業，但是次次都不能成功。

最終病逝五丈原，壯志未酬，身先死，留下了千古遺憾。

而魏延還因此無辜的背了個大黑鍋，成了害死諸葛亮的罪魁禍首，成了腦有反骨，必會造反之人，讓人嘆息呀。

那麼歷史上的諸葛亮進行了多少次北伐呢？按照《三國志》記載，諸葛亮總共進行了五次北伐。

第一次北伐，在建興六年（公元228年）春天，諸葛亮採用聲東擊西的策略，謊稱要出兵斜谷道進攻郿縣。

郿縣，根據地圖我們可以看到，蜀軍如果得了郿縣就可以直逼長安（今陝西省西安市），所以，曹軍必然相信蜀軍兵出斜谷道的傳言，會派重兵阻截。

諸葛亮也讓趙雲、鄧芝率領疑軍從斜谷道出兵，吸引曹真主力，自己則率領蜀軍主力進攻祁山，第一次兵出祁山。

諸葛亮所到之處，隴右的南安、天水和安定三郡隨即反魏附蜀，可見蜀國當時還是深得民心的。

而魏國是魏明帝曹睿親征，前往長安督戰，命令張郃率領步騎軍五萬人前往街亭方向迎擊蜀軍。

《三國演義》中的「馬謖失街亭」，就是此時發生的。

張郃率曹軍在街亭大破馬謖軍，讓諸葛亮之後不得不揮淚斬馬謖。

同時，趙雲本就是以疑兵吸引曹真主力，自然是寡不敵眾，在箕谷失利。

諸葛亮的第一次北伐宣告失敗。

第一次北伐失敗，並非蜀軍有什麼糧草不濟的困難，蜀軍的部署也沒有太大的問題，唯一的原因就是蜀軍將領和軍隊的整體實力跟曹魏軍相差太遠。

而魏國也非常重視諸葛亮的北伐，魏明帝親赴長安督戰，分兵阻擊蜀軍的進攻，還取得了勝。

由此可見，當時如果不是蜀國太弱，就是諸葛亮真的不善於用人。

第二次北伐，在建興六年（公元228年）冬天，諸葛亮趁魏軍主力東下攻打吳國，關中兵力虛弱時，再次發動北伐。

蜀軍這次兵出散關（今陝西省寶雞市西南方），走當年韓信兵出漢中時的故道，目標也同樣是陳倉（今陝西省寶雞市東向）城。

和韓信不同的是，這次蜀軍被曹真派遣的魏軍大將郝昭力據於陳倉城下，而諸葛亮勸降郝昭失敗，只能率軍力戰二十餘日，還是不能攻克陳倉城，因糧草不繼，不得已只能退還漢中。

此次北伐，唯一的亮點就是斬殺了前來追擊的魏將王雙。

吐槽一下，最近播放的一部很火的電視劇明顯不尊重史實麼，郝昭可是沒有丟失過陳倉城的，曹真能力也是很強的，這都被黑到海闊天空了。

第二次北伐失敗，主要原因就是曹魏不像當年項羽派遣的章邯，而是早有準備，守住了陳倉前的谷口。

只能嘆息諸葛亮生不逢時了，曹魏主力都不在的時候，都打不過了，可見這實力不是差一點半點了。

否則，計策到位，再出個樊噲之類的猛將，衝垮曹軍，陳倉不就拿下了。

第三次北伐，在建興七年（公元229年）春天，諸葛亮派遣大將陳式攻打武都（今甘肅省成縣附近）、陰平（今甘肅省文縣附近）二郡。

雍州刺史郭淮率曹軍救援，諸葛亮親自率軍從建威（今甘肅省西和縣西）出兵，將郭淮擊退。

這次北伐算是一次小的成功，漂亮的進行了一次圍點打援的軍事行動，並且占領了二郡。

第四次北伐，在建興九年（公元231年）年初，諸葛亮親率大軍進攻祁山，這次是第二次出祁山。

在這次北伐中，諸葛亮使用了發明的「木牛流馬」來運輸糧草。

這次北伐期間，魏軍主帥曹真病重，司馬懿接任，都督關中諸將，抗擊諸葛亮的進攻。

諸葛亮因為缺糧，遵循「因糧於敵」的原則，趁機收割了上邽（今甘肅省天水縣）地區的麥子。

司馬懿得知消息，追擊諸葛亮到了鹵城（今甘肅省天水市與甘谷之間），因為曹軍進攻失利，就地紮營進行防守，也就是在這裡，司馬懿被譏諷為「畏蜀如畏虎」。

當然，諸葛亮的第四次北伐最終還是失敗了，史書上給出的原因還是缺糧。

其實吧，這次北伐消耗了幾個月的時間，要是蜀軍實力足夠，早把魏軍給趕到海里餵大魚了，蜀軍還可以在海邊吃頓海鮮大餐。

而諸葛亮每次面對防守，都無計可施，應該怎麼理解呢？好在，這次北伐撤軍途中，射殺了魏國大將張郃，也算是一點小小的安慰。

第五次北伐，在建興十二年（公元234年）年初，諸葛亮率大軍出斜谷道，就是第一次北伐時，趙雲率領疑兵出擊的線路。

諸葛亮順利占據了武功五丈原（今陝西省岐山南），並在渭濱屯田，與司馬懿相持於渭南。

同時，還約定吳國共同發兵伐魏，東西夾擊魏國。

也就是這次北伐期間，發生了諸葛亮給司馬懿送巾幗婦人的服飾，想激怒司馬懿出戰的故事。

但是，司馬懿忍辱據守不出，並以「千里請戰」的妙計平息手下將領的憤怒。

這讓我們在嘲諷司馬懿的同時，感覺到司馬懿這胸襟氣量，也著實的讓人讚嘆。

三國最終歸晉，也是情理之中的事情。

諸葛亮這次北伐本來打算在魏國境內長期駐紮下去，種糧自給自足，解決北伐的糧食問題，但終因操勞過度病重，卒於軍中，時年五十四歲。

第五次北伐也因此以失敗而告終。

探究諸葛亮五次北伐均告失敗的原因，主因還是蜀國實力不夠；其次是魏國君主英明，實力強盛，魏國對蜀漢的防禦時刻都沒有放鬆。

而諸葛亮的《隆中對》再厲害，也只能三分天下，無望統一中原。

「蜀中無大將，廖化作先鋒」，雖然有點冤枉了廖化，但是也反應出了蜀漢中後期，優秀將領已經很少的現實，趙雲跟隨諸葛亮第一次北伐時，已經是年近七旬的高齡。

蜀中雖然是產糧區，但是經過了東漢末年連續的天災人禍，人口已經凋敝的非常嚴重了，遠遠無法跟占據中原的曹魏政權相比，所以，多次北伐都糧草不濟，也是情理之中的事情。

曹魏占據中原地區，人口三國中最眾，軍隊數量也比蜀吳之和都多，並不畏懼分兵抗據孫劉聯盟。

曹魏的皇帝，也要比項羽明智的多，懂得如何籠絡將領，安撫民心，內部相對項羽時，要團結的多。

這都給諸葛亮北伐造成了不小的困難。

諸葛亮想要伐滅曹魏的最好機會，是五虎將皆在，關羽據守荊州之時。

此時，連吳抗魏，東西線三路並進，一起北伐，也許可以對曹魏造成比較大的打擊，至少蜀漢趁機占領關中之地，是可能的。

而關中定，就可以仿效當年劉邦平天下之勢，蜀國的優勢要大於吳國。

可惜，前有關羽大意失荊州，後有劉備敗走白帝城，造成蜀漢無望，又是誰的過錯呢。

諸葛亮的政治才能，要遠高於漢初劉邦時的韓信，可以幫劉備將蜀川治理的井井有條，經濟也獲得大的發展。

特別是劉備託孤之時，政治覺悟奇高，而韓信卻最終不免死於呂后之手。

軍事才能上，諸葛亮雖然稍遜於韓信，但也是古往今來少有的軍事大家。

只是可惜了，雖然，諸葛亮，鞠躬盡瘁，死而後已，其品格照耀古今，但終究未能實現光復漢室，一統江山的願望。