三國的魯肅只是一個老好人？非也，此人可以說和諸葛亮不分上下

2021-01-23

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

大家都知道隆中對，諸葛亮向劉備提出三分天下的戰略，為未來的蜀漢天下奠定了基礎。

然而，在東吳其實也有一個隆中對，這個「隆中對」的提出者就是東吳的第二代大都督——魯肅。

大家對魯肅的刻板印象可能局限於那個東吳的老好人。

其實不然，魯肅不僅僅是那個東吳老好人，更是東吳有名的戰略家，他幾乎憑藉一人之力促成了孫劉聯盟的形成，對於孫吳政權可謂是功不可沒。

除此之外，他還有一雙洞察力絕倫的眼睛：他是除了諸葛亮之外唯一一個看出天下大勢的人。

在官渡方面還打得激烈的時候，孫策趁機偷偷秣馬厲兵，準備偷襲曹操後方。

卻不料遭遇刺殺，不幸陣亡。

孫權新立，年僅十八，是個未經歷過大風大浪的年輕人，東吳上下都對他保持懷疑，政局十分不穩定。

而此時一個落魄的年輕人主動投奔孫權，說有大事相告，他就是魯肅。

魯肅此次過來，就是要和孫權商量一下天下大勢。

魯肅認為，此時雖然曹袁兩個人打得不可開交，但是最後的勝利者一定是曹操。

曹操將會占據北方。

而孫權應該發大軍進剿黃祖，蠶食劉表，占據荊州，掌控整個長江中下游，與曹操平分天下，然後就可以重效劉邦的偉業。

這就是魯肅向孫權提出的榻上策。

可以說，魯肅和幾年後劉備與諸葛亮的隆中對有異曲同工之妙：占據荊州，分割天下。

說他是三國時期最偉大的戰略家之一，也沒有錯。

此後，孫權就按照他的設想，討伐黃祖，攻打荊州。

但是，魯肅提出的戰略設想有個十分大的缺陷：那就是他忽視了四川的重要性。

魯肅在榻上策中隻字未提對於西蜀的戰略。

然而一旦曹操掌握了上游，就可以死死地卡住下游的脖子。

在後來的晉軍滅吳之戰中，也是長江上游的樓船勢如破竹攻破下游的防線。

可以說，這是魯肅的一大失策。

除此之外，魯肅還有一個重大的誤區：他只提出了討伐黃祖，占據荊州，與曹操形成對立，而沒有具體提出攻打北方的戰略。

就像後來呂蒙所說的那樣：如果孫權方面和曹操在徐州一帶展開決戰，將會輸的家底不剩，因為孫權方面缺少反制騎兵的手段。

所以在榻上策里，魯肅的通篇意思是保持戰略防守，與曹操平分天下。

而不像諸葛亮那樣，雙路進攻，進取中原。

消極的防守，是榻上策的最大失策。

雖然有著種種不足，但是榻上策仍然不失為那個年代最好的戰略規劃。

孫權也按照這個計劃，一步一步完成了自己的霸業。

請為這篇文章評分？

2021-01-30

為何說諸葛亮的知音只有魯肅？兩分天下的幕後主使正是這兩大謀士

文 | 江隱龍從某種意義上來講，正是諸葛亮的失敗，使其功績止步於「三分鼎」。正如諸葛亮自己所言，三國亂世「非惟天時，抑亦人謀」，荊州之失固然令蜀漢元氣大傷，但由此而來的《中分天下盟》戰略卻未必不...

三國的魯肅只是一個老好人？非也，此人可以說和諸葛亮不分上下

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　