三國演義里的老好人窩囊廢,其實眼光比諸葛亮還厲害
文章推薦指數: 80 %
受三國演義的影響,一提起魯肅,大家都認為他是個老好人、窩囊廢。
比如說在赤壁之戰里是諸葛亮的跟屁蟲,在單刀赴會裡是關老爺的墊腳石。
其實在歷史上,魯肅還真沒有那麼慫,可以說得上是文韜武略樣樣精通,你還別不相信,大鵬給你說幾個小故事當例子。
魯肅出身於地主家庭,因為幼年喪父,魯肅小時候完全是自由生長,喜歡騎馬射箭,就經常帶著小夥伴們去南山去打獵,喜歡結交天下英雄人物,就經常仗義疏財。
周瑜在居巢當縣官的時候,日子苦的很,家裡都揭不開鍋了,聽說了魯肅的事跡就想過去碰碰運氣,結果倆人言談甚歡,魯肅大手一揮,把自家的糧食分給周瑜一半,約40萬斤。
這事傳到了袁術耳朵里後,袁術也知道魯肅是個人物,就委任魯肅做東城縣令。
可魯肅知道袁術成不了氣候,就帶著族人去投奔周瑜。
袁術聞訊大怒,這不是敬酒不吃吃罰酒嗎?於是命人去追趕,魯肅對此早有預案,等追兵漸近,魯肅一邊武力恐嚇,一箭把盾牌射穿了。
一邊說賞罰不明,大家何必賣命。
追兵一聽,魯肅的話太有道理了,另一方面覺得憑自己的力量也奈何不得他,於是就灰溜溜地回去交差了。
後來,魯肅在周瑜的舉薦下,跑到孫權手下效力,當時孫策已死,孫權剛繼位,還沒想好怎麼幹,就向魯肅討主意。
魯肅就獻了個榻上策,他說,漢室不可復興,曹操不可卒除。
咱們就在江東坐山觀虎鬥就好,沒事就打打黃祖,閒了就揍揍劉表,然後就可以圖謀天下了。
魯肅說這話的時候是公元200年,這比諸葛亮向劉備獻隆中對早了七年,雖然,魯肅沒有向諸葛亮那樣提出三分天下,但是,這也不能怪魯肅,因為那時候,劉備還跟著袁紹混呢!
29年後,孫權在登基大典上,高興地說:「很久很久以前,魯肅一見到我,就跟我說有這麼一天,今天一看,魯肅真是明於天下大勢啊!」
208年,曹操率幾十萬大軍壓境,張昭等人因為害怕曹操屠城,而紛紛勸孫權投降。
只有魯肅反對,並建議聯劉抗曹,結果周瑜果然以三萬水軍擊敗曹軍。
魯肅這時候也對他的榻上策做出了調整,強烈建議孫權「借荊州」給劉備。
因為劉備是當時除了東吳,唯一敢於抗衡、也可能抗衡曹操的人,敵人的敵人就是朋友。
當曹操聽到孫權借荊州給劉備這個消息時,正在給人寫信,嚇的筆都掉在地上。
從這一點,也可以看出魯肅的高明,這一決定的戰略價值,遠遠超過那幾塊地。
最後再說說關雲長單刀赴會,其實,不僅僅關羽是單刀,人家魯肅也是單刀相會。
魯肅當面責備關羽背信棄義,鬧了關羽一個大紅臉——不過別人看不出來,本來就是紅的。
《三國演義》當中或許只有他的戰略眼光和外交勝過孔明
《三國》當中,諸葛亮的軍事才華無人能及,然而說到戰略和外交有個人或許要勝過諸葛亮,他便是魯肅。魯肅,字子敬,漢族,臨淮郡東城縣(今安徽定遠)人。官職:漢昌太守、橫江將軍、大都督。
軍事戰略可比諸葛亮,力救劉備,大敗曹操,他不是關羽、周瑜
魯肅是被三國演義黑的最狠,感覺他是膽小怕事,是諸葛亮的跟屁蟲,其實魯肅是運籌帷幄決勝千之外的軍事家,政治家,他的軍事謀略不亞於諸葛亮,作為東吳的四英將之一,和周瑜、呂蒙、陸遜相比,在戰略上強於百...
三國中此人與周瑜齊名,能力不輸孔明,可惜大家都不知道
在三國演義中,魯肅被塑造為一個老好人的形象。但其現實中也如演義中一樣嗎?答案顯然是否定的。三國演義中為了神話孔明,把魯肅和周瑜一起打包作為他的陪襯。而實際上魯肅和周瑜的能力並不輸給孔明,周瑜被孔...
他向孫權說了一句話,嚇得曹操連筆都握不住了
一提起魯肅,人們總想起那句歇後語:魯肅上了孔明船——盡辦糊塗事。無論是在小說《三國演義》還是《赤壁》等諸多影視作品中,魯肅都給人一種忠厚老實、毫無主見,跟在周喻和諸葛亮後面唯唯諾諾甚至被他們戲弄...
魯肅是老實人麼?從《榻上策》看出一代軍師戰略大家的超遠眼光!
魯肅,字子敬,安徽人,和周瑜是老鄉,也是三國著名的戰略軍事家,政治家,繼任周瑜位置的水軍大都督,東吳四英將排行第二,也是東吳皇帝孫權中期最重要的謀士參謀長,力主和劉備軍事集團建立聯盟的外交家。
劉備實現三足鼎立,最大功臣不是諸葛亮,而是魯肅
文 | 江隱龍在《三國演義》中,諸葛亮提出「隆中對」是在第三十八回「定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇」,而關於赤壁之戰的描述而自四十四回「孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操」始至「諸葛亮智算華容 關雲...
被忽視的「東吳」奇才,」榻上策「比諸葛亮早7年,戰略遠超孫權
說起三國這段歷史,其間能臣猛將輩出,但最使人印象深刻的貌似只有「諸葛亮」和「司馬懿」這兩位曠世奇才。也許是《三國演義》太過重視以劉備為首的「蜀漢政權」,以至於很大程度上忽略了東吳「孫氏」的存在...