軍事庸才?羅貫中緣何要神話諸葛亮

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

羅貫中先生的《三國演義》塑造了許多經典的人物形象,其中智絕——諸葛亮尤其深入人心,在三國演義里,諸葛亮除了不會武藝外,其他發麵幾乎是全才。

那麼諸葛亮到底是不是全才呢?

當然不是,俗話說人無完人,諸葛亮雖然在政治和文學上有很深的造詣,但其帶兵打仗的能力卻不想《三國演義》所說的那樣神乎其神。

我們簡單來談一下諸葛亮一生軍事生涯中四次著名事件。

第一件,火燒博望坡,歷史上的確有這一事件,根據《三國志·蜀志·先主傳》記載:「荊州豪傑歸先主者日益多,表疑其心,陰御之。

使拒夏侯惇、于禁等於博望。

久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破。

」由此不難看出,博望坡一戰其實是劉備自己所打,與諸葛亮沒有什麼關係。

羅貫中先生為了達到特定的藝術,才將火燒博望寫到了諸葛亮的頭上。

第二,草船借箭。

據史料記載,歷史的草船借箭有兩種說法。

《三國志》中提到,借箭的是孫權,《魏略》當中亦是孫權。

兩者唯一的區別就是《三國志》中孫權乘坐的是輕舟,而《魏略》當中乘坐的卻是大船。

無論這兩種說法,哪一種正確,都與諸葛亮無關。

第三,借東風。

這件事情,完全是羅貫中先生杜撰出來的,魯迅先生因為這段,對諸葛亮給了一個評價,多智而近妖。

那麼羅貫中先生為什麼把諸葛亮寫的這麼神呢,魯迅先生認為,諸葛亮是造神運動的結果,是封建士大夫所追求的最高境界。

第四,空城計。

據史實考察,諸葛亮從來沒有在陽平據守魏軍,司馬懿也不曾到陽平與諸葛亮交戰。

諸葛亮唯一一次鎮守陽平是在蜀建興五年,那時司馬懿正以都督荊豫二州軍事屯兵宛城,兩者相距一千多里,根本不可能進行交兵。

其實,諸葛亮提出隆中對的藍圖是很好的,可是隆中對本身存在一個重大失誤,隆中對將劉備兵力分成三路,一路梓潼防漢中,一路襄陽防曹操,一路長沙防江東。

劉備兵力本不多,如此三分更加不行。

因此諸葛亮是個卓出的政治家與文學家,但絕對不是合格的軍事家。

沒有這些著名戰役的襯托,諸葛亮自然當不上智絕二字。


請為這篇文章評分?


相關文章 

還原諸葛亮的本來面目

諸葛亮,字孔明,號臥龍,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封為武鄉侯,死後追諡忠武侯。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發明木牛流馬、孔明燈等,並改...

走下神壇,一個真實的諸葛亮!

諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封為武鄉...

諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係

在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...

《三國演義》中幾個比較典型的張冠李戴的錯誤

《三國演義》作為中國古代四大名著之一,許多人都對其耳熟能詳,對其中的典故也都能如數家珍的列出來,但是演義畢竟屬於小說,許多情節都是為了劇情需要而編造的,更有一些移花接木,張冠李戴的情節。筆者本次...