《三國演義》中的諸葛亮到底有多假，聽聽易中天怎麼說？
文章推薦指數： 80 %
金聖嘆曾說「少不讀水滸，老不讀三國」， 這是為什麼呢？
也因為水滸滿滿是義氣生死，打殺不斷，因怕年輕人學壞，故而不讀。
而三國的故事多為杜撰，又其中講的全是機謀之術，與正史相去很遠，故老而不讀。
三國之中最偉大的人物當屬諸葛亮了，魯迅曾說：「與顯劉備之長厚近似偽，狀諸葛亮多智而近妖」，三國演義書中對於諸葛亮與劉備的描述有諸多演義，那么正史中的諸葛亮究竟是什麼樣子的呢？
易中天對此作出了諸多解答。
且聽小編娓娓道來：
三顧茅廬
據說三顧茅廬之前，諸葛亮就見過劉備了，那時的劉備以織草鞋販賣手工藝品為生，諸葛亮勸其要胸懷大志，劉備聽了之後並不以為然。
隆中對
隆中對的戰略目光短淺，諸葛亮選擇了漢中作為根據地，漢中地處西南，無論從五行之論還是物質豐饒成度來講，都不宜作為根據地，這為以後諸葛亮的失利埋下了伏筆。
火燒博望坡
三國演義中諸葛亮第一次用計，就是火燒博望坡，其實此策乃劉備所出。
《三國志·先主傳》有記載。
舌戰群儒
舌戰群儒是孫權說服群儒的過程，諸葛亮只不過是說服了孫權一人而已。
草船借箭
此事是孫堅和孫權父子乾的，並且在古代，把釘在木板或者船體上的箭取下來加以利用是冷兵器年代的一個知識。
草船借箭其實仔細想來很難做到，船要恰好不遠不近，箭要射的不偏不倚，方可實現。
三氣周瑜
事實上是兩個人壓根沒有見過面，周瑜之死是因為操勞過度而至。
三國志中劉備評估周瑜「器量廣闊」。
說明周瑜非氣量小的小人。
木牛流馬
木牛是獨輪車，流馬是手拉四輪車，並沒有像小說說的那麼誇張。
空城計
假的。
諸葛亮雖然沒有做過以上事情，但是諸葛亮治國方面非常出色，在軍事上遠不如三國演義中神乎其技了。
《三國演義》中的諸葛亮神機妙算，那麼歷史中真是如此嗎？
因為《三國演義》的緣故，諸葛亮在我們心中是完美無缺的，論忠，他與劉備肝膽相照，論才，他百戰不殆，機智過人。而事實上，諸葛亮那些神乎其神的傳奇功績大半出自於作者虛構，無限理想化，甚至掠他人之美。例...
諸葛亮並不是那麼的厲害，看看三國演義強加給諸葛亮的那些計謀
熟讀三國演義，發現諸葛亮真的很厲害，簡直是無所不能，各種計謀用起來輕輕鬆鬆就把敵人玩的不要不要的，罵人都可以把人給罵死。但其實好多計謀都是三國演義給諸葛亮強行加上去的，真正的諸葛亮並沒有這麼厲害...
「智妖」諸葛亮的這「四大戰役」，其實歷史上都和他沒什麼關係！
於《三國演義》中，羅貫中為我們構築了一個烽火連天、爾虞我詐的三國時代。如我們所知，《三國演義》的底色是「擁劉反曹」，因而蜀國陣營中的一眾將士皆有著不俗的表現，關張趙馬黃皆耳熟能詳，特別是諸葛亮...
軍事庸才？羅貫中緣何要神話諸葛亮
羅貫中先生的《三國演義》塑造了許多經典的人物形象，其中智絕——諸葛亮尤其深入人心，在三國演義里，諸葛亮除了不會武藝外，其他發麵幾乎是全才。那麼諸葛亮到底是不是全才呢？
諸葛亮沒幹過的那些事
每讀一遍三國演義，對諸葛亮的敬佩就增加幾分，但演義終究不是歷史，今天我們就聊聊諸葛亮沒有干過的那些事。火燒博望：歷史上的博望坡之戰發生在公元202年，當時曹操正與袁尚交戰，許都空虛，劉表認為這是...
必須看看：這幾件事並非諸葛亮所為 被神話的孔明
內容導讀：《三國演義》這部小說使得三國那段歷史火了起來，其實那只不過是一段很平常的年代，但是因為這部小說使得國人對那段歷史很痴迷，成就了這段歷史阿經典，其中諸葛亮這一形象，成為了智慧的代表，書中...
真實還原，被《三國演義》了的諸葛亮（一）原創
各位看官，請聽小編在此胡說八道一番。信不信由你，如果信了，懇請高抬貴手，關注並評論小編，助力小編過新手期！在人們的心中，以「臥龍先生」著稱的武侯諸葛亮，是神一樣的人物。他總是能把對手玩弄於鼓掌之...
草船借箭另有其人？解讀歷史上真正的諸葛亮
了解三國演義的朋友，多數都會認為諸葛亮是所有人物中最為耀眼的明星。諸葛亮的智謀遠慮讓後世無數人拜服。但是歷史果真如此嗎？但凡了解過一些正史的朋友就會發現，諸葛亮的很多光環是《三國演義》作者羅貫中...
草船借箭空城計都是假的？——看正史《三國志》如何評價諸葛亮
多年來，中國人了解三國時期的人物，往往都出自羅貫中的《三國演義》，但各位看官們要知道，《三國演義》只是建立在當時的歷史時期和人物背景基礎上的杜撰，其中的故事有真有假，而真正能代表三國時期正史的...