裝神弄鬼,孫權草船借箭、黃蓋火燒曹營,有諸葛亮什麼事?
文章推薦指數: 80 %
兩千年過去了,他還是人們心中的理想「男神」形象。
算無遺策,呼風喚雨,料事如神,戰無不勝,無所不能。
八陣圖、陰陽術、天文地理、妖魔鬼怪這些他都會,修身、齊家、治國、平天下這些他都能。
他雖然不會武功,但是憑藉一張嘴就能擊退敵人,他雖然拿不起兵器,但憑藉一把扇子就能指點江山。
是的,他就是一代男神諸葛亮。
等這個人越傳越邪乎的時候,有人就提出質疑了——諸葛亮真的這麼神嗎?
好的,接下來請看歷史記載。
人們第一次見識到諸葛亮的「神」,是因為他的《隆中對》,這個人在山裡,沒接觸過外界,就能寫出這樣客觀的分析,顯示了他對時局發展驚人的預見性,不容易不容易。
但實際上,很多學者認為諸葛亮的想法並沒有什麼獨特之處嘛,三分天下,劉備勢力最弱小,劉備要先占領荊州然後入四川,攻占益州,才能形成與曹操、孫權三足鼎立的局面。
這一點,三國人都知道,他的想法不足為奇。
而且最要命的是,就是因為《隆中對》錯誤的戰略,才讓劉備困在四川。
而且歷史專家表示——歷史上任何一個占據四川的地方政權都沒有能力占有荊州,諸葛亮當時想同時占領這兩個地方簡直是異想天開,貪婪還裝逼,最為致命。
接下來,《三國志》記載,諸葛亮被劉備請出山,然而出山後的諸葛亮並沒有被任命為軍師。
諸葛亮真正有官做的時候是在赤壁之戰之後,但也僅僅是軍師中郎將。
而且赤壁之戰之後十年,諸葛亮沒有指揮過一場戰鬥,也沒有率領過一支軍隊。
這十年,他在蜀國官場上從事最基本的工作,然後才慢慢的擔任蜀國丞相。
更可怕的是,草船借箭、火燒新野、空城計都是假的。
草船借箭是孫權夜晚無事,坐船窺視曹軍水寨時的被動應急措施。
而火燒曹營戰船則是黃蓋的一樁功勞。
司馬懿一直沒有與諸葛亮交鋒過,不是因為怕了諸葛亮,而是因為司馬懿的軍事才能高出諸葛亮許多,他認為只要蜀國在,魏國就不會把自己除掉,這樣是對自己有利的。
所以他才一直不與諸葛亮正面交鋒,「死諸葛嚇退活司馬」這種民間傳言根本是空穴來風。
諸葛亮的軍事才能一般般,最明顯的例子就是諸葛亮北伐中原的時候,率十萬大軍圍攻魏國的一座小城陳倉,結果十天都沒打下,只能灰溜溜的退兵。
最最尷尬的是,陳倉只有一千魏兵。
此外啊,諸葛亮六出祁山都失敗了,這也可以看出他的軍事才能。
魯迅先生真的說過,羅貫中的《三國演義》過分誇大諸葛亮,「多智而近妖」。
著名歷史學家胡覺照也說,他把從一個普通人塑造成一個完美的人再到一個神人,完全是《三國志》到歷代史學家再到《三國演義》的集體力量的結晶。
當然,雖然諸葛亮不是一個神人,但他為人清正廉潔,戰戰兢兢的為蜀國奉獻了一生的高尚精神還是能在正史中找到的。
隱去光環——歷史上真實的諸葛亮
在《三國演義》中諸葛亮料事如神,重恩重義,儼然一位集智慧與道義一身的「完人」。但小說畢竟是虛構,魯迅曾評價諸葛亮「狀諸葛亮之智而近乎妖」。那麼真實的諸葛亮究竟是怎樣一個人?
軍事庸才?羅貫中緣何要神話諸葛亮
羅貫中先生的《三國演義》塑造了許多經典的人物形象,其中智絕——諸葛亮尤其深入人心,在三國演義里,諸葛亮除了不會武藝外,其他發麵幾乎是全才。那麼諸葛亮到底是不是全才呢?
《三國演義》中的諸葛亮神機妙算,那麼歷史中真是如此嗎?
因為《三國演義》的緣故,諸葛亮在我們心中是完美無缺的,論忠,他與劉備肝膽相照,論才,他百戰不殆,機智過人。而事實上,諸葛亮那些神乎其神的傳奇功績大半出自於作者虛構,無限理想化,甚至掠他人之美。例...
褪去「神話」光環後揭秘歷史上真實的諸葛亮
我們了解諸葛亮大多是在《三國演義》中,諸葛亮治國有方,料事如神,但小說畢竟有太多虛構成分,魯迅就曾有「狀諸葛亮之智而近於妖」的評論。那麼,讓我們褪去他的「神話」光環,作為「凡人」的諸葛亮究竟是一...
魯迅先生說《三國演義》中諸葛亮近乎妖,還原真實的諸葛亮!
縱觀《三國演義》一書,諸葛亮幾乎是完美的,被塑造為一個無所不能,鞠躬盡瘁,死而後已的忠臣。然而《三國演義》畢竟只是演義,但國人卻深受其影響,連魯迅先生都說諸葛亮之智近乎妖!
諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係
在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...
別被電視劇騙了,諸葛亮並無軍事才能!
說到諸葛亮,大家肯定會想到他是東漢末年著名的政治家、軍事家,因為電視劇里的諸葛亮料事如神,什麼事兒都能預料到,倒是其他的將軍顯得格外笨一些,總是靠諸葛亮錦囊妙計來打仗,但是今天小編要告訴大家,諸...