三國演義里最被神話之人,在歷史上是否真的有那麼神嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說起三國,我想對於諸葛亮這位人物,不管是誰,都不會陌生。

這應該是因羅貫中在《三國演義》之中,把諸葛亮寫的是神乎其神。

談起諸葛亮,大家或許都會用:足智多謀、神機妙算、用兵如神等待形容詞來形容他。

但是,今天小編想說的是,諸葛亮在歷史在,也的的確是一位了不起的人物,但實際上卻也沒有《三國演義》中所說的那麼神。

先說說在《三國演義》中的「火燒博望坡」事件,「火燒博望坡」我想應該是眾所周知的事件,因為,這是諸葛亮在劉備三顧茅廬請諸葛亮出山後,諸葛亮的第一次戰役。

在《三國演義》之中,雖然早就有傳聞「臥龍鳳雛得一便可安天下」但畢竟在「火燒博望坡」戰役之前,沒有人知道「臥龍」諸葛亮到底有多厲害,而「火燒博望坡」可以說讓諸葛亮實至名歸,體現出他的確是難得的人才。

火燒博望坡

然而,在《三國志·蜀書·先主傳》裡面卻是這樣記載的:「使拒夏侯惇、于禁等於博望。

久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破。

」而在《三國志·諸葛亮傳》裡面,卻並沒有這段記載,由此可見,實際上,「火燒博望坡」並非是諸葛亮的計策,乃是劉備的計策。

火燒赤壁

再說說《三國演義》中有名的「草船借箭」吧。

「草船借箭」我想大家應該也都很熟悉,記得在小學語文課文,就有這篇文章。

「草船借箭」講的也是諸葛亮出山後不久的事,劉備前期實力實在是太弱了,被曹操追殺的很狼狽,逃致江夏。

那個時候,諸葛亮獻計「聯吳抗曹」,並去東吳以一人之力,舌戰東吳群儒,最終取得與東吳聯盟,並且是「火燒赤壁」,使得曹操百萬大軍,毀之一旦。

「草船借箭」,在《三國演義》中,講的就是諸葛亮在為取得「聯吳抗曹」之前,在東吳,因東吳名將周瑜,嫉妒諸葛亮的才能,為除掉諸葛亮,而給諸葛亮出的其中的一道難題「十天造十萬隻箭」。

諸葛亮知道周瑜想要除掉他,卻並部畏懼,而是向周瑜令下「軍令狀」言語「三天便可造十萬隻箭」,最終在東吳魯肅的幫助下,諸葛亮「草船借箭」,向曹操「借」了十萬隻箭,逃過一劫。

這便是著名的「草船借箭」。

草船借箭

然而,在《三國志·吳書·吳主傳》卻是這樣記載的:「魏略曰:權乘大船來觀軍,公使弓弩亂髮,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還。

」同樣在《三國志·諸葛亮傳》裡面,也並沒有這樣的記載,由此可見,其實,這「草船借箭」乃孫權的一個計策,並非是諸葛亮所為的。

《三國志》的作者陳壽是這樣評價諸葛亮的:「諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域 之內,咸畏 而愛之,刑政雖峻 而無怨者,以其用心平 而勸戒明也。

可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。

然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」三國有名謀士賈詡是這樣評價諸葛亮的:「諸葛亮善治國」

由此可見,諸葛亮並非《三國演義》裡面所說的那麼神,至少在領軍打戰方面,並非有很強的才能。

但諸葛亮,也的確是一位人物。

在治國當面,有其獨特只能。

而羅貫中在《三國演義》之中,把諸葛亮如此神話,想必是想借「諸葛亮」這個近乎完美的藝術形象來讓銘記這一位偉大人物為「蜀漢」所付出的貢獻。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮沒幹過的那些事

每讀一遍三國演義,對諸葛亮的敬佩就增加幾分,但演義終究不是歷史,今天我們就聊聊諸葛亮沒有干過的那些事。火燒博望:歷史上的博望坡之戰發生在公元202年,當時曹操正與袁尚交戰,許都空虛,劉表認為這是...

軍事庸才?羅貫中緣何要神話諸葛亮

羅貫中先生的《三國演義》塑造了許多經典的人物形象,其中智絕——諸葛亮尤其深入人心,在三國演義里,諸葛亮除了不會武藝外,其他發麵幾乎是全才。那麼諸葛亮到底是不是全才呢?