原來「草船借箭」的不是諸葛亮，「火燒新野」的也不是諸葛亮
文章推薦指數： 80 %
《三國志》引用《魏略》的說法，在《吳書二，吳主傳》中有關於曹操南征孫權時的記載，「權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。
」
兩軍對壘時，孫權乘船來探查曹操的水軍，曹軍放箭阻止孫權靠近，箭著其船，於是船受箭的一邊重，孫權於是把船換了個邊受箭，兩邊一般重了，船平衡了，孫權就回去了。
原來草船借箭根本不是諸葛亮搞得，且不是草船，而是孫權探查敵情時，無意中捎帶了一船的箭回來。
可惜《魏略》一書久佚，現今只留有佚文。
火燒新野的也不是徐庶，而是劉備自己設計火燒新野，退夏侯惇，于禁的。
《三國志》記載，劉備屯兵新野，豪傑歸附，劉表疑心，暗地防範，曹操派兵攻打新野。
劉備「使拒夏侯惇、于禁等於博望。
久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。
」
劉備自己謀劃的退兵之策，火燒新野，在設伏兵埋伏，擊退了夏侯惇等。
歷史上卻有草船借箭但是主人公並非諸葛亮，只是羅貫中的移花接木
《草船借箭》是我國古典名著《三國演義》中的一個故事，主要描述周瑜為陷害諸葛亮，要諸葛亮在十天之內造好十萬支箭。諸葛亮算定了大霧之日，便借子敬二十隻草船駛往曹營，曹操因疑霧中有埋伏，便令以亂箭射之...
真實「草船借箭」為何跟諸葛亮一點關係都沒有
作為歷史小說，《三國演義》第四十六回對諸葛亮"草船借箭"的描寫是極其生動的。小說中，諸葛亮借著滿天大霧，把二十隻戰船開到曹軍寨前擂鼓吶喊，曹操怕有埋伏不敢妄動，便派弓弩手放箭。結果，諸葛亮輕易地...
說三國話權謀（36）：草船借箭到底是誰借誰的箭？
草船借箭」是《三國演義》中十分精彩的一段故事，它完整地描述了諸葛亮草船借箭的原因、背景、經過和結果。使人們對諸葛亮的智慧讚嘆不已，然而事實果真如此？草船借箭是確有此事還是羅貫中有意杜撰的，是主動...
歷史上真正草船借箭的不是諸葛亮，而是此人
《三國演義》第四十六回,周瑜設計為難諸葛亮,要求在十日內監造十萬支箭,沒想到諸葛亮主動提出將時間縮短為天。諸葛亮巧妙施計,利用夜晚重霧迷江之機,大膽將二十十隻草船逼近曹操水寨。曹操於大霧中不敢出...
草船借箭另有其人？解讀歷史上真正的諸葛亮
了解三國演義的朋友，多數都會認為諸葛亮是所有人物中最為耀眼的明星。諸葛亮的智謀遠慮讓後世無數人拜服。但是歷史果真如此嗎？但凡了解過一些正史的朋友就會發現，諸葛亮的很多光環是《三國演義》作者羅貫中...
這麼多年直到今天才知道《草船借箭》不是諸葛亮所為而是另有其人
大家都知道《草船借箭》是《三國演義》赤壁之戰里的著名橋段，借箭由周瑜故意提出[限十天造十萬支箭]，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹...
「三顧茅廬」是真的嗎？三顧茅廬是怎麼個過程呢？
一句「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」引出了三國最有名的謀士諸葛孔明諸葛亮，「三顧茅廬」「隆中對」幫劉備從亂世中崛起，這是三國演義中最經典的劇情之一，那么正史中對此又有怎樣的說法呢，下面就講講...
諸葛亮並不是那麼的厲害，看看三國演義強加給諸葛亮的那些計謀
熟讀三國演義，發現諸葛亮真的很厲害，簡直是無所不能，各種計謀用起來輕輕鬆鬆就把敵人玩的不要不要的，罵人都可以把人給罵死。但其實好多計謀都是三國演義給諸葛亮強行加上去的，真正的諸葛亮並沒有這麼厲害...
火燒博望坡這麼重大之戰，和「諸葛亮」沒有關係
我們先看看三國演義中的記載， 漢獻帝建安六年（公元201年）秋，曹操在汝南（今河南汝南東北）打敗劉備。劉軍幾乎全軍覆沒，率殘兵逃往荊州（治所在今湖北襄樊市），依附劉表。劉備禮賢下士，頗有聲名。到...
還原一個真實的草船借箭
《草船借箭》也是《三國演義》里的一個經典的片段，周瑜和諸葛亮兩個人鬥智鬥勇很是精彩。讓年輕時候的我一度把諸葛亮當作神一樣的存在。然而在歷史上，真的有這個故事嗎？借箭的主人公真的是諸葛亮嗎？