每天學點文化常識:諸葛亮擺過「空城計」嗎?(圖)

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》中有諸葛亮彈琴退魏兵的「空城計」精彩描寫。

這個「空城計」在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》注中有這樣的記載:「亮屯於陽平……亮唯留萬人守城。

晉宣帝率二十萬眾拒亮……亮亦知宣帝垂至,已與相僵,欲前赴延軍,相去又遠,回跡反追,勢不相及,將士失色,莫知其計。

亮意氣自若,敕軍中皆臥旗息鼓……又令大開四城門,埽地卻灑。

宣帝常謂亮持重,而猥見勢弱,疑其有伏兵,於是引軍北趣山。

那麼歷史上真的有此事嗎?《三國志注》的作者裴松之曾經詳細分析過此事,認為上面所說「皆虛」。

他說諸葛亮初屯陽平時,司馬懿還在宛城為荊州都督,不可能與諸葛亮交鋒。

後來他由陽平攻蜀,又值雨天,也沒有打成,在此前後,就再沒有魏、蜀在陽平交兵的可能。

《三國演義》中所寫的諸葛亮的「空城計」,乃是一個捕風捉影的傳說。

那麼歷史上有沒有「空城計」呢?據史料記載,的確有幾人擺過幾次「空城計」。

一次是趙雲的空營計。

《三國志·趙雲傳》注載,建安二十四年(219年),蜀、魏爭奪漢中,曹軍運送軍糧,黃忠建議趙雲奪曹操糧草,但黃忠率領蜀軍主力逾期未歸,趙雲率數十輕騎,遭遇曹軍主力。

他邊戰邊退至營壘,大開營門,偃旗息鼓。

曹軍疑有伏兵,就退兵了。

就在這時,趙雲用弓箭盡力射向曹操,曹軍很是慌亂,相互踐踏者很多,還有許多墜入漢水中。

趙雲因此贏得了劉備「子龍一身都是膽也」的評價。

另一次是吳國將領朱桓的空城計。

《三國志·朱桓傳》載,吳黃武元年(222年)魏將曹仁聲東擊西,率數萬兵馬佯攻羨溪。

「桓遣使追還羨溪兵,兵未到而仁奄(曹仁)至。

時桓手下及所部兵,在者五千人,諸將業業,各有懼心」,「桓因偃旗鼓,外示虛弱,以誘致仁」。

曹仁果然被迷惑,朱桓抓住時機,發起反擊,把魏軍打得大敗。

再一次是曹魏大將文聘的空城計。

《三國志·文聘傳》註記載,魏黃初七年(226年)「孫權嘗自將數萬眾卒至。

時大雨,城柵崩壞,人民散在田野,未及補治。

聘聞權到,不知所施,乃思唯莫若潛默可以疑之。

乃救城中人使不得見,又自臥舍中不起。

權果疑之……遂不敢攻而去」。

由此可見,三國時期的三擺空城計,都與諸葛亮無關。

諸葛亮的「空城計」可能是《三國演義》作者為突出諸葛亮智慧的需要而移花接木的結果。

趣味連結:「草船借箭」的是不是諸葛亮

《三國演義》中,對諸葛亮「草船借箭」有著精彩地描寫。

通過這件事人們對諸葛亮的神機妙算驚嘆不已。

但是歷史上真有此事嗎?根據歷史記載,在諸葛亮身上並沒有「草船借箭」的故事發生。

那麼「草船借箭」是《三國演義》作者憑空杜撰的嗎?答案是否定的,「草船借箭」確有故事原型,只是主人公另有其人。

《三國志·吳書·吳主傳第二》注,建安十八年(213年)正月,曹操與孫權對壘於濡須,初次交鋒,曹操派兵乘船夜襲孫權軍隊,但被孫權打敗。

後孫權數次挑戰,曹操總是堅守不出。

孫權於是親自乘船深入前線,探看曹軍部署。

曹操生性多疑,恐其中有詐,只是命士兵亂箭齊發,嚴陣以待,而並未出兵。

當孫權座船一側受箭過多,有傾覆危險的時候,就掉轉船身,讓另一側承接射來的箭支。

當船兩側受力均勻的時候,就開始回還,並大張聲勢,吹鼓作樂。

等曹操明白過來的時候,為時已晚,看到孫權軍容整肅,從容不迫地撤退,曹操不由發出生子當如孫仲謀的感慨。

由這則史料可以看出,「草船借箭」的故事其實是發生在孫權身上,而「借箭」也是急中生智的應敵之策,並非精心籌劃的不勞而獲。


請為這篇文章評分?


相關文章 

空城計的發明者並非諸葛亮

《三國演義》中有諸葛亮彈琴退魏兵的「空城計」精彩描寫。這個「空城計」在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》注中有這樣的記載:「亮屯於陽平……亮唯留萬人守城。晉宣帝率二十萬眾拒亮……亮亦知宣帝垂至,已與相僵...

三國空城計多 但主角並非諸葛亮

據記載,空城計是三十六計中第三十二計,是一種心理戰術。在緊急關頭,以大膽冒險行動來造成敵人錯誤判斷,最終達至脫險的目的。空城計中所含的謀略思想,古人不僅用於守城,也用於敵眾我寡的遭遇戰。作為一種...

歷史上三國時期使用過空城計的是他

導讀:大部分人對於「空城計」的了解,多是源於《三國演義》。馬謖剛愎自用而致街亭失守,諸葛亮退守西城,司馬懿乘勝直逼西城。諸葛亮下令打開城門,自坐城頭,撫琴飲酒以待司馬。司馬懿兵至城下,見狀生疑,...