蜀漢一州之地何以不停攻打曹魏,諸葛亮六出祁山的到底是為什麼
文章推薦指數: 80 %
自三國鼎立以來、曹魏最強,東吳次之,蜀漢最弱,而在夷陵之戰後,蜀漢元氣大傷。
本就弱小的國勢更加雪上加霜,這就是諸葛亮在《出師表》開頭說得:「今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。
」
按正常的邏輯講,實力弱小,就應該保境安民,不主動向大國挑釁。
但蜀漢卻反其道而行之,從建立至天亡四十餘年間,可以說是「生命不息,攻魏不止次次穿越干于山萬水,悲壯地向北進攻,又一次次失敗,最終無力再戰,被司馬氏控制著的魏國一朝滅亡。
先不說蜀漢為什麼要不斷地北伐,只談談諸葛亮時代的北伐問題。
諸葛亮之所以不顧與曹魏的國力差距,屢次北伐,大致有以下幾個原因:
一、蜀漢的立國方針就是消滅曹魏,復興漢朝。
劉備出道江湖以來,直舉著「復興漢室」的政治旗幟,態度極為堅決。
如果蜀漢建國後,和曹魏稱兄道弟,或者乾脆稱藩稱臣,那麼蜀漢就在天下人面前自動喪失了道義上的高度,蜀漢的合法性就會受到質疑,進而影響內部穩定。
基於第一條,劉備「創業未半而中道崩去」,所以北伐曹魏的歷史任務自然就落到了諸葛亮的肩上,諸葛亮北伐,不過是繼承了劉備的志而已。
第三條,諸葛亮雖然當上了蜀相,但他在政治上並不是益州土著派系。
諸葛亮在官場雖然屬於武官系統,但他在當丞相之前,一直沒有獨立建立軍功的機會。
在亂世中混江湖,要讓弟兄們心服口服,沒有軍功,是絕難服人的。
如果諸葛亮按兵不動,那麼請葛亮就很難在蜀漢的官場樹立自己的威信。
無論是從蜀漢政權的角度,還是從諸葛亮自身利益的角度,北伐曹魏都是諸葛亮沒有選擇的。
四、蜀漢的存在對魏國來說是重大的戰略威脅,如果蜀漢不主動出擊,以攻為守,那麼魏國就會大舉進攻蜀漢。
正如《後出師表》所說「然不伐賊王業亦亡。
惟坐而待亡,孰與伐之?」從這個角度來說,蜀漢北伐也是無奈之舉。
五、北伐曹魏符合諸葛亮本人的政治理想,諸葛亮早年就在(隆中對)提出了分兵兩路北代曹魏的戰略構想。
只可惜關羽大意失荊州,後來又失去上庸,從東部攻曹魏成為泡影,諸葛亮只能走艱難的山路。
但諸葛亮滅魏的決心從來沒有變過。
北伐曹雖然是漢的立國方針,但夷陵敗後,蜀漢暫時沒有實力發動戰爭,他們最需要做的就是養精蓄銳,來年再舉。
蜀漢的疆城和曹魏比起來,實在過於弱小,蜀漢自失期州之後,只實際控制著益州,偏居西屬。
也只能以攻為守,同時聯合東吳,以二家之力對抗曹操。
諸葛亮北伐窮兵黷武,空耗國力?不,蜀漢丞相聰明得多
漢末是歷史上最殘酷的時代之一,而亂世出英雄,這樣的亂世也讓男兒們有了實現抱負的機會,在經過了慘烈的廝殺之後。魏蜀吳三家成鼎足之勢,開啟了三國時代。
諸葛亮明明說過天下有變才可北伐,為什麼自己都不遵守?
東漢末年,身為漢室後裔的劉備,因出身貧寒,只能白手起家。在那個亂世中,他先後擔任過幾任縣令,又據有過徐州,卻在不久之後,再次失去了立足之地,只能到處寄人籬下。當他在荊州的時候,名士徐庶和水鏡先...
三國蜀漢政權最先滅亡的原因——內憂還是外患?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸葛...
劉備興兵伐吳,為什麼曹魏不偷襲蜀漢?原因很簡單
前幾天發表的一篇文章被罵的狗血噴頭!那篇文章叫:若劉備統一天下,關羽張飛是封王還是殺掉?主要是我在裡面提出先滅東吳的看法,於是吐槽聲一片,比如:小編你懂個屁!腐儒紙上談兵!還談什麼先滅東吳。智障...
作為司馬懿的老對手,諸葛亮明知蜀漢疲弱,為何還執意六次北伐?
文/格瓦拉同志諸葛亮六出祁山的故事想必大家都很熟悉,然而每每令人不解的是:諸葛亮為何在「益州疲弊」的情況下,接連六次出師北伐?他明知北伐不可為卻仍一意孤行,這究竟是為了什麼?個人認為不外乎下面幾...
諸葛亮北伐是飛蛾撲火自取滅亡?真相讓人肅然起敬
托三國演義的福,三國這段歷史恐怕是我國民眾最熟悉的古代歷史了。在三國那段歷史中,蜀漢理論上是正義和正統的象徵,而其也一直進行了北伐中原的大業。由於蜀漢國力在三國之中最為弱小,而且最終北伐也沒有滅...
站在劉備的角度,來看他為什麼不顧一切要興兵伐吳
看三國,很多人都搞不明白,為何在赤壁之戰中還能聯合孫權一起對抗曹操的劉備,為何奪取西川稱帝後,不是優先選擇結盟東吳共同對抗曹魏,而是調轉槍頭,興兵伐吳。
諸葛亮早知道「益州疲敝」為什麼還要「六出祁山」?
《出師表》:先帝創業未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也 ……益州疲敝,危急存亡,為什麼孔明先生還要不惜一切代價舉傾國之兵六出祁山,一直到死都堅持北上伐魏呢?這是有原因的!四...
蜀漢實力遠遠不及曹魏 為何諸葛亮一直堅持北伐
如果要問熱播電視劇《虎嘯龍吟》中最悲壯的一件事,一定非諸葛亮北伐莫屬。諸葛亮從228年春天至234年冬天,6年間進行了6次大規模北伐,雖然戰果頗豐,但最終功虧一簣,未成大事。諸葛亮自己也被連年征...
蜀國這手牌到底有多爛?為何說有沒有諸葛亮蜀漢都必亡?
提到諸葛亮,很多人多會想到神機妙算、智慧的化身等詞來形容他。不過諸葛亮的軍事才能真是如此神乎其神嗎?實則不然,但就算是《三國演義》中那般神機妙算,恐怕對蜀漢亡國的大勢也起不了什麼幫助。那麼,為何...
蜀漢常備軍10萬,為什麼不發展經濟而一直堅持北伐?
赤壁之戰,天下三分,劉備占據益州,荊州。尤其是當時諸葛亮提出「隆中對」戰略,「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛」,然關羽大意失荊州,蜀漢政權只剩下一州之地,諸葛亮隆中對戰略無法實現,為何...
《出師表》中的這句話就預示著蜀漢的亡國之危不在曹魏!
三國時期,蜀漢最大的敵對勢力就是曹魏了,名義上,蜀漢是承接大漢正統,而曹魏則正是篡漢的逆賊,劉備素有漢賊不兩立,王業不偏安之意,可天下大勢如此,蜀漢終究還是敵不過曹魏,最終被其所滅,而實際上,蜀...