文章標籤：劉備角度興兵伐吳

站在劉備的角度，來看他為什麼不顧一切要興兵伐吳

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

看三國，很多人都搞不明白，為何在赤壁之戰中還能聯合孫權一起對抗曹操的劉備，為何奪取西川稱帝後，不是優先選擇結盟東吳共同對抗曹魏，而是調轉槍頭，興兵伐吳。

說到這個問題，很多人還會嗤之以鼻：劉備是給結拜兄弟關二爺報仇的。

沒錯，關羽確實是被東吳所殺。

但劉備伐吳之時，離關羽被殺已經過去了兩年。

劉備身為一國之君，縱使再怎麼感情用事，兩年的時間，相信也足夠讓他冷靜下來，分析利弊得失。

那麼到底是什麼原因使得劉備不顧群臣們的苦苦勸阻，而一定要揮兵東進，攻打東吳呢？我們不妨從劉備自身的視角來嘗試著剖析，找到這個問題的答案。

簡而言之，就一條，劉備有著奪取天下的雄心壯志。

他之所以三顧茅廬，請諸葛亮出山，圖的不是「三分天下有其一」，也並非他口口聲聲的「匡扶漢室」，而是問鼎中原，一統天下。

劉備多年打拚，好不容易占據了益州之地，不想卻被孫權偷襲了後路，讓關羽「大意失荊州」。

荊州的丟失對於劉備而言是極為被動的。

益州偏安西南，自保尚可，然而想要問鼎中原就必須以荊州為基地。

（此後諸葛亮六出祁山，數次北伐均無功而返也從側面印證了這一點。

益州只適合偏安，不適合進取，縱使蜀漢占據漢中之地，也不能改變其最根本的守勢地位）

因此，就這一點而言，劉備就必須伐吳。

奪回進軍中原的最佳根據地——荊州。

當然，劉備還不單單只是因為這個原因。

此時的曹魏已經占據了北方廣闊的土地，憑著曹操「屯田」政策的多年苦心經營。

屢遭戰亂的北方中原地區經濟已經有所恢復。

而益州之地，民寡國弱。

僅憑地勢之險，只可保蜀漢政權苟安一時，但卻不是長久之計。

經濟實力的差距使得劉備不僅沒有辦法實現他的戰略意圖，還隨時存在著被曹魏和東吳蠶食和鯨吞的危險。

因此，劉備最好的選擇就是以攻為守，這樣才能確保益州作為後方大本營的安全。

而且，東吳在孫氏兩代人的經營之下，經濟實力已經不在北方之下，奪取東吳之地，可以壯大自己的經濟實力，從而有能力與曹魏政權爭奪中原。

從三方實力對比而言，進攻東吳也是一個很實際的選擇。

畢竟曹魏在北方已經根深蒂固，而且有著漢獻帝這樣的「人質」，不是那麼快能夠剷除的，但是東吳孫氏只是孫氏兩代人的經營，立足並不穩固，東吳內部也有著激烈的爭鬥，江東士族並不是那麼忠心於孫權。

因此，進攻東吳也是上上之選。

從戰略布局上看，如果劉備能順利奪取東吳，則可以和曹魏劃江而治，南北對峙，形成分庭抗禮之勢。

這樣，劉備的勝算會遠比只偏安益州一隅來得更大一些。

因此，劉備興兵伐吳，絕非意氣用事，而是有著長遠的戰略考量的。

應該說，劉備的戰略眼光遠在諸葛亮之上。

諸葛亮只能作為劉備在治國理政能力方面的得力助手，但是就戰略格局而言，卻是未必有劉備看得長遠。

只是，劉備在戰術布局上有所不足，而且操之過急。

這也造成了他的夷陵之敗（當然，劉備這也是無奈之舉。

畢竟蜀漢的實力擺在那裡，只能選擇速戰速決，和對方的主力部隊決戰以求一舉打垮對方）。

最後遺憾地死在白帝城。

從他兵敗夷陵的那一刻，其實他就已經意識到了，自己的宏圖偉業，再也無法實現了。

事實上，劉備死後，蜀漢也再無進取之心，只能偏安西南一隅。

多次所謂的「北伐」根本未能撼動魏國的根基。

最多只能算是一種攻勢防守罷了。

請為這篇文章評分？

相關文章　

孫權為何要把荊州借給劉備

在眾多三國故事裡面，劉備向孫權借荊州的事實是多數網友都熟知的，但孫權當初為何要把把荊州借給劉備呢，這就是本文今天要講述的——

閱讀更多

夷陵之戰，劉備為什麼會失敗

夷陵之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。

閱讀更多

關羽大意失荊州，難道荊州是關羽大意失去的嗎

三國時期，劉備為了完成漢朝的統一大業，遵循諸葛亮的《隆中對》的戰略以荊州為根據地，率領大軍假借幫助劉璋攻打張魯為由，試圖奪取益州。劉璋洞悉了劉備的意圖，於是在劉備返回的途中把劉備的軍師龐統殺掉...

閱讀更多

歷史懸案：揭秘劉備伐吳失敗的真實原因

新春秋導讀：夷陵之戰，劉備軍團大敗而歸，劉備不久就死於白帝城。但是歷史就是充滿了不確定性，不能事後諸葛亮，一言斥之錯誤。當年，孫劉聯合抗曹時，也沒有多少人看好，官渡之戰時曹操也是明顯處於劣勢，戰...

閱讀更多