關羽失荊州,走麥城以致兵敗身死?毛主席六個字評價
文章推薦指數: 80 %
劉備三顧茅廬,隆中對諸葛亮制定三分天下的策略,以荊州、襄陽之地作為往東北伐的基地。
荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,占盡地利之優勢。
若天下有變,則命一上將之士出兵以向宛、洛,劉備身率益州之眾以出秦川,如此則大業可成。
諸葛亮未出隆中,就已經為劉備做好了以巴蜀為大本營,以荊州為基地,往東吞併東吳,向北征伐曹魏的戰略部署。
蜀國之中可以獨當一面的上將非關羽莫屬。
赤壁之戰劉備兵不血刃占領荊州三郡江夏、長沙和桂陽,讓東吳方面感到非常不滿。
孫權和周瑜早就把荊州視為囊中之物,所以多次派人到劉備方面討要荊州南部被占領的地方,劉備和諸葛亮的態度是能不給就不給。
畢竟荊州的戰略地位擺在那裡,占領了荊州,就是扼著了東吳的咽喉。
荊州地理位置至關重要,所以一開始是諸葛亮和關羽共同鎮守。
劉備西進占領巴蜀及漢中之地,軍師龐統不幸中箭身亡,諸葛亮被調往成都方面指揮作戰,鎮守荊州的重擔就落在了關羽身上。
建安二十四年,劉備在漢中與曹魏方面的夏侯淵、張郃等部相持,曹操敗退,劉備全據漢中,進位漢中王。
關羽倚仗兵勢,悍然發動發動襄樊之戰,攻打荊州北部的襄陽和樊城。
襄樊之戰前期,關羽擊敗曹仁,水淹樊城,擒于禁、斬龐德,威震華夏。
逼得曹操甚至打算遷都以避其鋒芒,襄樊之戰前期關羽打得很順利。
但是司馬懿向曹操獻計,將東吳也拉了進來。
東吳的加入,直接改變了整個戰爭局勢。
東吳大將呂蒙從後方襲取荊州斷了關羽的退路,關羽在樊城又遭到曹魏大將徐晃的抵抗,一時之間進退不得。
戰事急轉直下,而關羽對呂蒙占領荊州竟然毫無察覺,直到荊州方面的敗軍逃到樊城前線。
荊州方面,鎮守公安的傅士仁,鎮守南郡的糜芳因為受了關羽的氣,選擇投降了東吳。
關羽處於曹魏和東吳雙方兩軍夾擊之下,敗走麥城,最終因為得不到上庸方面劉封、孟達的救援,被東吳方面擒獲斬殺。
襄樊之戰的失敗,直接導致了隆中對戰略部署的全部落空,前功盡棄。
關羽遇害的消息傳入成都,劉備為了給關羽報仇發動夷陵之戰,被陸遜火燒連營七百里,至此蜀漢政權損失慘重,一蹶不振。
毛澤東對關羽的評價:關雲長大體上是不懂統一戰線的,這個人並不高明,對待同盟軍搞關門主義,不講政策。
關羽大意失荊州,兵敗身死。
總結起來就是六個字——不懂統一戰線。
諸葛亮當初離開荊州前往成都協助劉備入川,一再交代關羽:東和孫權,北拒曹操。
襄樊之戰前夕,孫權其實在幫曹操還是幫關羽上左右搖擺,躊躇不定。
於是孫權派諸葛瑾為媒為自己的兒子向關羽的女兒求婚,兩家結秦晉之好,共同對付曹操。
關羽不僅拒絕和親,而且大罵孫權:吾虎女安可嫁汝犬子乎!
孫權貴為一方諸侯,關羽居然罵他是狗,孫權不要面子的嗎?於是委派呂蒙為都督,襲擊荊州,孫權親率大軍接應。
剛愎自用,毫無政治鬥爭經驗,關羽也太自以為是了。
破壞孫劉聯合抗曹的統一戰線,關羽難辭其咎,以致於後來被孫權擒獲,勸降無果之下與兒子關平一同被斬殺。
關羽敗走麥城,得不到上庸兵的支援,世人皆怪劉封和孟達葬送了關羽的性命,實際上是關羽自取其禍。
在發動樊城之戰之初,關羽僅憑荊州三萬兵馬就一意孤行要北伐。
既沒有聯合屯兵最近的劉封、孟達部,也沒有通知成都方面的劉備和諸葛亮率軍接應。
如果關羽能夠與成都方面協同作戰,諸葛亮派遣趙雲、魏延領兵等人接應,關羽也不至於兵敗將亡。
關羽單方面發動襄樊之戰,壓根就與諸葛亮最初制定的「兵出荊州,益州響應」的戰略背道而馳。
荊州、益州兩條北伐線路必須聯合作戰,形成統一戰線,才有可能取得成功。
關羽丟了荊州,甚至影響了後來諸葛亮六出祁山,皆無功而返。
因為荊州丟了,荊州、益州的統一戰線再也無法形成。
諸葛亮後來執意北伐曹魏,不過是以進為退,保全西川的策略而已。
陳壽在《三國志》中評價關羽:關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。
羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。
然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。
關羽不僅太驕傲,而且太不懂得什麼是「統一戰線」。
作為一軍之將,關羽衝鋒陷陣,銳不可當,然而作為統帥卻缺乏全局觀念,北伐之前既沒有聯合孫權以消除後顧之憂,也沒有通知劉備給自己留條退路,一代名將最後死於無名之輩手中,可惜,可嘆!
END.
溫酒讀三國,煮茶看水滸。
我是博書君,歡迎關注。
關羽失荊州,走麥城以致兵敗身死?
劉備三顧茅廬,隆中對諸葛亮制定三分天下的策略,以荊州、襄陽之地作為往東北伐的基地。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,占盡地利之優勢。若天下有變,則命一上將之士出兵以向宛、洛,劉備身率...
揭秘關羽之死:被劉備和諸葛亮謀害?
一千多年來,人們對關羽丟失荊州、身死麥城,而蜀漢方面先不支援、後不救援,有種種議論。較為普遍的觀點,是諸葛亮計劃不周,和劉備的疏忽遲鈍。但章太炎先生不認同上述觀點,他認為:「關羽,世之虎臣,……...
揭秘劉備為什麼不去救關羽,是驚天駭人的大陰謀還是有心無力?
因為《三國演義》和《三國志》有較大差異,三國事跡的是是否否總是有爭論,會有學者認為關羽是劉備害死的,有的認為關羽是諸葛亮害死的,甚至有人說是諸葛亮和劉備合謀害死的?三國就這樣變成了一部陰謀史嗎?...
關羽慘死到底是誰該負責?六個字:自作孽不可活
建安二十四年十二月(公元220年2月),關羽攻擊樊城失利之後,身後的荊州各地也陸續被孫權占領,蜀漢五虎上將之首、一年前還威震華夏的關雲長,突然陷入了無家可歸的境地,只好敗走麥城,並且在突圍戰中被...
關羽竟然是被諸葛亮借刀殺人?
建安二十四年(219年),關羽出兵襄樊,水淹七軍,威震華夏,擒于禁,斬龐德,嚇得魏主曹操一度考慮遷都,以避其鋒芒。但是後來,關羽為什麼會以兵敗收場,荊州失陷,父子都被殺了呢?要明白其中真正的原因...
若由魏延鎮守荊州,結局會如何?東吳不敢輕敵,蜀漢不會過早衰頹
在《三國演義》之中,魏延是一個一出場就註定了結局的將領,因為魏延剛剛一上場,就被諸葛亮認定他腦後有反骨,將來必定造反,只不過劉備憐惜魏延武力不俗,這才將魏延留了下來。然而在諸葛亮死後,魏延認為再...
股事傑說,成功了一輩子,關羽最後為何兵敗麥城?
我對於最近的「規則與情懷」之爭倒也沒啥看法了,反倒覺得一句被說的爛透的話有幾分道理:「性格決定命運。」1讀史使人明智。大家都知道我喜歡講三國故事。但凡事情太複雜,讓我大呼「看不懂」的時候,我就去...
關羽死亡之謎:竟是諸葛亮的見死不救?
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近,上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中,對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋,如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...
關羽之死真的是一出骯髒的權力狗血劇嗎?
美人白頭,英雄遲暮,古往今來最殘忍的事情莫過於此。《三國演義》中最令人悲傷的故事莫過於關雲長敗走麥城,過五關斬六將時如天神下凡的英姿,卻落得敗走麥城時惶惶如喪家之犬的境地,最後還竟然被一個不知名...
三國憾事之蜀國篇其四——關羽發動襄樊之戰,最終既喪命又丟荊州
阿超聊文史:有態度地寫歷史,有品位地看文學。前三篇有興趣的也可以看一下哦。《三國憾事之蜀國篇其一趙雲沒有被「人盡其才」》《三國憾事之蜀國篇其二龐統「掛」得太早》《三國憾事之蜀國篇其三法正和劉備的...
襄樊之戰劉備為什麼不去救關羽呢
襄樊之戰劉備為什麼不去救關羽呢如果說三國裡面有幾場大的戰役能夠影響三國戰略局勢,除了官渡,赤壁,夷陵這三大戰之外,另外一個就屬襄樊之戰了吧,這場戰役直接造成三國之間力量此消彼長,戰略優勢變化,影...
關羽該不該死,孫權該殺他嗎?探秘孫權殺關羽的幾個重要理由
三國爭霸中,強國最想看到的就是兩弱相爭,坐收漁翁之利。偏偏吳蜀在那個時機掐起來,白白葬送掉赤壁之戰後,能大幅度弱化北方最強勢力影響的最後一個機會。後期,諸葛亮從祁山那個方向北伐,東吳也有策應過打...
蜀漢風雲事件8——失荊州
荊州之重,在於它的地理位置、經濟、人口等多方面的優勢,那是三國必爭戰略要地,荊州對於蜀漢集團的重要性,那更不必說,有它才有隆中對,沒有,從此蜀漢無力回天。換而言之,荊州也像燙手的山芋,換誰,都不...
關羽發動襄樊戰役,魏延如果守荊州,是不是最好的人選?
關羽發動襄樊戰役,把樊城守將曹仁打的不敢出來,曹仁向曹操告急,曹操派大將于禁督七軍救援樊城,結果遇到秋雨,漢水暴漲,于禁七軍全軍覆沒,本人也被關羽生擒,大將龐德被殺,關羽威震華夏,取得輝煌勝利,...
隆中對明明不能實現,為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山,而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖,稱為隆中對,隆中對怎麼說呢?為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢?真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎?