因為孫權倒戈而沒有完成最後一步的隆中對計策，還能稱為一個偉大的戰略構思嗎？
文章推薦指數： 80 %
因為孫權倒戈而沒有完成最後一步的隆中對計策，還能稱為一個偉大的戰略構思嗎？
諸葛亮給劉備提出的建議是分三步走：1取荊州。
2取巴蜀。
3取天下，前兩步都成功了，唯獨第三步出現了差錯，究竟差在哪了？諸葛亮策劃的「取天下」是分兩條路線進行的。
第一條：「命一上將將荊州之軍以向宛洛。
」第二條：「將軍身率益州之眾出於秦川。
」但這兩條路線施行的前提是「天下有變。
」人和是可以爭取的，地利是可以控制的，唯獨這個天時是難以預料的。
天下的確變了，但對劉備來說，沒往好處變，反而變得越來越糟。
先是孫權暗中聯合曹操，偷襲荊州，荊州這條路線算是夭折了。
再是劉備東征，折戟沉沙，益州這條線也元氣大傷。
荊州是主力，益州是助力。
如今主力沒了，僅剩一個助力，想去取天下那就難上加難了。
這種變故不是人為能夠預測到的，以此來苛責《隆中對》戰略失誤，顯然是吹毛求疵。
諸葛亮在《隆中對》中對劉備說：「益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。
」顯然是把劉備比喻成劉邦，那為啥劉邦能取天下，劉備就取不了天下呢？
先看對手，劉邦面臨的主要對手是項羽，項羽當時因為分封失誤，搞的諸侯王們人心背離，紛紛造反，在劉邦還沒動手的時候，齊國就先亂。
，項羽忙於平叛齊國，顧不上西邊的劉邦。
而鎮守三秦的章邯、董翳、司馬欣都不是劉邦的對手，等項羽收拾完齊國之後，劉邦以已將三秦之地占為己有，賺足了和項羽爭天的資本。
劉備面臨的主要對手是曹操。
曹操當時在北方已經建立一個穩定的大本營，用諸葛亮的原話就是：「今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。
」劉備面臨的對手，比劉邦面臨的對手，要難搞定的多。
再看盟友，劉邦當時的盟友是彭越、英布等人。
這些人說白了就是有奶便是娘，只要你給足了錢，封了我想要的官，我就給你賣命，沒有更大的政治抱負。
在楚漢相爭時期，劉邦一與項羽開戰，彭越就在後方騷擾項羽，截斷糧道，牽著項羽的鼻子兩頭跑。
劉備當時的盟友是孫權，孫權這個人可是有爭天下的雄心的，他和劉備的關係是相互利用。
當劉備的勢力已經壯大到能夠威脅到自己時，他就撤下了盟友的面具開始背後捅刀。
本來對劉備有利的戰局，瞬間扭轉的。
劉備面對的盟友，比劉邦面對的盟友，也要難搞定的多。
總結：
《隆中對》雖然沒有實現最終目標，但不妨礙這條戰略構思的偉大。
《三國演義》雖有神話諸葛亮的地方，但以布衣之身，能夠準確規劃出未來20年天下格局的人，在歷史上真沒幾個。
更神奇的是，諸葛亮在面試的時候僅用一張ppt就說服了老闆，就沖這一點就夠多少人膜拜了。
客觀評價諸葛亮的隆中對
「失敗」的定義從何而來，僅僅是因為蜀漢後來亡國了嗎？但蜀漢並非亡在劉備與諸葛亮手下，而是亡於劉禪之手呀。如果這都算失敗的話，那麼劉凖亡國，是不是證明劉裕也是失敗的？宋欽宗亡國，是不是證明趙匡胤也...
隆中對固然厲害，但是它在戰略上也是有很大缺陷
《三國志》： 亮答曰：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫...
劉邦僅有漢中能得天下，而劉備地盤大多了卻不能復漢的原因是什麼
劉邦能得天下，劉備不能復漢，主要原因有好幾點（排名不分先後）首先，單從占有的國力來說，劉邦就比劉備要強大。題主說的不對，劉備根本沒有「地盤大多了」。以劉備的219年稱漢中王，和劉邦公元前207年...
諸葛亮《隆中對》的一處硬傷，偉大領袖點評一針見血
《三國演義》中的諸葛亮，才幹遠在管仲、樂毅之上，成了與西漢開國三傑蕭何、張良、韓信比肩的大功臣。可謂千古一人、罕有其匹。羅貫中即便極力貶抑曹魏、力挺劉備，也無法改變歷史，只能拚命描摹諸葛亮，最終...
劉備能成霸業，多虧此人的高明戰略，諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬，諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業，就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是：
歷史上偉大的戰略構想——《隆中對》
公元207年，諸葛亮在隆中，為劉備分析了天下形勢，提出了一整套戰略，核心要點有幾個：不要再跟曹操和孫權死磕了。他們家大業大，不可與之爭鋒。要先取荊州，也就是今天的湖南湖北這一帶為根據地。再取益州，
劉備和劉邦之間只差一個韓信！
劉邦斬蛇舉義，誅暴秦，滅項羽，開創大漢400年江山。400年後天下大亂，群雄並起，逐漸形成以曹孫劉為代表的三國鼎立局面，劉備自詡中山靖王之後，也是高祖的後代，雖然這個血緣可以淡到忽略不計，但也有...
諸葛亮挖了一個大坑，劉備到死都沒能爬出來
「隆中對」是諸葛亮一生中最大的閃光點，「未出茅廬而三分天下」，體現出一個戰略家的高瞻遠矚。不過理想雖然豐滿，現實確很骨感。劉備也好，諸葛亮也罷，都沒能看到「隆中對」中所描繪的美好願景的實現。劉備...
「隆中對」存在的致命缺陷，恰恰彰顯了諸葛亮的偉大
三國的管理思想，首先值得總結的是戰略。魏、蜀、吳三方，在戰略思想上各有獨到之處。作為繼春秋戰國之後中國的第二個歷史大動盪時期，縱橫捭闔的你爭我奪，翻雲覆雨的聯盟拆解，變化莫測的戰略重組，戰亂蹂...
帝國全傳：諸葛亮（一）
（一）：躬耕南陽東漢末年的荊州是個好地方。相比於烽火狼煙的北方，劉表在這裡開創了亂世當中的治世，宛若綠洲中的沙漠，從北方而來的徐庶，司馬徽經常和本地的名士龐統在一起對酒當歌，就像千里之外中原的月...