夷陵之戰後蜀漢實力大減,為何曹丕伐吳不伐蜀?難道害怕諸葛亮?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公元221年七月,劉備不顧眾臣勸阻,出兵東吳,發動了夷陵之戰。

在最初的時候,蜀軍勢如破竹,取得了不小的戰果,嚇得孫權慌忙求和,然而令劉備沒想到的是,拒絕了孫權的求和之後,名將陸遜來到了前線,戰局逐漸發生了扭轉,最後他大敗於猇亭,狼狽逃竄回永安,其軍隊也幾乎全軍覆沒,於蜀漢而言,「此誠危急存亡之秋也」。

可是在劉備託孤去世,諸葛亮主政之後,曹丕不但沒有趁火打劫,消滅蜀漢,反而發兵東吳。

而且在此之後,他又兩度伐吳,卻一直沒有打蜀漢的主意,這是為什麼呢?難道是因為曹丕懼怕諸葛亮嗎?

答案自然是否定的,且不說諸葛亮最擅長的並非軍事,而是處理政務。

就算諸葛亮真的用兵如神,曹丕又有何懼呢?此時他屬下,依舊如曹操時期一般,猛將如雲,謀士如雨,可以抵禦諸葛亮的名將,有曹真等人,可以與諸葛亮匹敵的謀士,也有司馬懿等人。

更何況曹丕自己也不弱,他自亦學兵法、習武藝,是一個文武兼備的全才。

所以曹丕不伐蜀的原因,與諸葛亮一點關係都沒有。

那麼他為什麼伐吳不伐蜀呢?小編認為主要有以下幾個原因。

一、恢復戰略平衡,打壓東吳

建安二十四年,即公元219年,關羽向曹魏宣戰,圍睏了曹仁,收降了于禁,斬殺了龐德,威震華夏。

為了改變這種局面,曹魏聯合孫權,一起對抗關羽。

結果這一戰之後,東吳舉得了巨大的戰果,拿下了荊州的大部分地盤。

到了夷陵之戰後,江東的發展勢頭更是如日中天。

如果此時曹丕伐蜀,與東吳一起瓜分益州、漢中,形成兩分天下的局勢,對曹魏不利。

畢竟漢中爭奪戰,剛剛過去沒幾年,曹魏在西線的軍隊,不管是兵力還是士氣,都沒有完全恢復。

所以為了保持當前的平衡,避免東吳展勢頭過猛,曹丕只能打壓孫權。

再說了,此時蜀漢已經岌岌可危,如果江東滅亡,兼并蜀漢還會遠嗎?

二、東吳給了曹魏可乘之機

夷陵之戰時,東吳與蜀漢開戰,投入了不少軍隊。

在此之後,因為孫劉聯盟早已不復存在,東吳也要時刻分出一部分兵馬,對蜀漢進行防禦。

在曹丕看來,如果曹魏來攻,東吳必不能全力作戰,這於曹魏而言,是非常有利的。

但是如果進攻蜀漢的話,蜀地易守難攻,需要付出的代價,則比較大,成功的機率也比較小。

所以曹丕在權衡之後,一直致力於伐吳。

三、以伐吳為藉口,可以順勢平定曹魏內部的割據勢力

自東漢末年起,青州、徐州一帶便有著不少割據勢力,例如臧霸、孫觀等。

雖然曹操在第一次南下之前,便統一了北方,但這些人只是歸降曹操,卻依舊保持著獨立,擁有造反的能力。

曹丕剛剛繼任為魏王的時候,他們便曾試圖叛亂。

作為一個野心十足的政治家,在建立了曹魏政權之後,曹丕自然不會放任他們繼續存在。

然而如果直接大張旗鼓的剿滅他們,勢必會引起他們激烈的反抗,伐吳正好是一個絕佳的藉口,例如公元222年的時候,曹丕以伐吳為藉口,奪了臧霸的兵權,後來兩次所謂的御駕親征伐吳,他也未親自與東吳交鋒,反而一直致力於平定割據勢力。

通篇分析之後,我們不難發現,曹丕在夷陵之戰後,不但沒有趁著蜀漢國力驟減入川,反而多次與東吳開戰,並非是因為害怕諸葛亮,而是出於多方面的考慮。

雖然他每次伐吳都沒有取得太大的戰果,不過依據當時的情勢來看,此舉是非常正確的決策。

本文所有史料均來自於《三國志》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備竭盡全力攻打東吳 竟非為關羽報仇

公元221年,已經晉升為皇帝的劉備親自率領大軍進攻吳國,起初蜀漢軍進展非常順利。但是在夷陵之戰中,東吳軍以逸待勞大敗劉備,蜀漢軍隊潰不成軍幾乎全殲。此戰不經使蜀漢政權奪取荊州再無可能,並且是蜀漢...

用做生意的手段指揮戰爭,我就服孫權!

夷陵之戰,對於吳蜀雙方來說,都是一場不敢掉以輕心的大戰。作為發起方的劉備不惜親自上陣,拿出拚命的架勢,要跟孫吳決一死戰,結果卻輸得一塌糊塗。而作為應戰方的孫權,卻像個精明的生意人,好像只在幕後撥...

三國時期的歷史可謂前無古人後無來者!

三國歷史東漢末年,外戚專權,宦官秉政,政治腐敗,天災不斷。漢靈帝中平元年(184年),黃巾起義爆發,從此開始了近一百年的戰亂時代。黃巾起義被鎮壓後,外戚、宦官在內鬥中失去權柄,永漢元年(189年...