這六個人對三國歷史影響最大，諸葛亮屈居第二，第一實至名歸

2020-10-24

投票人數：10人

（讀史知天下原創作品，未經許可，禁止轉載）

時間無法倒流，歷史不可改變，但值得我們品讀。

三國時期這一段歷史足以在我國的史冊上冉冉生輝，讓後人不斷去品讀和回味。

文能治國，武能安邦，三國從來不缺英雄豪傑和智者謀士，那麼在三國這群雄紛爭的亂世，有哪些人對三國歷史影響最大呢？

六、周瑜

周瑜是東吳的大都督，也是赤壁之戰的總指揮，沒有赤壁之戰的勝利，也就沒有後來的三分天下，可以這麼說，周瑜才是決定三分天下的關鍵人物。

有人會說三分天下是諸葛亮的功勞，當然諸葛亮有功，只是諸葛亮起到了促進作用，使得孫劉聯盟抗曹，不過嚴格意義來說還是要歸功於周瑜的，畢竟主動權都在東吳這邊。

若沒有赤壁之戰的大勝，曹操早已平定江南，一統天下，也就不會存在三國這一說了。

三國鼎立形勢促成之後，三方又割據了七十年，所以周瑜絕對是造就三分天下的第一功臣。

五、司馬懿

說到三國歷史，就不得不提到司馬懿，他是諸葛亮一生中最強的對手，最後也取得了勝利，完全取代了曹魏政權，司馬家族改變了三國的歷史，最後他的後代完成統一大業，走上人生巔峰。

把司馬懿排在第五是因為他一生中輝煌事跡確實不多，跟諸葛亮鬥智鬥法被完虐，雖然最後取勝笑到最後，但我感覺司馬懿唯一的優勢就是壽命長，熬死了曹操、曹丕，也熬死了諸葛亮。

況且他抵擋諸葛亮基本都是靠著魏國本身的實力雄厚，若非國力支撐，恐怕也難以阻擋諸葛亮北伐。

四、孫權

孫權雖然一輩子就喜歡安邦固本，靜靜的坐享一邦之主，但是他卻有謀略，不論是他和劉備抗曹取得赤壁之戰的勝利，還是和魏國聯手的夷陵之戰都取得了勝利。

一生不急功近利，但能守住疆土也是大才也。

割據江東，最後成就帝業，就連一代梟雄曹操也感嘆道：「生子當如孫仲謀」。

三、劉備

劉備本是一介布衣，從和關羽、張飛桃園三結義開始，然後招兵買馬，遍請賢才，一步一步逐漸發展壯大，最後建立了蜀漢稱帝，可見其雄才大略。

劉備的性格也是有缺陷的，尤其是稱帝之後狂妄自大，不聽取諸葛亮的建議。

觀其一生也未能像曹操、周瑜那樣對三國局勢帶來決定性的改變，晚年為了報仇在夷陵之戰中慘敗，葬送了蜀國的基業，含恨而終。

二、諸葛亮

第二這個位置應該歸一代名臣諸葛亮，未出茅廬已知三分天下，引導並促成了赤壁之戰的勝利，奠定了三國鼎立的基礎，智慧遠見非常人所能及，連周瑜小兒也自嘆不如。

諸葛亮作為託孤重臣，其實是劉備死後蜀漢的實際統治者，為蜀國的內政和軍事做出重大貢獻，平定南夷和出師北伐戰功赫赫，進一步鞏固了蜀漢政權，延長了三國割據的局面，可以說諸葛亮是三國後期乃至整個三國歷史上最具影響力的人物之一。

縱然在2000年後的今天，諸葛亮被後人尊稱為「智聖」，受到了世人的敬仰，得以千古流芳。

他的影響力，千秋萬代依然影響深遠。

一、曹操

曹操在三國歷史上絕對是光芒四射，一代梟雄可不是吹出來的。

從群雄割據開始，曹操始終都是爭霸的主角，官渡之戰又一舉擊敗了袁紹，進一步鞏固了自己的實力，成為三國中最強的一股勢力，挾天子以令諸侯，借著丞相之名，卻行使著皇帝的權力，傲視群雄。

而且曹操也是才華橫溢，是三國首屈一指的政治家、軍事家、文學家。

文武兼備，更擁有那種捨我其誰的王者霸氣。

曹操雖然沒能完成統一大業，但是已經是功勳卓著，他一手打造了三國中實力最強的曹魏政權，統治了北方廣大地區，同時也為後來的統一全國打下了堅實的基礎，所以把曹操排在第一位是實至名歸。

2020-10-26

蜀漢被神化的2000年，吳國才具有與曹魏正面對抗的實力

在文學作品中，特別是《三國演義》中，蜀漢政權被嚴重的美化，文章用了很長的篇幅來介紹蜀漢政權的強大，以及蜀漢政權如何取得對曹魏戰爭勝利，其實這都是文學作品的美化，蜀漢政權真有這樣的實力嗎？