劉備如果不失荊州，能否一統中原？
文章推薦指數： 80 %
東漢末年是個英雄豪傑的時代，亂世之中人才井噴，各路諸侯逐鹿中原。
楚生今天帶大家聊一聊失荊州。
-
劉備失荊州是輸在四面為敵之上，東邊有東吳北面有曹魏，南面有南蠻，內部益州不穩、難以增援荊州。
荊州面臨東吳和曹魏雙方的戰略巨大壓力。
如果關羽能頂住這些壓力，給劉備勢力發展的時間，逐鹿天下也未可知。
失荊州，是蜀國的歷史拐點。
失掉了絕佳的戰略要地，後來的北伐也難以成事。
-
如果劉備集團沒有失去荊州，在荊益站穩腳跟，能否一統中原呢？
-
絕對實力對比，曹魏劉蜀孫吳大致在5:2:3。
絕對實力包括地盤，人口，經濟，戰爭動員能力等。 -
地理位置對比，劉備集團地理位置最差。
即使在坐擁荊益時，兩州溝通也不便，荊州還處於四戰之地防守難度大，益州易守難攻，北伐的路線和後勤難以保障。 -
軍事實力對比，三方軍力比對和絕對實力差不多，名將對比曹魏方面前中晚期皆有名將數量也很可觀。
劉蜀前期和中期有較多名將、後期較少。
孫吳和劉蜀情形差不多。
即使劉備集團不失荊州也絕對需要個孫吳聯手才能共抗曹魏。
隆中對的設想是曹魏有大動亂，曹魏地盤老百姓和豪族還能支持劉備集團，這種情況幾乎很難出現，更關鍵的還要和孫吳聯盟一起共擊曹魏，這麼理想的情況下才能打到中原，還要對付孫吳。
-
因此楚生認為，劉備集團一統中原的難度太大，幾乎不可能完成。
-
喜歡的朋友可以關注一下本號【楚生意氣】
諸葛亮用兵如神，姜維敏於軍事，為何他們都沒能北伐成功？
東漢末年，天下大亂，胸懷大志的劉備，趁勢而起，從一個織席販履的草根，成長為了割據一方的諸侯，先是地跨荊襄，爾後雄據巴蜀，並終成帝業，縱觀他的一生，大多數人都會覺得勵志無比。然而這一在普通人看來，...
三國之蜀漢興衰——成也此人敗也此人
蜀是三國里起家最晚、滅國最早的國家，但並不代表它是最弱的一個，全盛時期的蜀國實力超越孫吳，直追曹魏。那麼為何天平傾斜的如此之快呢？一切的開始只因一人————
諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
劉備三顧茅廬，求得諸葛亮的《隆中對》，在《隆中對》中，諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢，向劉備提供了立國的策略，《隆中對》原文擇錄如下：隆中對 自董卓以來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》，然而，最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了，他之所以如此，一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同，二來是因為《隆...
蜀、吳爭奪的荊州，可謂是孫權的珍珠港
219年荊州戰役前，三國形勢強弱早已分明。曹魏，主要占據關中、隴西、華北平原、黃淮等地區，中國傳統的發達地區大多被曹魏占據，基本繼承的東漢政權的統治，經過多年的統治，政治基本穩定。
如果龐統沒早逝劉備會不會一統中原嗎？
但如果龐統沒死，劉備會一統中原了。這個看上去也不太可能，諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原多未能成功。搞得國力一天天的衰弱最後走到滅亡的地步。當時魏國和吳國國力強盛身邊有那麼多文臣武將為他效力。魏國有...
諸葛亮、五虎將那麼牛，為何蜀國先亡了
蜀漢政權，以劉備之德，孔明之智，五虎之勇，又有十萬大軍，加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛，被人們寄以無限厚望，卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌，並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問：蜀國即使...
諸葛亮北伐為何失敗，毛主席一語道破天機
三國後期，蜀漢丞相諸葛亮為興復漢室，完成先帝劉備遺願，先後六出祁山，北伐中原。然而，每次都以失敗告終。最後一次北伐中原，諸葛亮勞累成疾，病逝五丈原。至此，蜀國偏安一隅，之後雖然有姜唯北伐中原，但...
劉備攻打孫權替關羽報仇，諸葛亮不勸劉備，原因有6點
當時劉備的手下，可以大致分為三個集團，起家的中原集團張飛，趙雲，糜竺，簡雍等，以及荊州集團和益州集團。荊州丟了，荊州集團就第一個不答應，益州集團也不答應，因為沒了荊州，原荊州集團的人就要進入益州...
諸葛亮堅持北伐被誤解了一千八百多年，真實原因讓人心服口服
諸葛亮北伐歷史上又叫諸葛亮北伐中原(長安)，是三國時期蜀漢丞相諸葛亮從228年春至234年冬，為了興復漢室,還於舊都，七年間先後兵出漢中，對曹魏發動的五次戰爭。歷史上，對諸葛亮北伐多有看法，有的...
關羽不失荊州，劉備能夠在「隆中對」戰略下一統三國嗎？
熟讀漢末三國歷史，劉備從涿郡起兵以來，一直就顛沛流離，沒有固定地盤，直到依附劉表之後，在新野三顧茅廬之後，請出諸葛亮，從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略，東連孫吳，北拒曹操，赤壁之戰，占據荊州五郡...
《隆中對》堪稱史上最有名的戰略方針 但被毛主席指出致命要害
上一篇文章中，濤哥為大家分析了，為什麼諸葛亮不會投曹操、孫權、劉表，只能選擇劉備的原因。是因為諸葛亮是一個沒落士族子弟，在被士族掌控統治權利的曹操、孫權、劉表等勢力中，即便這些人能重用其才，可是...
原來諸葛亮一直是主張伐吳，從未反對，一般人理解不了！
劉備伐吳是為關羽報仇，諸葛亮的態度是反對伐吳，其實這個是小說人的議論，大家習慣於這麼認識。主要是由於伐吳失敗了，文學作品為了維護諸葛亮的完美形象而虛構了這一幕。其實諸葛亮他不是反對伐吳，而是主張伐吳。