諸葛亮在劉備死後治理蜀國的兩大方針!
文章推薦指數: 80 %
昨天我們聊到了諸葛亮的《隆中對》里的戰略眼光對整個蜀漢集團的深遠影響。
但最後為什麼還是沒能走成功,是整個《隆中對》的戰略出了問題還是整個蜀漢集團內部出了問題?今天,我們就來解析一下諸葛亮的《隆中對》究竟哪裡出了問題?
其實《隆中對》裡面的策略是非常正確的,先拿下荊州益州作為根基,然後從漢中和荊州兩路出兵一舉拿下北方。
但是這個策略有一個十分致命的缺陷,那就是荊州和益州兩個地方首尾不能相接。
也就是說,荊州出了事情,益州是來不及救援的。
益州要是有了變故,荊州也是幫不上忙的。
這在後來關羽大意失荊州的時候就表現出了這樣的一個缺點。
即使關羽在前面打得火熱,劉備和諸葛亮依然只能在四川,根本幫不上忙!畢竟蜀道之難難於上青天!
然後就是當時的時勢變動得太快了,劉備拿下荊州益州兩個地方好不容易才剛剛站穩了腳跟,曹操很快就死了,隨即魏國曹丕稱帝。
而他的帝位不是搶來的,而是漢獻帝禪讓來的!也就是說他也是占了大義名分的,最狠的是,他在登基之後並沒有馬上殺了漢獻帝,而是給了漢獻帝封地,讓漢獻帝依然好好的活著。
這樣一來劉備手裡的大義名分自然也就蕩然無存了!
當然了,劉備和諸葛亮也不是傻子,對於曹丕的做法他們也是很聰明的直接說曹丕是搶來的帝位,並不是漢獻帝真正要禪讓的等等。
但那時候對整個蜀漢集團的影響都不是特別大,真正影響到了蜀漢集團內部的,是劉備的夷陵戰敗!要知道,本來劉備就是整個蜀漢集團內部的定海神針,當劉備在白帝城去世之後,整個蜀漢的內部就是亂了的啊!
最具代表性的就是南方的孟獲,諸葛亮七擒七縱才算是擺平了南方,但即使如此,蜀漢的內部也依然很不穩定。
要知道蜀漢內部是有很多個派系的,有最早跟劉備一起打天下的關羽張飛等人(當時關張已經死了,但關興張苞趙雲等人還在),其次是來自荊州的勢力,最具代表性的就是諸葛亮了。
還有四川本地以李嚴為代表的當地豪強,和來自西涼的馬超這種誰也不屬於的派系。
在這麼多的派系組成的一個帝國要想讓其正常的運轉,諸葛亮一共採用了兩個辦法。
第一就是嚴刑峻法!以各種各樣的法案來將整個國家塑造成一台機器,不容許有半點兒的失誤出現。
其次就是孔明的北伐大法了!先是六出祁山,鞠躬盡瘁死而後已之後,又有姜維的九伐中原!要知道當時的蜀漢國力可是三國中最為衰弱的一個!連諸葛亮都說了「所能維持者,唯蜀錦而已!」這說明整個蜀國都已經到了極為疲敝的程度了!但即使如此,諸葛亮依然在傾舉國之力北伐中原!
他這麼做其實是一個十分高明的辦法,如果內部不穩定的話,那就施加一個來自外部的壓力!這樣一來,所有的力量都集中在一起去對抗外部的壓力了。
所以說北伐是諸葛亮用於維持蜀漢穩定的一個方法。
但這個方法,也是十分危險的,因為戰事只要稍有不慎,就有可能會導致整個蜀國滅亡。
所以諸葛亮一直以來都是十分小心翼翼的,不求有功但求無過!
這也就解釋了為什麼他沒有採納魏延當時提出的子午谷奇謀的原因,他知道兵出子午谷會有很大機會成功,但同樣也很有可能會導致全軍覆沒。
所以並沒有採納當時魏延的計謀。
雖然說諸葛亮這麼做有一點兒飲鴆止渴的意思,但放在那個時代,任何一個人坐在諸葛亮的位置上,恐怕都只有用他的那個辦法了。
就像是《虎嘯龍吟》裡面司馬懿說過的那句話一樣「如果將我放到他的位置上,恐怕我也未必能做得有他這麼好」。
當然了,不管諸葛亮當時是怎麼樣治理蜀國的,他的一顆忠心始終是無法否認的。
『鞠躬盡瘁死而後已』這八個字,臥龍先生當之無愧!
倘若荊州丟了關羽逃回益州,劉備還會東征伐吳嗎
(加盟作者海無顏原創作品,請勿轉載)建安二十四年,關羽兵發襄樊,不料卻被曹仁擋在孤城之外,曹操大軍陸續增援,關羽久攻不下。不久之後,孫權與曹操暗中結盟,偷襲關羽在荊州的大本營。關羽腹背受敵,倉皇...
名將魏延,為何會被諸葛亮當成醬菜一樣除掉,不僅僅因為他有反骨
魏延是將才,而且算得上名將證據如下:1、魏延一生中沒有打過敗仗。不管說魏延有什麼缺點,但是把史書翻遍找不到一條魏延戰敗的記錄。一位大將,一生中沒打過敗仗,難道還稱不上將才?
「隆中對」其實是千古失策
三顧頻煩天下計,一番晤對古今情。劉備三顧茅廬問計於諸葛亮,諸葛亮躊躇滿志,制定天下三分和北伐戰略,劉備遂開創了蜀漢一方霸業。千百年來,這一直為後人所津津樂道。人們被諸葛亮的曠世奇才所折服。殊不知...
關羽敗走麥城被殺,劉備為什麼一年之後才伐吳給關羽報仇?
熟讀漢末三國歷史,關羽作為劉備的義弟,又是蜀漢的頭號大將,坐鎮戰略要地荊州,在建安二十四年,先是發動了襄樊之戰,打的曹操差點想遷都,在年末,曹操聯合孫權夾擊關羽,導致關羽敗走麥城被殺,蜀漢也因此...
諸葛亮為什麼要勸劉備登基稱帝呢?
公元220年,關羽壯烈犧牲之際,曹丕篡漢自立,建立魏國。緊接著,劉備集團的群臣聽到漢獻帝被廢的消息後,紛紛勸說已成為漢中王的劉備登基為帝,但是劉備起初不答應。在此背景下,諸葛亮用耿純遊說漢光武...
隆中對那麼牛,諸葛亮卻依然無法助劉備復興漢室
眾所周知,劉備三顧茅廬,請得諸葛亮出山,助其興復漢室,諸葛亮給劉備的策略就是大名鼎鼎的《隆中對》。《隆中對》的內容大致是這樣的:不要再跟曹操和孫權死磕。要先取荊州也就是今天的湖南湖北這一帶為根據...
劉備舉兵征討東吳,為什麼不帶上諸葛亮?
摘要:公元221年,劉備為了給關羽報仇,親率大軍東征孫吳,但是劉備沒有帶上諸葛亮,這是為什麼呢?公元221年,劉備舉全國之力,率十萬大軍,發動了三國最後一場大戰役——夷陵之戰,東征孫吳的口號是為...
三國後期,「蜀中無大將」的局面是什麼造成的?原因其實很簡單
三國時期,曹操、劉備、孫權三大陣營瓜分天下,有很多事件被歷史所銘記,今天我們要聊的是,蜀國後期軍中無大將可用,到底是怎麼回事?熟讀歷史的朋友都知道,蜀國前期之所以能夠與魏、吳兩國抗衡,主要原因還...
劉備東征之時,為何諸葛亮堅決不隨軍?而且不曾發一言以勸諫?
隆中對是諸葛亮定下來來,取荊益二州以圖天下,現在荊州丟了。難道他這個戰略制定人上去說。算了,荊州不要就不要了,給他們吧。劉備說行啊,你拿個辦法出來啊,下一步怎麼走。可諸葛亮有什麼辦法?他有辦法,...
諸葛亮的《隆中對》雖是千古名篇,但其在戰略上有嚴重缺陷
當年諸葛亮在登上政治舞台之初,就以《隆中對》的方式為劉備描述出一個戰略遠景。當時諸葛亮是這樣對劉備分析天下大勢的。 諸葛亮認為,自董卓在洛陽專權之後,東漢政權已形同虛設,而此時各路豪強割據一方,...
唯一支持劉備伐吳的人為何死得這麼慘
公元220年,曹丕篡漢,作為漢室後裔、並位居漢中王的劉備自然不能無動於衷。首先,劉備通告天下,為漢獻帝發喪(此時謠傳漢獻帝已遇害)。之後,在益州群臣的勸進下,於公元二二一年四月即帝位於成都,仍以...
諸葛亮真的不堪一擊嗎?臥龍諸葛的功與過
諸葛亮可以說是被《三國演義》嚴重神化的一個角色,但是諸葛亮的軍事能力真的那麼不堪一擊嗎?首先說《隆中對》。《隆中對》有一個致命漏洞,即荊州和聯盟東吳這兩者是不可能共存的,東吳對於荊州的渴望不亞於...
真正扶不上牆的是劉禪嗎,看懂了你就知道是阿斗還是劉備
人們常用扶不起的阿斗來形容一個人懦弱無能,昏庸。阿斗,劉皇叔的兒子劉禪的小名。其生於漢獻帝建安十二年(公元207年),卒於晉泰始七年(公元271年),活了六十四年。夷陵之戰劉備死後,阿斗登上帝位...