倘若荊州丟了關羽逃回益州，劉備還會東征伐吳嗎
文章推薦指數： 80 %
（加盟作者海無顏原創作品，請勿轉載）
建安二十四年，關羽兵發襄樊，不料卻被曹仁擋在孤城之外，曹操大軍陸續增援，關羽久攻不下。
不久之後，孫權與曹操暗中結盟，偷襲關羽在荊州的大本營。
關羽腹背受敵，倉皇而逃，最終兵敗被殺。
不僅荊州全失，自己也搭上了性命。
這一戰對於蜀漢的打擊是巨大的，不僅諸葛亮的隆中對戰略構想化為泡影，還引發了一系列災難性的反應：東三郡丟失、劉備兵敗夷陵，蜀漢帝國從此元氣大傷。
後人看到這裡，無不感傷。
這裡，我們不妨做個有趣的假設：加入如歷史的真實一樣，荊州最終在曹魏和東吳的聯合打擊下丟了，而關羽卻僥倖逃回益州，回到劉備的身邊。
那麼，劉備還會發動東征、討回荊州嗎？這裡還是要說明一下，本文只是個假設題，作為茶餘飯後的談資。
好了，閒話少敘，開始了。
要回答這個假設，還是要看幾個方面的因素。
首先是關羽。
以關羽的驕橫，兵敗荊州逃回益州後，一定會千方百計在劉備面前力爭東征，奪回荊州。
但此時支持關羽東征的文武又有多少呢？除了劉備之外，主要取決於蜀漢內部三大派系的態度。
第一是元老派。
在這個派系中，張飛、魏延、趙雲是主要人物。
在這群人中，持反對意見的估計會是趙雲。
正如正史中關羽被殺、劉備力主東征時趙雲的表態一樣，趙雲始終認為曹魏才是最大敵人。
荊州丟了也就丟了。
因此，即便張飛、魏延等人與關羽站在一邊，但元老派內部的矛盾會使得關羽的這個提示打上不小的折扣。
第二是益州派。
作為益州本地勢力，這些人獲得了益州爭奪戰的巨大紅利，自然不希望又立刻投入新的一場戰爭。
且以後來諸葛亮的感嘆來看，法正也不會是東征的支持者。
因此，這個派系即便不反對東征，但也會抱旁觀態度，不會積極支持。
第三則是以諸葛亮為首的荊州派。
這些人的故鄉都在荊州。
所謂故土難離，他們應該是除了關羽之外最贊成打回去的力量。
在這些人中，諸葛亮的態度最為關鍵。
聯合東吳共同抗曹固然是隆中對的核心內容，但忽略東吳對荊州的狼子野心或許會讓諸葛亮最為沮喪。
作為以平定天下為己任的諸葛亮，此時即便做出同意關羽收復荊州的決定，也並非不可能。
按照以上的推理，蜀漢內部對是否東征，意見各占一半，剩下的就是具有決定性的一個人物：劉備。
他會贊成東征嗎？
我認為不會。
從劉備的性格來看，他其實與孫權類似，是徹底的機會主義者，很難腦子一熱就發兵荊州。
這一點可以從正史中劉備東征的時間點來推測。
即便關羽被殺，劉備發動東征，前後也準備了一年時間。
戰事開始之後，其實也是打打停停。
說明劉備做事比較慎重，不會倉促下決定。
東吳的實力劉備是見識過的。
舉全國之力對付東吳，難免會被曹操獲利，這買賣不太划算。
所謂復興漢室對於諸葛亮而言，或許是個理想，但對於劉備而言有多大的決心，其實是個未知數。
當然，所以的這一切都是假設，有興趣的朋友也可參與，談談各自的意見。
劉備傾全國之力為關羽報仇，不光只是兄弟情，還有更深層次的原因
建安二十四年（219年），關羽率孤軍北伐曹操。樊城之戰，關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德、一時威震華夏。但此時，東吳不顧孫劉同盟，派呂蒙率軍突襲荊州，關羽敗走麥城，被吳軍擒殺，荊州也落入吳國之手。...
劉備舉兵征討東吳，為什麼不帶上諸葛亮？
摘要：公元221年，劉備為了給關羽報仇，親率大軍東征孫吳，但是劉備沒有帶上諸葛亮，這是為什麼呢？公元221年，劉備舉全國之力，率十萬大軍，發動了三國最後一場大戰役——夷陵之戰，東征孫吳的口號是為...
劉備東征孫權時，為何諸葛亮死活不跟隨，13年前孔明就道明原因
劉備，不得不說其是一位德才兼備的雄主，雖然早期顛沛流離，但最終還是成就了大事，占有三分之一的天下，最終成為蜀漢的開國皇帝名留於青史之中，劉備的成敗有一人占有很大因素，此人便是蜀漢丞相諸葛亮。眾所...
議論蜀漢不能統一天下的原因：失荊州和夷陵之戰
公元(211年)，西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川，便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州，關羽拒襄陽要路，當青泥隘口;張飛領四郡巡江，趙雲屯江...
劉備東征沒帶上諸葛亮，不是不想，原因或許很簡單
（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）關羽被殺，荊州丟失，令剛剛步入巔峰的蜀漢帝國兩線作戰、統一全國的戰略夢想化為泡影。經過一年多時間的權衡及部署，劉備率部東征，揭開了夷陵之戰的序幕。其結果大家都知道，...
劉備主動放棄荊州北伐應該更可行
劉備取漢中之後，218年前後，主動讓荊州給東吳，把荊州人口物資能轉移的儘量轉移到益州，勵精圖治鞏固益州，把南中和西部少數民族剿撫並用安頓好。與孫權保持密切關係，積極準備北伐。
關羽死亡之謎：竟是諸葛亮的見死不救？
諸葛亮在世人心目中一直是神機妙算、鞠躬盡瘁的形象。最近，上海大學系教授朱子彥在新著《走下聖壇的諸葛亮》(中國人民大學出版社)中，對三國史上一些著名的舊案作了新的詮釋，如諸葛亮出山時為何選擇劉備?...
劉備大軍東征報仇，為何不帶諸葛亮？正是推心置腹的信任！
夷陵之戰，劉備大軍伐吳，卻不帶諸葛亮隨軍的原因，除了確實需要諸葛亮留守後方、保障軍需外，更大原因是諸葛亮從出山效力劉備起，就一直主張聯合孫吳，共抗曹操，並且還是締結孫劉聯盟的直接操盤手。此時孫權...
只緣識人偏頗 英雄夢斷「三國」
禮賢下士，求賢若渴，是古代明君必備的領導素質，也是一種領導藝術，如果不識人、不用人，那就真的成了孤家寡人，不要說打天下、守天下，恐怕最終連性命都難保。三國亂世，豪強並起，群雄逐鹿，誰有識人之明，...
趙雲到底為什麼阻止劉備伐吳？絕非怕打敗仗！
公元221年，劉備稱帝之後，因為憎恨東吳奪走荊州，殺死關羽，準備討伐東吳。而大將趙雲則堅決勸阻劉備。作為跟隨劉備數十年的元老，趙云為何一心和領導唱反調？
是誰謀殺了關羽？誰該為關羽之死負責？真相卻出人意料！
建安二十四年，關羽出兵襄樊，曹操派于禁、龐德前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操一度曾想遷都以避其銳。後曹操採用了司馬懿、蔣濟的意見，派使者聯繫東吳從後面偷襲荊州，關羽腹背受敵，敗走...
夷陵大敗諸葛亮難辭其咎！
夷陵大戰，讓蜀漢政權元氣大傷，從此再也無力逐鹿中原，可以說是三國歷史上具有劃時代意義的戰役了。可是說到這次戰敗，中興蜀漢的功臣諸葛亮，可以說是難辭其咎的。發動夷陵大戰的原因，也許是劉備的一時之氣...
諸葛亮數次北伐是否屬於窮兵黷武 為什麼？
真不是。這事兒，既有外部因素，也有內部因素。先看外部，開宗明義一句話：多次北伐是符合諸葛亮乃至蜀漢集團一直以來的最高戰略部署——隆中對的。隆中對的核心在於天下三分，占據荊州、益州，聯吳抗曹。但是...