名將魏延,為何會被諸葛亮當成醬菜一樣除掉,不僅僅因為他有反骨

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

魏延是將才,而且算得上名將

證據如下:

1、魏延一生中沒有打過敗仗。

不管說魏延有什麼缺點,但是把史書翻遍找不到一條魏延戰敗的記錄。

一位大將,一生中沒打過敗仗,難道還稱不上將才?

網絡圖片

2、劉備對魏延的重用不亞於關羽和張飛。

劉備打下益州之後,把三個最要緊的位置分給這三人把守,關羽守荊州,張飛守閬中,魏延守漢中。

如果敵人占領荊州,對成都的威脅不大;閬中非常難走,敵人要從閬州入川可能性極低;只有漢中,如果丟失,就只剩劍門最後一道關口了,再進入就是成都平原無險可守。

如果不是將才,劉備絕對不會把這麼重要的地方交給他,而且多年來沒事。

網絡圖片

3、魏延的「子午谷奇謀」,是有可行性的,雖然歷史沒法假設,但是能提出這個主意的,肯定非等閒之輩。

網絡圖片

但是,有如此偉大的設想的魏延,卻為何最後結局悽慘呢?我們可以看到,漢獻帝建安二十年(公元215年),劉備奪取漢中,封漢中王,遷治成都,需要一位將軍鎮守漢中。

眾將皆以為非張飛莫屬,張飛也有心鎮守漢中;哪知劉備卻破格啟用魏延,提拔他為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守。

全軍為之震驚。

對蜀漢來說,漢中和荊州是益州的兩翼,而漢中又居於門戶要地,戰略地位十分重要。

劉備選魏延鎮守漢中,足見魏延在劉備心目中的地位之重要。

網絡圖片

然而到了諸葛亮這裡,《三國演義》第五十三回寫道:劉備攻取長沙,降服黃忠、魏延後,諸葛亮對劉備說:「魏延腦後有反骨,久後必反。

」此說雖是小說家羅貫中之虛構,但也近乎寫實。

諸葛亮對魏延多存疑慮,不予重用,且藉機除之,以致最終被楊儀乘機以所謂「叛逆」之罪將魏延殺害。

魏延是蜀漢舉足輕重的棟樑之才,遭此厄運,實在令人不平和惋惜。

歷史是公正的,應當用史實為魏延正名,平反昭雪。


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀漢那位將軍才是劉備的心腹大將?

蜀漢先主劉備的一生,是奮鬥的一生,也是勵志的。他從一介白衣到三分天下,靠的不止是智謀和運氣,更多的靠的是個人魅力。無論是關羽和張飛,還是諸葛亮等人,都心甘情願的跟隨他,那麼蜀漢那麼多的將軍里,誰...

三國劉備陣營誰最適合鎮守荊州?

了解三國的人都知道,劉備進軍益州途中,隨軍軍師龐統落鳳坡意外陣亡,劉備不得已把鎮守荊州的諸葛亮趙雲張飛等人調往益州,留下關羽率部鎮守荊州。後關羽北攻曹魏膠著之際,東吳呂蒙白衣渡江奪了荊州,關羽敗...