隆中對絕不是偉大的戰略構思，只是諸葛亮光環下的產物
文章推薦指數： 80 %
事實上，即使沒有諸葛亮，而是隨便一個大學生在公元210年的劉備帳下效力，也會提出和諸葛亮隆中對差不多的策略。
因為，這是唯一的選擇。
劉備在荊州混了這麼多年，人脈都集中於此，如果不優先鞏固荊州這個人脈圈才是很奇怪的事。
因為，開拓總沒有穩固發展好，因為開拓面臨的是未知。
荊州是必須要鞏固和經營的，我們再來看看地圖：冀州、青州、幽州、并州、徐州、豫州和司隸被曹操占據；揚州被孫權占據；南方的交州被士燮占據；益州被劉璋占據；漢中被張魯占據；這些是劉備可以近距離接觸到的勢力，更遠一些的馬超韓遂在涼州，公孫康在幽州東邊的遼東，這兩家就不提了。
處於210年劉備的角度，曹操他惹不起，雖然曹操赤壁戰敗，但也不是劉備可以覬覦的，事實上，孫權也不敢惹曹操；而孫權和荊州多次相爭，劉表也只能做好防禦，但黃祖還是被殺了，可見孫權也不是軟柿子；交州十分荒涼，而且偏僻，占據交州基本就意味著放棄天下，後來的交州也投降了孫權。
按照這種態勢來看，劉備除了待在荊州努力發展之外，只能向西去搶劉璋的地盤了。
這麼簡單的道理，還需要誰來分析不成？
赤壁之戰後，孫權立刻就行動起來，周瑜準備出兵奪取益州，但因為一些原因導致周瑜英年早逝。
這說明，無論是劉備還是孫權，都把出兵奪取益州看做下一步戰略計劃。
因為，荊州和益州都只是劉備和孫權當時唯一可行的選擇。
而在劉備孫權還在為益州流口水的時候，曹操已經派兵去打漢中了。
由此也可得出結論，赤壁之戰之後，曹劉孫都已經開始把目光向西南方向轉移了。
荊州很重要，益州很重要，這當然都是對的。
但這些觀點，絕不是什麼了不起的觀點，因為當時三大勢力的高層早已經把這兩個觀點總結出來了。
很多人說《隆中對》提出了偉大的戰略構思，未免也把偉大這個詞看得太廉價了。
三國歷史之所以精彩紛呈，是因為能人輩出，絕非只有諸葛亮一枝獨秀。
這就是唯物史觀和英雄史觀的最大區別。
帝國全傳：諸葛亮（一）
（一）：躬耕南陽東漢末年的荊州是個好地方。相比於烽火狼煙的北方，劉表在這裡開創了亂世當中的治世，宛若綠洲中的沙漠，從北方而來的徐庶，司馬徽經常和本地的名士龐統在一起對酒當歌，就像千里之外中原的月...
龐統的一句話，說出了諸葛亮一生最嚴重的失誤，可惜劉備不聽
「伏龍鳳雛，二者得一，天下可定」。《三國演義》中的一句話，形象地說明了三國蜀漢兩大謀士的才能和水平。在《三國演義》中，諸葛亮是當時第一流的濟世良才，上了戰場能運籌帷幄，決勝千里，廟堂之上能經邦濟...
劉備取西川太急，沒攻此地，結果毀了名聲，折了關羽，累了諸葛
劉備是個英雄，氣量恢宏，百折不撓，54歲時才有了自己的地盤——西川。可能早年寄人籬下，受盡屈辱，劉備對土地的渴望要比曹操孫權來得猛烈。但也正是這種迫切，讓劉備犯了一個嚴重的戰略失誤。
別被羅貫中誤導，若周瑜不死，諸葛亮《隆中對》取益州三分天下成空談
《三國演義》為突出諸葛孔明之智，把周瑜作為假想敵貶了較大的檔次。正如《隆中對》指出的「劉璋暗弱」，而益州乃得益於都江堰和巴蜀民眾，可謂沃野千里，兵家必爭。那麼，為何如此一塊寶地曹操因北方之戰受...
如何看待三國龐統的統一之策，他和諸葛亮比誰更厲害？
諸葛是個偉大的政治家，但是並不精通軍事，那龐統呢？是怎麼樣一個人，他和諸葛亮比誰更厲害？如果他不死是不是能改變歷史？【龐統的計劃比諸葛亮的對策正確，攻打西蜀鳳雛殞命。】
孫權和劉備翻臉的真正原因，不是因為關羽，而是劉備對不起此人
諸葛亮在「草蘆對」（俗稱「隆中對」）中，給三顧茅廬的劉備擬定的戰略方向，便是先接管劉表的荊襄地區，然後揮師西進，攻取益州。當時益州大部分地區，在益州牧劉璋的治下。北部的門戶漢中郡，則在天師教教主...
隆中對那麼牛，諸葛亮卻依然無法助劉備復興漢室
眾所周知，劉備三顧茅廬，請得諸葛亮出山，助其興復漢室，諸葛亮給劉備的策略就是大名鼎鼎的《隆中對》。《隆中對》的內容大致是這樣的：不要再跟曹操和孫權死磕。要先取荊州也就是今天的湖南湖北這一帶為根據...
這三個叛徒幫助劉備取得益州，其中兩個地位超過諸葛亮，無一善終
第一個是龐統。龐統在赤壁之戰時是周瑜的部下，他一直小看周瑜。孫劉聯盟在赤壁戰後仍然非常好，但是龐統覺得東吳一不敢得罪曹操，二不敢跟劉備鬧翻，西進益州的大門也被孫權「借荊州」主動關上，自己無法施展...
諸葛亮理想破滅，難道是隆中對錯了？
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說，蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是，後來遭遇了重大挫折，這個戰略構想後...
價值五個億的戰略諮詢報告
作者頭條號：村長say東漢末年，有一個叫劉備的「企業家」，經過熟人推薦，去拜訪諸葛亮的戰略諮詢公司。劉備當年苦於沒風投關注，也打不過曹操這樣的BAT，而且「市場」比較混亂，諸葛亮為劉備分析了「市...
諸葛亮的隆中對有什麼高明之處，如何做到未出山而三分天下？
劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山的故事，幾乎是婦孺皆知。這個事情發生在公元207年，當時諸葛亮才二十七歲，也沒有什麼政治經驗。可是劉備在與諸葛亮一番長談之後，就茅塞頓開，頗有撥開雲霧見青天的感覺，遂...
男人都想穿越去的年代——三國時期
三國之蜀漢東漢末年，外戚專權，宦官秉政，政治腐敗，天災不斷，人民生活越來越艱難，故國家四處爆發動亂，起義不斷。正所謂亂世出英雄，三國時期的亂世更是出現了許許多多的熱血英雄，。想必很多人都閱讀過《...
三國有四大戰略構想，有一個尚未實施已宣告破產
（加盟作者秦風1978原創作品，請勿轉載）三國時期，天下大亂，不少智謀之士提出了結束亂世的戰略構想。例如沮授提出的「挾天子以令諸侯」 、毛玠提出的「奉天子以令不臣」、魯肅的榻上對、諸葛亮的隆中對...
此人不死諸葛亮劉備將永無出頭之日，三分天下根本無法實現
人皆言「諸葛亮未出茅廬而知三分天下」，似乎諸葛亮是神機妙算，無所不能的存在。可實際上，在歷史上，有一個人，若他活著，諸葛亮為劉備籌劃的三分天下就無從談起，可以毫不誇張的說，假如這個人活著，劉備諸...
三國時期周瑜的二分天下戰略能成功嗎？
周瑜，三國時期東吳大都督，赤壁之戰力挽狂瀾，聯合劉備以五萬大軍大敗曹操二十三萬大軍，使曹操不敢輕易南下，奠定了三國鼎立的大環境。歷史上的周瑜曾提出過一個非常有名的戰略，二分天下，與諸葛亮三分天下...