他是歷史上三國最偉大的人，沒有他就沒有人知道三國
文章推薦指數： 80 %
老周歷史館
2018-03-0311:16
提到三國時期的歷史人物很多人首先想到的都是諸葛亮，甚至有人認為諸葛亮是三國時候最偉大的人，因為在幾千年後今天，諸葛亮已經成為了三國的代名詞。
但其實有一個人比諸葛亮更偉大，他就是陳壽。
熟悉中國歷史的人應該都知道陳壽，為什麼會說他偉大呢？其實主要原因是因為他編寫了一部關於三國的史書《三國志》。
在中國歷史上的所有史書中，《三國志》是對三國時期記載最詳細的，同時也是最具有真實性的。
《三國志》在中國的史書中占有很重要的地位。
現在描寫三國的書籍很多，比如很多人最熟悉的《三國演義》，但其實這本書它只是小說，裡面的很多故事都是虛構的，與真實的歷史不符。
類似的例子還有很多，而這些關於三國的小說電視劇和戲劇他們的根據都是陳壽的《三國志》，可以不誇張的說，如果沒有陳壽那很多都不會知道三國這段歷史。
在今天為什麼會有那麼多人推崇《三國志》呢？是因為陳壽在編輯這部書的時候十分的嚴謹，他收集了很多關於三國的史料，但是在使用這些史料的時候只要是存在爭議或者是陳壽自己不確定的他都不會用，直接捨棄掉，不過正是因為這樣，《三國志》的語句才會十分的簡潔。
陳壽，字承祚。
巴西郡安漢縣（今四川南充）人。
三國時蜀漢及西晉時著名史學家。
陳壽少年時候就十分的聰明，對學習十分的熱愛，早年就在學業上有所成就，為他後來編寫《三國志》打下來堅實的基礎。
其實很多對歷史不熟悉的人都不知道《三國志》，不過要是想真正走進三國這段歷史，去了解它的話，最值得閱讀的歷史文獻就是《三國志》，因為三國演義裡面的很多東西都是作者虛構的，比如大家熟悉的諸葛亮借東風，三氣周瑜，空城計這些。
房玄齡曾評價陳壽的《三國志》：「古之王者咸建史臣，昭法立訓，莫近於此。
若夫原始要終，紀情括性，其言微而顯，其義皎而明，然後可以茵藹緹油，作程遐世者也。
丘明即沒，班馬迭興，奮鴻筆於西京，騁直詞於東觀。
自斯已降，分明競爽，可以繼明先典者，陳壽得之乎！ 陳壽含章，岩岩孤峙。
彪溥勵節，摛辭綜理。
」
因為當時的蜀國並沒有史官一職，所以陳壽在編寫《三國志》的過程中所有的資料都是他自行採集的，過程十分不易，前後所有的時間加起來，陳壽足足花了十年才將《三國志》編寫完成。
從這個方面來說，其實陳壽才是三國歷史上最偉大的人物，他對中國的文學和歷史都作出了很大的貢獻。
圖片來源網絡，文章系作者原創。
《三國演義》是史書？請不要拿著小說給我講故事！
最近喜歡看三國歷史，可是點開這些歷史時候，總有那麼一些文章在扎我的心，總是那麼一些作者，寫出一些不經過歷史考證的文章來，說白了就是根據《三國演義》截取一些內容，取個好標題，就大行其道的發布，難道...
三國演義坑了多少人？三國那些你不知道的事......
這是一部經典的連環畫，畫面構圖、人物形象刻畫什麼得都非常講究，不是現在那些沒有文化的人畫的漫畫可以比的。沒有明暗，沒有光影，沒有透視，就是黑色線條在白紙上遊走。這套連環畫所確立的三國人物形象，...
相對於《三國演義》，為什麼讀了《三國志》的人這麼有優越感？
在中國古代歷史上，三國可以說是關注度最高的動亂時期。不管是三國之前的春秋戰國階段，還是南北朝、五代十國等歷史時期，其影響力都很難和三國相提並論。而三國歷史之所以得到廣泛的關注，羅貫中的《三國演義...
白羊論古：三國之諸葛亮沒有那麼神
三國的故事，恐怕是亞洲人民心中最熟悉的故事之一吧，已經不是單單的中國，就算是韓國朝鮮，還是日本菲利賓，印度尼西亞還是新加坡，只要說三國的故事，恐怕哪個國家的人都能跟你說出個123來，有的時候甚...
陳壽寫的《三國志》真的就可信嗎？兩件事情告訴你真相
很多人了解三國時期的歷史，是通過羅貫中的《三國演義》這本小說，特別是袁闊成先生的評書，更是讓人聽的回味無窮。可是《三國演義》畢竟只是評書，裡面有很大的「尊劉貶曹」的成分，而且有很多故事是虛構或者...
三國演義和三國志哪本書更貼近真實的歷史？
「曲有誤，周郎顧。」——《三國志·吳書·周瑜傳》引「時人謠曰」的六字民謠，形象地描繪了周瑜從小就「精意於音樂」的天賦，說明周瑜的儒雅氣質與廣博修養。那麼，為什麼《三國演義》要「貶瑜」，說他「氣...
三國歷史和英雄人物都是後人胡編亂造的？真相令人震驚！
喜歡「三國」故事的朋友都知道《三國演義》，小說中栩栩如生的人物形象和盪氣迴腸的經典故事早已深入人心，成為了中華文化的基本因子。但是，作為中國人，我們有義務知道：記載「三國」真實歷史的書籍其實是《...
真實的關羽愛慕虛榮：好色程度竟不亞於曹操
李存葆的《東方之神》(載於《十月》2002年第四期)被作者自己稱為紀實文學(見《中篇小說選刊》2002年第六期該篇作品後所附作者創作談)。我讀了該「紀實文學」後的感覺是名不副實，如果可以開個玩...
陳壽的《三國志》可信度有多大，為何《蜀書》那麼少
經常有人問《三國志》和《三國演義》到底有什麼區別，其實答案很簡單，一個是正史，一個是小說。換句話來說就是《三國志》記載的是發生過的事情，《三國演義》講的則不一定是現實發生過的。
三國演義坑了多少人？且看《三國志》里記載的那些人和事
這是一部經典的連環畫，這套連環畫所確立的三國人物形象，影響至今，光榮三國、央視三國都沒少借鑑。《三國演義》是根據史書三國志改編的，原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。很多...
諸葛亮出師表寫劉備三顧草廬背後真相，是否有意抬高自己？
看過不少書籍，老一直談到劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，成就三國鼎立的大業。這個故事一直流傳至今，幾乎婦孺皆知，在民間也廣為散播。但是否是真有這麼一回事呢？
最歷史 還你一個真實的諸葛亮
魯迅曾說，《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中，諸葛亮更是呼風喚雨，神機妙算。而事實上，諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構，有的甚至掠他人之美。
將略非其所長，陳壽直言諸葛亮不會打仗
魯迅曾說，《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中，諸葛亮更是呼風喚雨，神機妙算。而事實上，諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構，有的甚至掠他人之美。