陳壽寫的《三國志》真的就可信嗎?兩件事情告訴你真相

文章推薦指數: 72 %
投票人數:11人

很多人了解三國時期的歷史,是通過羅貫中的《三國演義》這本小說,特別是袁闊成先生的評書,更是讓人聽的回味無窮。

可是《三國演義》畢竟只是評書,裡面有很大的「尊劉貶曹」的成分,而且有很多故事是虛構或者誇大的。

歷史上,南宋之前,一直都是以曹魏為正統,而南宋偏安江南一隅,為了安撫民心,只能鼓吹文化的正統才是正統。

所以,史學界都研究陳壽所著的《三國志》,認為《三國志》才是非常可信的歷史。

陳壽早年在蜀漢為官,蜀降晉後,在晉朝繼續為官,用了10年時間完成了紀傳體斷代史《三國志》,分《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷和《吳書》二十卷,記載了總共60年的歷史。


因為陳壽本身就是三國時代的人,所以後世認為他所寫的史書,可信度極高。

可是事情並沒有那麼簡單,《三國志》這本書里摻雜了太多陳壽本人的喜惡和個人情感。


大唐貞觀年間,唐太宗李世民命房玄齡編寫《陳壽傳》,其中就收錄了兩件事情,可見陳壽人品不咋地。

丁儀和丁訥是曹魏時期很有名的兩個人,口碑極好,陳壽在編寫《三國志》的時候,找到丁儀的兒子,對他們說「你們給我一千斛的米糧,我就為你們的父親寫一本好的個人傳記,你們看咋樣?」,丁家後人一聽不樂意了,我父親本來名聲就很好,還用得著你吹噓嗎?不給你好處,愛咋地咋地。

陳壽顏面盡失,惱羞成怒下竟然真的就沒給丁氏兄弟寫傳記。


陳壽的父親曾經做過馬謖的參軍,馬謖失街亭被諸葛亮處斬,陳壽的父親也受到了牽連。

而且諸葛亮的兒子諸葛瞻又不是很重視陳壽,所以陳壽就對諸葛父子懷恨在心。


給諸葛亮立傳的時候說「諸葛亮根本沒有什麼軍事謀略,面對緊急情況也沒有應變的能力」,又說諸葛瑾除了能寫一手漂亮的字,其他一無長處。

這兩件事情可以看出,陳壽在編寫《三國志》的時候是帶有個人喜惡的,而這樣的歷史記載是對後世有很大影響的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏蜀吳三國的正統之辨

何為正統?正統一詞出於《春秋》,泛指皇權、王朝、血緣、學派、禮儀等一脈相承,強調傳承有序、合法權威。在皇權正統中特別明確君臣之分、華夷之辨。關於三國時期魏蜀吳何為正統,曹丕、劉備、孫權誰是大漢...

《三國志》作者陳壽:藏在三國英雄背後

每個人心中都有一個三國, 有人愛公瑾, 有人疼孔明,有人偏心伯約,偏偏很少有人關注《三國志》作者陳壽。而正是藏在三國英雄背後的陳壽,奉獻出了最立體的亂世人物群像。其實陳壽也有自己的愛恨和遺憾,他...

「揮淚斬馬謖」?別鬧,那都是假的

「揮淚斬馬謖」是《三國演義》中非常有名的情節,講述的是諸葛亮因馬謖失街亭將其處死,之後又為其痛哭流涕的故事。那麼,歷史上的馬謖真的是被處死的嗎?小說家羅貫中在編纂故事的過程中到底進行了多少「演義」呢?

趙雲作為三國戰神,兒子為何這麼差勁?

在三國歷史上,孫權一方有周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四位大都督,曹魏一方有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等組成五子良將。而就蜀漢國來說,關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲組成的五虎上將同樣威名遠揚。其中,就民...